Konu: Sony A7'den Geriye Canon'a Dönmeli Miyim?

meliksahmelikoglu Nickli Üyeden Alıntı

Eyvallah Gökhan abi teşekkür ederim. O zaman ben cidden böyle tarafsızca bişey sormak istiyorum. Nikon d810 yada 800e , Canon 5d mark III , Sony a7III bu üç body hakkında artısıyla eksisiyle yön gösterebilir misiniz. Çünkü bunlar hakkında kafamda şuan boşluk var.

Canon sorunsuz bir sistem. Kamerası, lensi flaşı herşey kolaylıkla bulunabildiği gibi takır takır çalışıyor.
Ancak 5D mark3 dersen, her ne kadar sorunsuz bir makina olsada günümüz şartlarında sensör performansı vasatın az üstünde.
5D mark4 dersen fazlası ile iş yapar. Sensör performansı yine mükemmelden çok uzakta ama genel olarak ele aldığında 10 numara 5 yıldız bir kamera daha doğrusu sistem.
Olaya sadece kamera yönüyle bakmak yanlış.

D810 ile D800E arasında çok büyük fark yok. D800E AA filtresi olmamasından dolayı ekstra bir keskinlik veriyor.
Senin ne işine yarar? Bence yaramaz.
Ancak D810 ve D800 daha Mark 4 e göre daha hantal makinalar. Gerek AF tepkisi olsun, gerek kullanım deneyimi olsun Canon kadar verim vermeyebilir.
Sensörleri daha verimli, doğal olarak daha iyi imajlar almak mümkün ama alacağın lensleri bulma olsun, aksesuar, servis, hizmet Canon bu konularda ülkemizde çok ağır basmaya başladı.
Bugün sahibinden.com u açın, adam akıllı Nikon uyumlu lens bulmak bile sıkıntı.

Sony cephesi ayrı bir gezegen.
DSLR şişme havuzda birbirlerini su ile ıslatırken aynasız camiası okyanızda kıtalar arası yüzme şampiyonasında takılıyor artık.
Ve bu süreci çok kısa sürede aldılar.
En son A7III e firmware update ile hayvan gözü takip yeteneği eklendi. Oyunun boyutunu değiştirecek bir olay bu. Biraz daha geliştirsinler 1-2 seneye çok DSLR cihaz sattırıp Sony e geçiş sağlayacaktır.

Sony A7II den sonra çıkan süreçteki tüm Sony makinaları ben iyi görüyorum. Baya iyiler hatta.
A7RIII ve A7III çok çok iyi makinalar.

Sağlamlık konusunda sürekli eleştirilen bir aynasız Sony A7 RIII (yada RII idi tam hatırlamıyorum)


Takip ettiğim bir fotoğrafçı isveç te gece kamerasını unutuyor. Sabah bu halde alıp ısıtıyor ve halen kullanmaya devam ediyor.

A7III kamera olarak ele aldığınızda fazlası ile tatmin edecektir ancak sistem olarak elde edermi? Bence etmez.
Flaş ben hiç bilmem anlamam ancak youtube da orda burda onlarca profesyonelin Sony flaş sisteminin güvenilir olmadığını beyan ederler.
Lensler pahalıdır. İyidir, yenidir ama pahaldır.
Kamera, lens, aksesuar bulmak, satmak o kadar kolay değil.
Bir amatör olarak beni tatmin eder. Ancak ben bu işten para kazanacaksam ya paraya kıyar sıfırını bulurum getirtirim gene alırım ama dediğim gibi flaş olayını çok iyi araştırmanız lazım.
Ben hiç anlamam, birşey demem saçma olur. Flaş sizin için kamera kadar önemli mevzu.

Ben kendime alacak olsam düşünmeden Sony A7 III alırdım daha da arkama bakmazdım.
Çünkü ben ne istediğimi biliyorum, kameranın bana verebileceklerini biliyorum.
Kameranın bana veremiyeceklerini biliyorum.
Eksiler olmasada olur be diyebiliyorum.
A7 III de karar kılıyorum.

Ben sizin yerinizde olsam, gelin damat, düğün dernek çeksem.
Canon 5D Mark4 yada Nikon D850 isterdim.
D800E değilde D810 da olur da D810 AF olarak mükemmel değil. Sizin yapacağınız işte AF kritik önem taşıyan bir konu.
Gerçi milletin bu tür işleri hala Nikon D200 ile yaptığını benim D810 a kötü dediğimi duysalar taşa tutarlar da yani modern teknoloji sizin arabanın pedalına bastığınızda 5sn de 100km hıza çıkmanızı sağlıyor. D200 de ise o arbayı siz itiyorsunuz. Gitmek istediğiniz noktaya yine gidiyorsunuz ama arabayı siz itiyorsunuz. Öyle düşünün.

Gökhan Bey, paylaştığınız resmi görünce Sony'den çok Samyang'ın sağlamlığına hayran kaldım ben

Oda ayrı bir konu tabiki

bu işte karar vermek konusu sadece zevkten ibaret değil; kullanıcı profili de bütçeden ibaret değil.

adamların kullandıkları kullanıcı tanımları arasında acemiler, profesyoneller deyimlerinin yanı sıra bir de enthousiast deyimi var. Bu deyim çok hevesli, coşkulu sözlük anlamı taşısa da daha çok, takıntılı, kılı kırk yaran, Gökhan ın anlatımıyla makineyi söküp vidalarını bile kontrol eden kişileri tanımlıyor. Halk arasında "kıl" dediğimiz kullanıcı grubu. Hiç birimiz acemiliği kabullenmediğimiz için tartışma genelde profesyoneller ve bu "enthousiast" lar arasında geçiyor. (Gökhan ara sıra flaştanşundan bundan anamam desen de sen burada enthousiast tarafına daha yakın duruyorsun heheheheheh). Profesyoneller, kirasını, çalışanın maaşını sigortasını, sarf malzemesi, vs her şeyi uzun hesaplamak durumundalar. Otellerde çalışanların makinelerini görseniz savaştan çıkmış bunlar dersiniz. O adama 20 bin liralık başka marka gövde daha iyiymiş ona geç demek, küfür etmek gibi bir şey.

2017 deydi sanırım yeni kimlik kartı için vesikalık çektirtmiştim.
Adam D200 + 18-300 mü artık neyse onla çekti fotoğrafımı.
Bi gülme geldi doğal olarak bu ne ya diyecektim de şimdi ayıp olmasın dedim

Dediğim gibi her kamera ile her iş yapılıyor. Yapabilene. Sadece kullanıcının sınırlarını zorluyor yada çok basit şekilde hallediliyor.



Ben denkleme parayı katma gereği görmedim sonuçta hepimiz için en büyük X etkeni o.

Ben ne istiyorum? ;
*XXX
*XXXX
*XXXXX
*XXXXXXX
*XX

Cebimdeki para ;
*XXXXX

Alabileceğim kameralar ;
*XXXX1
*XXXX2
*XXXX3
*XXXX4


XXXX1 Nolu kamera bana neler verebilir? Benim istediğim neleri veremez? Avantaj&Dezavantajları nedir? ;

XXXX2 Nolu kamera bana neler verebilir? Benim istediğim neleri veremez? Avantaj&Dezavantajları nedir? ;

XXXX3 Nolu kamera bana neler verebilir? Benim istediğim neleri veremez? Avantaj&Dezavantajları nedir? ;

XXXX4 Nolu kamera bana neler verebilir? Benim istediğim neleri veremez? Avantaj&Dezavantajları nedir? ;


Sonra X bir kamerada karar kılacak ve sonrasında aynı mantığı lensler için yürüteceksiniz.

Sana diyor Gökhan

çoluk çocukla muhattap olmam ben