Konu: Fotoğraf Elestiri platformu

yapmaya çalıştığınızı anladım fakat bunün için dik kadraj kullanmanız gerekirdi çocugun yarısı yok bebek arabası nerdeyse hiç yok dik kadraj daha güzel olurdu.ps müdehalesi oldugunu düşünmüyorum buna ek olarak eğer dik kadraj ve biraz daha soldan çekseydiniz fotoğrafı insanların tamamı fotoğrafta olacaktı ve cami minaresinin tümü cıkacaktı sağ tarafta 2 minare sıkışıp kalmış saygılar

@gulezgi87 : fotografiniz net degil. Yarim kol kotu olmus. Kadrajiniz dikey olsa ve aciniz biraz daha farkli olsa cekmek istedginiz resimi daha iyi yakalardiniz sanirim. Sadece kendi dusuncelerimi yazmak istedim. Selamlar.

Gulezgi87 için 3. eleştiri:

Bir mimari yapı içinden diğer bir yapıyı görmek, göstermek fikrinizi beğendim. Cesaretiniz de için takdir ettim. Zira ışık, netlik gibi ayarların zorluk derecesi oldukça yüksektir.
Mimari yapıların birlikte oluşturdukları kompozisyonun ötesinde, kapıdan geçen insanların varlığını özellikle tercih ettiyseniz durum biraz karışık. Hatta birazdan da öte. Bebekleri de sayarsak altı kişiyi, bir kapıyı ve bir minareyi kesme başarısı göstermişsiniz!
Sadece çekerken değil, seçerken de özen göstermek de oldukça önemli. Digital olanağınızı bol bol kullanmanızı öneririm. Bu kareyi keşke biraz daha geriden, biraz daha ileriden, farklı kadraj ve açılarda, belli zaman aralıklarında, farklı zaman dilimlerinde -örneğin arkadaki caminin maksimum ışık aldığı saatlerde, hatta aylarda- 10-15 kez çekmeyi deneseymişsiniz eminim bu kadar çok olumsuz eleştiri almayacağınız bir fotoğraf görme şansımız olurdu..

Caxcan :
ben kareyi anlatilmak isteneni begendim, exif bilgilerinizi merak ettim, sadece. Cunku dusundumde diyaframin biraz daha acilmasi yani cocugu netledikten sonra arkasina dusen alanin flulasmasi dahami guzel olurdu diye dusundum kendi kendime ?

yorumunuz için teşekkür ederim 50mm 1.8 diyaframda çekildi yani max. açıklıkta

@caxcan
ben fotoğrafınızı çok beğendim.
siyah beyaz uygulaması tadında olmuş.
fotoğrafın anlam ve bütünlüğünü bozmadan dikdörtgenimsi bir şekilde crop yaparsanız daha hoş duracağına eminim.
başarılar.

Cok iddiali konusmak istemem ama 1,8 diyaframda arka plan bu kadar canli kalirmi? Nerdeyse hic kaybolmamis gibi?

altiner Nickli Üyeden Alıntı

Cok iddiali konusmak istemem ama 1,8 diyaframda arka plan bu kadar canli kalirmi? Nerdeyse hic kaybolmamis gibi?

Eğer yakın bir objeye netleme yaparsanız (bahsedilen objektif ile) arka planın netliğini kaybedebiliyorsunuz, bu fotoğrafta obje o kadar yakın değil. Ayrıca şahsi fikrim, arka planın bu kompozisyonda önemli olduğu. Ben bu karede alan derinliğini kaybetmek istemezdim.

@chronic
yorumunuz için teşekkür ederim sağda solda istemediğim ayrıntılar vardı kırpmak zorunda kaldım ama dediğiniz gibi nie dikdörken bir şekilde kırpmadım bilmiyorum ama bu halde hoşuma gitti sanırım

@altiner
fotoğrafda bir miktar kırpma var acaba bu işlemin alan derinliğini algılamamızda etkisi olabilirmi yoksa gerçekten 1.8 de çektim benim bir suçum yok

caxcan için eleştiri 3:
Fotoğraf çekmek için hoş bir mekan bulmuş olmanız, değerlendirmiş olmanız ve çekme açınız hoşuma giden unsurlar oldular.
Eğer, ana obje-konu ilgi görmemiş, yalnız, canı sıkılmış bir çocuk ise kadrajda hak ettiği kadar yer tutmadığını söylemek gerek. Merdivenlerdeki otlarla aynı alanı kaplıyor. Merdivenler demişken, ilk beş basamak oldukça karanlık, fotoğrafa low-key etkisi veren ve kadrajın 1/3 ünü kaplayan haliyle rol çalmış gibi geldi bana.
Kadrajda iki kişi daha var. İkisinin de çocuğa sırtları dönük, oldukça da zor seçiliyorlar. Kompozisyona ne katkıları var, bilemedim. Ya ayrılmış olmaları ya da farklı açılardayken çekmek belki daha çok katkı sağlayabilirmiş gibi geldi bana.
Sokak hakkında da net bir bilgi almakta zorlandım. Soldaki objeler masa mıdır, trabzan mı belli değil; yapılar, aralarında cumbalı olanlar da var, sokak hakkında bilgi verecekken ya ışığa, ya da kroplanmaya kurban gitmişler olarak algıladım..
1.8 diaframın avantajından ziyade dezavntajı yaşanmış gibi geldi bana. Daha uzun pozlama olanağı vermemiş. Sokak fotoğrafında bir tak-gez tele objektifin değerini göstermesi açısından oldukça iyi bir fırsat olmuş diyebiliriz sanırım.

@promete

değerli yorumunuz için teşekkür ederim

Sunduğum fotoğraf 3 karede, tripod yardımıyla, Canon 5D MK II ve TS-E 17mm f/4.0 L kullanılarak f/13.0 diyafram ISO200 de çekilmiştir.
PS CS6 da birleştirme sonrası NIK HDR 2.0 da hafif HDR uygulanmıştır.

eleştiri 1:
Hmmm.. Antalya, Kaleiçi? Duvar dibindeki donlardan bildim Benzer görüntülerin Kahramanmaraş'ta da olduğunu hatırlatayım hocam, Kanlıdere tarafları..
Bu fotoğrafa bence Vefa bey kritik yapsın. Beni aşıyor. Dikkatimi çeken tek şey o dar sokakta, sokağın ucunda güneşin aydınlattığı eve rağmen kadrajda hiç gölge yok. HDR bunu da mı yapıyor?

2. eleştiri. Şimdi üstadların fotosunu eleştirirken insan zorlanıyor hatta ötesinde kendinden şüpheye düşüyor.
Sağ taraftaki boya sandığı + donların kadraja dahil edilmesi bence gereksiz olmuş. Gökyüzünün bulutsuz olması da sizin suçunuz değil tabi ki ama fotoğrafı öne çıkaramamış gibi geldi.

Nacizane yorumumdur. İyi çalışmalar

promete Nickli Üyeden Alıntı

eleştiri 1:
Hmmm.. Antalya, Kaleiçi? Duvar dibindeki donlardan bildim Benzer görüntülerin Kahramanmaraş'ta da olduğunu hatırlatayım hocam, Kanlıdere tarafları..
Bu fotoğrafa bence Vefa bey kritik yapsın. Beni aşıyor. Dikkatimi çeken tek şey o dar sokakta, sokağın ucunda güneşin aydınlattığı eve rağmen kadrajda hiç gölge yok. HDR bunu da mı yapıyor?

Kehh kehh....
Evet o donlar oranın vazgeçilmezi gibi...
Rica ettim ama kaldırmadılar...
O bölgenin doğal hali öyleymiş...
PS konusunda çok tecrübesiz olmamdan ötürü fazla oynayamıyorum...
Ama NIK HDR 2 gerçekten çok basit ve de başarılı bir program...

lewendim Nickli Üyeden Alıntı

2. eleştiri. Şimdi üstadların fotosunu eleştirirken insan zorlanıyor hatta ötesinde kendinden şüpheye düşüyor.
Sağ taraftaki boya sandığı + donların kadraja dahil edilmesi bence gereksiz olmuş. Gökyüzünün bulutsuz olması da sizin suçunuz değil tabi ki ama fotoğrafı öne çıkaramamış gibi geldi.

Nacizane yorumumdur. İyi çalışmalar

Levent Bey,
Ne zaman üstad olduk da haberimiz olmadı...
Rica ederim gerçekten başarılı arkadaşların yanında utanırım..
Sizin de ifade ettiğiniz gibi donlar ve de boya sandığı maalesef benim de istemediğim öğeler idi..
Ancak çok taciz oldu onlardan dolayı...
Yerli turist olduğumu belli etmemiş olsaydım, belki daha farklı olabilirdi..

boyabadanaci Nickli Üyeden Alıntı

Sunduğum fotoğraf 3 karede, tripod yardımıyla, Canon 5D MK II ve TS-E 17mm f/4.0 L kullanılarak f/13.0 diyafram ISO200 de çekilmiştir.
PS CS6 da birleştirme sonrası NIK HDR 2.0 da hafif HDR uygulanmıştır.

türlü donlar giymiş gülden naziktir isimli türküyü hatırladım birden

abi kadraj çok fazla sıkışık geldi bana... biraz daha geriden alınabilir miydi? ortamı ve yeri bilmiyorum belki kadraja almak istemediğin unsurlar olabilir ya da özellikle böyle düşünmüş olabilirsin ama biraz daha fazla detay alınabilirdi diye düşündüm yalan yok...

bunun dışında diyeceğim bir şey yoktur, güzel kare her halükarda begim

Konica FT-1
Ilford HP-5
Konica Hexanon 57mm 1.4



GT-I9300 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı

türlü donlar giymiş gülden naziktir isimli türküyü hatırladım birden

abi kadraj çok fazla sıkışık geldi bana... biraz daha geriden alınabilir miydi? ortamı ve yeri bilmiyorum belki kadraja almak istemediğin unsurlar olabilir ya da özellikle böyle düşünmüş olabilirsin ama biraz daha fazla detay alınabilirdi diye düşündüm yalan yok...

bunun dışında diyeceğim bir şey yoktur, güzel kare her halükarda begim

O halde ne dersin abicim bunlar daha mı başarılı?