eleştiri3)
Can tebrikler. Hoş bir seda gibi.
Denemek içi 1/3 üst kısmı kırparak baktım. Daha hoş gözüktü gözüme. İkinci açık şerit azcık dikkat dağıtıyor gibi..
eleştiri3)
Can tebrikler. Hoş bir seda gibi.
Denemek içi 1/3 üst kısmı kırparak baktım. Daha hoş gözüktü gözüme. İkinci açık şerit azcık dikkat dağıtıyor gibi..
Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
Yeşil dallarız dünya ağacından
Gençlik denen bir millet var, ondanız.
NHR.
Yorumlarınız için çok teşekkür ederim saygılar
bu forumda başka böcek - çiçek çekimi bölümünde paylaştığım foto için değerli yorumlarınızı bekliyorum... çooooooooooook acemi olduğumu belirteyim. hatta çektiğim ilk fotolardan birisidir kendileri... saygı ve sevgilerimle...
1--
![]()
Konu tunapala tarafından (06.February.2013 Saat 02:24 ) değiştirilmiştir.
@ertu83 çok yeni başladığınızı belirtmişsiniz zaten ama öncelikle çektiğiniz fotoğrafta arka plan çok karmaşık olduğu için asıl objeye (ağaçtaki çiçeklere) odaklanmakta zorlandığımı belirtmek istiyorum. İlk görmeniz gereken şey kompozisyon. Fotoğrafınızda vurgulamak istediğiniz şeyin önüne başka bir şey geçmemeli. Çektiğiniz dal da karmaşık ve tamamını sığdıramamışsınız. Bence çekerken imkan dahilinde başka bir açıdan ve daha yakından, dalın sadece bir kısmını alsaydanız daha güzel olurdu. Saygılar.
Canon 7D MARK II \/ Canon 400mm f/5.6 L \/ Tokina 11-16 f/2.8 \/ Tamron 17-50 f/2.8
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
ertu 83 1. foto çok karışık bir mesajı yok. daha yakında daha yalın olabilr. ikinci kare hava gazında olan foto. beyaz dengesi kaçık. makine herzaman doğru sonuç vermiyor. modelin yüzü çiçek tarafında kırpılmış. arkadaki ışık çok dikkat çekiyor. netlik keskinlik yerinde.
Amatörler ekipman ,profesyoneller para, ustalarsa ışık için endişe ederler
Hala yaşamış olduğum sorunlardan biridir. Kompozisyon olarak sizin göstermek istediğiniz ya da bizim anladığımız,görülen farklı unsurlar. Zaten hissedileni oraya yansıtabilmek mühim olan. Bir amatör olarak aktarabildiğimi kesinlikle düşünmüyorum. Bunun dışında fotoğrafta ki canlılık ve contrast değerleri göze doygun bir görünüm veriyor.
Fatih, öncelikle HDR uygulamışsın fotoğrafa ama bana biraz aşırıya kaçmışsın gibi geldi. HDR'yi ben de severim ama biraz daha yumuşak yapabilirmişsin. Fotoğrafın sola doğru baya bir eğik, sanırım gözünden kaçtı. Kadraj olarak da herşey üst üste binmiş izlenimi uyandırdı bende, belki değişik bir açıdan çekilebilirdi. Daha iyilerine inşallah...
Canon 7D MARK II \/ Canon 400mm f/5.6 L \/ Tokina 11-16 f/2.8 \/ Tamron 17-50 f/2.8
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Fatih Bey,
HDR uygulamanız arkadaşların da dediği gibi fazla aşırıya kaçmış. Özellikle renklerin gerçek dışı görünümü (size hoş gelebilir buna bir şey diyemiyorum ) fotoğrafı yağlı boya tabloya dönüştürüyor. Bir de HDR gerçekten gerekli durumlarda kulllanılmalı diye düşünüyorum. Işığın az olduğu bölgeler ile fazla olduğu bölgeler arasındaki dengeyi sağlamak için genellikle gölgedeki detay kayıplarını engellemek için kullanılan HDR tekniği evet güzel ve kararınca kullanınca güzel oluyor. Kadrajdaki eğiklik düzeltilmeliydi. Arka planda kalan bina ile değirmen taşının kolu üst üste bindiği için üstelik tam da oraya güneş ışığının yoğun düşmesinden dolayı ilgiyi daha çok çekerek fotoğraftaki kadraj hatasının daha da dikkat çekmesine neden oluyor. Fotoğrafınıza baktığımda geri planda çok daha fotoğraflanası şeyler olduğunu düşünüyorum. Örneğin arkadaki binanın ahşap olduğunu sandığım kapısı...vs.
Selamlar...
Konu emir35 tarafından (06.February.2013 Saat 08:35 ) değiştirilmiştir.
FujiFilm X-T2 , Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS , Fujinon XF 10-24mm f/4 R OIS , Fujinon XF 23mm f/2.0 WR , Fujinon XF 56mm F1.2 R , Samyang 12mm f/2.0 , Vivitar Series1 70-210mm f/3,5 VMC
Canon 7D MARK II \/ Canon 400mm f/5.6 L \/ Tokina 11-16 f/2.8 \/ Tamron 17-50 f/2.8
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
fatih için
eleştiri1)
İlk etki olarak "patlamış" desem olur mu? Fotoğraftan ziyade guaj boya (öyle mi deniyordu?) etkisi verdi.
Öndeki objeyi bilemedim. Anladığım kadarıyla mekan, dinlenme tesisi gibi bir yer. "pastoral" etki biraz zayıf kalmış.
Bir de her şey sola doğru kaykılmış izlenimi aldım.
Bu seferlik pek olumlu bir şey çıkmadı Fatih'cim. Bir dahakini bekliyoruz.
Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
Yeşil dallarız dünya ağacından
Gençlik denen bir millet var, ondanız.
NHR.
sahiden bilmediğimden soruyorum, HDR bu kadar cart renk verir mi? +, - iki stop diyil mi bu meret? HDR yapan makinelerin yaptiklari, belli belirsiz, HDR efekti gibi, iyice doygun görünümler hatta.
Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
Yeşil dallarız dünya ağacından
Gençlik denen bir millet var, ondanız.
NHR.
@nwalka
Biraz ezber bozarak size sormak istiyorum bu fotografta sizi etkileyen ne idi? Begendiginiz ve/veya begenmediginiz ogeler neler?
Cevabinizdan sonra yorumlamayi daha uygun buluyorum.
Saygialar.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.
o zaman ilk cesaret edip eleştiren ben olayım:
ilk etki, "hoş renkler, güzel bir çiçek" yakalanmış,
kadraj konusunda biraz sıkıntı var mı, var gibi. tek bir çiçeğin kompozisyonu olur mu, niye olmasın? eğer makro olmayacaksa, yakından çekilen objede bokeh olsa da arkaplan renkleri hareketleri katkı sağlamalı diye düşünüyorum. Burada bu konu biraz zayıf galiba.
kullanılan lens ile alakalı olsa gerek (50 mm mi?) bokeh çiçeğin yarısında başlıyor ama arka plan ayrıntısı tam olarak kaybolmamış. çiçek arka plandan tam kopamamış olarak değerlendirdim.
Ben bir de Tunapala'nın eleştirisinden sonra Murat Mutlu'dan bu konuda yeniden çektiklerini görmek isterim.
Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
Yeşil dallarız dünya ağacından
Gençlik denen bir millet var, ondanız.
NHR.
Öncelikle kadrajdaki sıkıntıya değinmekte fayda görüyorum. Dik kadrajda çekilmesi gereken bir fotoğraf olduğu aşikar. Bu sayede çiçeğin taç yaprakları dışında gövdesi dediğimiz sap kısmı da kadraja dahil edildiğinde arka planda yer alan çiçekler ile düzgün bir kompozisyon çıkartılabilirdi. Makro çekim olmadığından dolayı bu kadar yakından çekmenin de biz kompozisyon anlamında birşey vermediği kanısındayım. Bir miktar daha kısık diaframla daha fazla netlik sağlanarak arka planı bu kadar silikleştirmeden güzel bir çiçek florası fotoğraflamış olabilirdik.
Selamlar...
FujiFilm X-T2 , Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS , Fujinon XF 10-24mm f/4 R OIS , Fujinon XF 23mm f/2.0 WR , Fujinon XF 56mm F1.2 R , Samyang 12mm f/2.0 , Vivitar Series1 70-210mm f/3,5 VMC
Eleştirileriniz için çok teşekkür ederim. Ben bu işe yeni başladım ve öğrenecek bir çok şey var önümde bu yorumlarınız emin olunki bana çok şey kattı . Yeniden teşekkürler.
(Bu arada kullanılan lens 18-55)
ustalarımızın yorumlarını bekliyorum
Konu badboy2006 tarafından (06.February.2013 Saat 22:08 ) değiştirilmiştir.
Karanlıktan korkuyorum patron lütfen ışığı kapatma…
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Konu SinanBerk34 tarafından (06.February.2013 Saat 22:17 ) değiştirilmiştir.