Konu: Fotoğraf Elestiri platformu

Rica ederim. Asıl biz teşekkür ederiz. Bize -en azından bana- fotoğraf okuma alışkanlığı, fırsatı verdiğin ve diğer eleştirilerle de eğitim fırsatı verdiğin için.

promete Nickli Üyeden Alıntı

Rica ederim. Asıl biz teşekkür ederiz. Bize -en azından bana- fotoğraf okuma alışkanlığı, fırsatı verdiğin ve diğer eleştirilerle de eğitim fırsatı verdiğin için.

Birbirlerimizden faydalandıysak ne mutlu bizlere fotoğraf çekme alışkanlığım daha yeni başladı önceden çekiyordum bu resimide ilk başladığım zmnlar çekmiştim aradan baya geçti önceden d80 var nikonundu canonumun başına dert gelmişdi tripot üzerinden düşüp lensi yamulmuştu 3 gün önce hayyamdaydım is siz modeldi 18-55 lensdi yaptırmak yerine is II 18-55 aldım sıfırını 140 tl ye aldm garantisi ile şimdi daha çok çekimler yapmayı düşünüyorum özelliklede estantene ile uğraşıcam İnş sizler gibi olurum gene herşey için sağolun

[IMG] Uploaded with ImageShack.us[/IMG]
biraz günün anlamına yönelik bir shot olsun istedim, lightroom'dan çıkarıp sıcak sıcak servis edeyim dedim, abilerime,hocalarıma..

kakurrga Nickli Üyeden Alıntı

biraz günün anlamına yönelik bir shot olsun istedim, lightroom'dan çıkarıp sıcak sıcak servis edeyim dedim, abilerime,hocalarıma..

2. Elestiri:
Cok hastayim biraz kisa ve oz yazacagim...

ONcelikle burasi sanirim muze degil plakci ve/veya sahaf tahmin ediyorum.
-Konu guzel gorulmus
-Cekim acisi oldukca hatali, Olusan kompozisyonda herhangi bir obje one cikmiyor. Solda beyaz kapli plaklar ve siyah kapli plaklar ile yatay iki dikdortgen, sagda ayni boutlarda kapi ve barismanco resmi ile iki dikdortgen olusuyor lekesel olarak boylar ayni ve hic biri digerinden kuvvetli degil. Bu dikdortgenler biraz daha acili cekilip daha etkili bir kompozisyon yaratmakta kullanilabilirdi.
-Oncelikle eskiyi cagristiran fotograflara zaman zaman sepia, siyah beyaz, yipranmis efektlerini yakistiririm. Ancak burada bu efekt daha cok fotografi kurtarmak icin kullanilmis gibi duruyor. Cok fazla yirtilmis (asiri pozlanmis) alan var fotografta. Izlemeyi oldukca zorlastiriyor. Bu da dogru pozlanmamis bir fotografa isarettir.
- Gunun anlamina yonelik fotograf ise sadece o gun onemli olan objeyi barindirmasi yetmez ayni zamanda o objeyi one cikartmasi gerekir.

Saygilar.

eleştiri 1)
Serhat, Barış Manço'yu anmakla çok iyi bir iş yapmışsın.Teşekkür ederiz.
Bence çok daha fazla anılmayı hak ediyor. Kim bilir, Canonturk üyelerinde daha ne fotoğrafları vardır.
Fotoğrafın, müze yapılan Barış Manço evinde çekildiğini tahmin ediyorum. Doğru mu?
lightroom da işlediğini söylemişsin. Söz konusu geçmişi anmak olunca eski görünüm veren çalışma yaptığını tahmin ediyorum. Ama burası müze olduğuna göre gerekli olduğunu pek zannetmiyorum. Manço'nun fotoğrafı olsa tamam da, görünüm bir poster manken olunca pek gerekli miydi bilemedim.
Kadraj için, odayı, en azından bir duvarını ve odaya açılan bölümü göstermek için objektifin biraz dar kalmış gibi. Öyle olunca da ödüllerin olduğu dolap rol kapmış.
Işık ve kontrast da biraz yormadı değil.
Bunlar bana ait izlenimler. Gönül ister ki deneyimli hatta profesyonel arkadaşlarım da görüş bildirsinler. Kesecem zaten forumun chat bölümünü
Biz gene çalışmaya devam edelim.

Serhat'ın fotoğrafından hareketle SB, Sepia ya da eskitilmiş görünümü veren filtreler ne zaman kullanılmalı konusunda aklıma gelenleri tartışmaya açmak isterim.

Fotoğrafın makinasının herkesin kullanımına sunulduğu -sanırım 1888 de Kodak la başlıyor- tarihten gene herkesin kullanabildiği renkli çekim-baskı dönemine kadar -galiba gene Kodak, 1940 larda- döneme ait fotoğraflar ister istemez SB ya da Sepia, çoğu da oldukça -gerçekten-eskimiş malzemeler. Dolayısıyla;
1- bu dönemlere ait görünümler (yapılar, eserler, vs) çekilecekse, tercih edilebilir ya da,
2- tarihsiz (zamansız da diyebiliriz) mesaj ağırlıklı fotoğraflarda kullanmak doğru olur gibi geliyor.
1968 de Eddie Adams ın Vietnam da çektiği infaz fotoğrafı, başta ABD vatandaşlarının savaşa karşı bilinçlenmesinde, milyonların sokaklara dökülüp ülke yönetimine karşı baskı oluşturmasına, belki de sonuçta koskoca bir devin haksız olduğu savaşta yenilmesiyle sonuçlanmasında çok etkili bir mesaj olmuştu. Nitekim Pulitzer ile ödüllendirilmişti.
Bir başka Örnek te bu forumda Tuğrul Can'ın fotoğrafı. O fotoğraf ta yüzyıl içinde herhangi bir zamanda çekilmiş olabilir(zamansız) ve mesajın vurgusu için tercih nedeni olabilir.
Ha, daha çok yakıştığı için böyle tercih ettim kardeşim diyen de olabilir.

Ustalar ne der, merak ettim?

Yorum için çok teşekkür ederim Atalay abi .Fotoğrafı müzede çekmedim, kitap ve plak satan bir dükkanın girişi burası.Barış Manço'nun görseli ve ortam arasında hem renk hem zaman vurgusu açısından daha güçlü bir ilişkilendirme için eskitilmiş görseli tercih ettim aslında. Bir de dükkanın içinden posterin bir kısmına gelen sert ışığı absorbe etmenin pratik bir yolu oldu açıkçası

Aşağılara düşmesin konu


Göz altları ve eşit olmayan sağ-sol boşluk bana göre eksileri.
Alın kısmı parlak deniyor genelde ama benim ekranımda iyi göründüğü şekilde bıraktım.
Bakalım eleştirileri bekliyorum

Sevgili Emre

Uzaktan bakıldığında göze hoşgelen bir çalışma. Bu tarz çalışmalarda hepimiz beautydish'lere alışık oldugumuzdan gözlerde o etkiyi arıyor insan.
Alnında evet parıldama var hatta bence histogramda diplere yaklaşmıs olabılır.

Boyundaki az belirginlik bence guzel olmuş ama fotograf'a her baktığımda kumlu bir etki görüyorum ve bu göz rahatsız ediyor.
çekimlerinde gri kart kullanarak ortam ışığına gore beyaz ayarı yapsan cok daha iyi olabilir renkler alabilirsin. Yada benim gibi patlat bir Expodisk.

Dudaklara renk takviyesi gerekmekte, parlatıcı kullanılabılırdı çekimden önce, renkler sonuk, buda kullandıgın ekranın ısık ve renk ayarlarından olsa gerek.

Göz altları ve göz çukurlarında biraz daha işik yada ışık oyunları fotografı cok farklı bir havaya sokabilirdi.
orneğin bir tarafında daha az gölge olsa belki daha farklı etki yaratırdı ızleyenlerde.

Bir diger unsur bence, geometrik hareketi bozmussun, alın'ı keserek kareye saclarından bir kısım ekleyerek modelin yuzunu sanki perdenin arasından gosteriyormussun gibi bir etki yarata bilirsi yada saclarını arkadan one ittirerek farklı bir volum yaratılabılırdı.

son olarak PS'te yada farklı bir programda biraz fotoyu tiftiklemissin

Sevgilerle

promete Nickli Üyeden Alıntı

eleştiri 1)
Valla Emre, eleştiri değil roman yazılır bu fotoğrafa.
Bir kere ilk etki, çok hoş bir fotoğraf. Satın alıp duvarıma asar mıyım? Evet, asarım.
Manken çok güzelmiş. Kadraj için söylenecek çok bir şey yok, buna fotoğraf tekniğinde ne deniyor bilmiyorum ama "mask" diyesim geldi.
Renkler ve ışık ta hoş.
Olumsuz olarak söyleyecek fazla bir şey bulamadım. Belki daha yumuşak olsa ve datay daha az görünse modelin de daha çok hoşuna gider miymiş?

Teşekkür ettim

enesoz Nickli Üyeden Alıntı

Sevgili Emre

Uzaktan bakıldığında göze hoşgelen bir çalışma. Bu tarz çalışmalarda hepimiz beautydish'lere alışık oldugumuzdan gözlerde o etkiyi arıyor insan.
Alnında evet parıldama var hatta bence histogramda diplere yaklaşmıs olabılır.

Boyundaki az belirginlik bence guzel olmuş ama fotograf'a her baktığımda kumlu bir etki görüyorum ve bu göz rahatsız ediyor.
çekimlerinde gri kart kullanarak ortam ışığına gore beyaz ayarı yapsan cok daha iyi olabilir renkler alabilirsin. Yada benim gibi patlat bir Expodisk.

Dudaklara renk takviyesi gerekmekte, parlatıcı kullanılabılırdı çekimden önce, renkler sonuk, buda kullandıgın ekranın ısık ve renk ayarlarından olsa gerek.

Göz altları ve göz çukurlarında biraz daha işik yada ışık oyunları fotografı cok farklı bir havaya sokabilirdi.
orneğin bir tarafında daha az gölge olsa belki daha farklı etki yaratırdı ızleyenlerde.

Bir diger unsur bence, geometrik hareketi bozmussun, alın'ı keserek kareye saclarından bir kısım ekleyerek modelin yuzunu sanki perdenin arasından gosteriyormussun gibi bir etki yarata bilirsi yada saclarını arkadan one ittirerek farklı bir volum yaratılabılırdı.

son olarak PS'te yada farklı bir programda biraz fotoyu tiftiklemissin

Sevgilerle

Malesef Beauty Dish sahibi değilim o sebeple 60lık softbox ile çektim
Dudaklara daha fazla parlatmak istemedim açıkçası.
PS üzerinde bolca uğraştım, ilk hali biraz uzak bu fotoğraftan

Kadraj konusunda ise fotoğrafın kesilmemiş halini atayım, kadrajı sen belirle abi

http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphoto...29412598_n.jpg

G.emre Nickli Üyeden Alıntı

Teşekkür ettim




Malesef Beauty Dish sahibi değilim o sebeple 60lık softbox ile çektim
Dudaklara daha fazla parlatmak istemedim açıkçası.
PS üzerinde bolca uğraştım, ilk hali biraz uzak bu fotoğraftan

Kadraj konusunda ise fotoğrafın kesilmemiş halini atayım, kadrajı sen belirle abi

http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphoto...29412598_n.jpg

Emre kesilmemis hali uzerinden oynama yapsan daha guzel bir foto olabilir.
Saclar uzerindeki isigi begendim.
Saclarida az kabartmali Blendax sart

promete Nickli Üyeden Alıntı

eleştiri 1)
Valla Emre, eleştiri değil roman yazılır bu fotoğrafa.
Bir kere ilk etki, çok hoş bir fotoğraf. Satın alıp duvarıma asar mıyım? Evet, asarım.
Manken çok güzelmiş. Kadraj için söylenecek çok bir şey yok, buna fotoğraf tekniğinde ne deniyor bilmiyorum ama "mask" diyesim geldi.
Renkler ve ışık ta hoş.
Olumsuz olarak söyleyecek fazla bir şey bulamadım. Belki daha yumuşak olsa ve datay daha az görünse modelin de daha çok hoşuna gider miymiş?

enesoz Nickli Üyeden Alıntı

Emre kesilmemis hali uzerinden oynama yapsan daha guzel bir foto olabilir.
Saclar uzerindeki isigi begendim.
Saclarida az kabartmali Blendax sart

2 fotoğraf arasındaki tek fark kırpma işlemi, kırpılmış halindeki cilt sorunu biraz da faceten kaynaklanıyor

Abi o aslında saçların kabartılmış hali, saçları kabartmak için uğraşıp durdum sonra da akıl ya, gittim kırptım

eleştiri 1)
Valla Emre, eleştiri değil roman yazılır bu fotoğrafa.
Bir kere ilk etki, çok hoş bir fotoğraf. Satın alıp duvarıma asar mıyım? Evet, asarım.
Manken çok güzelmiş. Kadraj için söylenecek çok bir şey yok, buna fotoğraf tekniğinde ne deniyor bilmiyorum ama "mask" diyesim geldi.
Renkler ve ışık ta hoş.
Olumsuz olarak söyleyecek fazla bir şey bulamadım. Belki daha yumuşak olsa ve datay daha az görünse modelin de daha çok hoşuna gider miymiş?

halbusi Emre beutydish konusu açmış, kimse alaka göstermemiş: http://www.canonturk.com/vbulletin/s...sh-yapimi.html

@emre benim gördüğüm alnında ve burunda parıldamalar dışında tek olumsuz olarak gördüğüm modelin yüzündeki hafif tüyleri ps de makyaj ile düzeltebilirdin belki nasıl diye sorma valla bilsem ben yapardım ama yapanları gördüm daha prüzsüz bir yüz oluyor öyle saygılar

@G.emre

Oncelikle bir uyari ile baslayalim. Uzun kenari 800 pikselden yuksek fotograf eklemiyoruz. Bu bir kural. Tekrarinda fotografiniz kaldirilabilir.

Bu tarz bir fotograf elestirilirken niye cekilmis diye sormak gerekir. Cunku Isik farkli kullanilmis, genel portre aliskanliklarinin disina cikilmis. Bunlari iyi anlamda da soyleyebiliriz eger fotograftaki elementler birbirini tamamliyorsa kotu anlamdada.

Oncelikle goz bebekleri cok buyuk, Ozellikle mi amaclandi? yani bir deirnlik bir karanlik hissi mi verilmek istendi oyleyse biraz daha aydinlik olmali ve dikkati dagitan parlama olmmamaliydi. Model isiklari bunun icindir yani goz bebeginin buyumesini onelmek

Tek isik kaynagi yukaridan kullanilmis, surat asagi dogru sarkmis, deforme olmus. Genel prensip bunun olmamasini uygun kilar. Bir iki istisnasi vardir. Mesela korku filmlerinde ozellikle kotu adam aydinlatmalarinda deforme edici isik tercih edilir, alttan veya ustten verilmek istenen anlama gore degisir ancak oradada daha ser isik kullanilarak bu carpitmanin bilincli bir tercih oldugu gorulur.

Bunlar haricinde bir kac elestiride gecen kumlu veya puruzlu cilt konusu, eger bu bir urun tanitimi bir defile icin degilse bunun hic bir sakincasi yoktur, gren, noise kjorkusu bizlere gelisen teknolojinin satisini desteklemek icin dayatilan bir korkudur. Demek istedigimi daha iyi anlamaniz icin Herb Ritts'i incelemenizi tavsiye ederim.

Kaldi ki mode fotografi yada puruzsuz bir fotograf olmasi dahi gerekse bu fotografcinin isi degil, dijitalden kim sorumlu ise onun isidir. Dolayisi ile bir fotograf ozellikle noise ve/veya puruzu olmadan uygulanmasi gereken bir dala ait degilse noisli, kumlu diye elestirilemez. Gren fotografin baslangicindan beri bu alanin bir parcasidir.

Fotograf elestiren dostlara genel bir tavsiyem fotografin nasil olmasi gerektigini sizin nasil gormek istediginiz ile karistirmamaniz olur. Fotografta teknik kavramlar ve kurallar fotografin turune ve kullanim yerine gore belirlenir. Kullanim alani belli olmayan, hangi amacla cekildigi ve neyi anlattigi belli olmayan bir fotografta kesin soylemler genelde hatali sonuclar ve yanlis yonlendirmeler dogurur.

Saygilar

caxcan Nickli Üyeden Alıntı

Tek söyleyebileceğim biraz daha diyaframı kıssanız nasıl olurdu olacak.
Işığın vurduğu yer ve çimler güzel yakalanmış bir kare.

@caxcan
Guzel bir kompozisyon ve ritim calismasi olmus. Alan derinliginin sinirli kullanimi guzel bir secim ve fotografa kattigi dinamizim guzel. Geometrik ritim, tonlamalar basarili. Bir otelin, yada bir isyerinin duvarina asilabilecek yogun anlam icermeyen ancak ortama katki saglayacak guzel bir kare. Bunuda kotu anlamda soylemiyorum benden direk bu tarz fotograflar isteyen bir ajansla calisiyorum. Yani buda sektorun parcasi.


Eline saglik.