Konu: Fotoğraf Elestiri platformu

promete Nickli Üyeden Alıntı

eleştiri 3)
Deve tamam da, hani hendek? rahmetli Barış Manço'yu anmış olduk.
Konu şahane. Bu kadar renk az bulunur. Renk konusu çok başarılı, canlı doğal olmuş (ikinci fotoğraf). Filtre var mıydı? CPL mesela?
Söylenebilecek tek olumsuzluk, devenin kalabalık süsleri kadar arkada insan kalabalığı, tribün olunca izlerken azcık yoruyor.

Atalay hocama katılıyorum renkler çok harika ama arkadaki insanlar biraz göz yormuş. birde dramatik bir siyah beyaz düşündüm fotoğrafa baktığımda. Acaba Nasıl olurdu ?

Bu benim ilk model çekimi denemem soğuktan pek deneyemedik gerçi Eleştrileriniz önemli benim için İmzaya takılmayın sadece fotoğrafı benim çektiğimi göstermek için yazılmış bi ibare

eleştiri 1:
Sevgili Sunay, bir model bulup onu fotoğraflamak bile her türlü övgüye değer. Hanım kızımız da pek fotojenik; siyah saçlar ve beyaz giysilerin kontrastı da hoş. Işık biraz az olsa da gölge ve parlamalar olmaması çok başarılı.
Gel gelelim sadece "portre" olarak değerlendirirsek "portre fotoğrafı nasıl çekilir" başlığı altında bulabileceğin kuralların oldukça önemli bir lısmının ihlali söz konusu. Örneğin:
Modelden daha yüksek seviyede olmamaya özen gösteriyoruz, modelin göz hizasında olmak ve gözlerine odaklanmak tercih nedeni,
Modeli anatomik eklemler dışında kesmemeye özen gösteriyoruz,
Modeli kadraja dengeli yerleştirmeye özen gösteriyoruz, böyle bir fotoğrafta gözleri 1/3 altın oran çizgi kesişmesine denk getirermek gibi,
Modelin zoraki değil, doğal görünmesine özen gösteriyoruz. Zira, portre de amaç, kişinin duygularını, ruh halini, kişiliğini yansıtmak.
Bizim fotoğrafımızda modelin ağzını kapatırsak ruh hali nasıl değişiyor, değil mi?

Bence çok iddialı bir konuya girmiş ve başarılı bir başlangıç yapmışsın, devamını görmeyi dileriz.

ilave: -
- Geçenlerde sözü sık geçen high-key, low-key kavramlarını da incelemeni öneririm. Özetle "mutlu ifade" için kontrastın az, fotoğrafta açık tonların hakim olduğu, gölgelerin ve siyahın az olması tercih ediliyor. ,
- Bir de tüyo, gülen modelde beyaz dişlerin görülmesi gerçeklik için çok önemli.

promete Nickli Üyeden Alıntı

eleştiri 1:
Sevgili Sunay, bir model bulup onu fotoğraflamak bile her türlü övgüye değer. Hanım kızımız da pek fotojenik; siyah saçlar ve beyaz giysilerin kontrastı da hoş. Işık biraz az olsa da gölge ve parlamalar olmaması çok başarılı.
Gel gelelim sadece "portre" olarak değerlendirirsek "portre fotoğrafı nasıl çekilir" başlığı altında bulabileceğin kuralların oldukça önemli bir lısmının ihlali söz konusu. Örneğin:
Modelden daha yüksek seviyede olmamaya özen gösteriyoruz, modelin göz hizasında olmak ve gözlerine odaklanmak tercih nedeni,
Modeli anatomik eklemler dışında kesmemeye özen gösteriyoruz,
Modeli kadraja dengeli yerleştirmeye özen gösteriyoruz, böyle bir fotoğrafta gözleri 1/3 altın oran çizgi kesişmesine denk getirermek gibi,
Modelin zoraki değil, doğal görünmesine özen gösteriyoruz. Zira, portre de amaç, kişinin duygularını, ruh halini, kişiliğini yansıtmak.
Bizim fotoğrafımızda modelin ağzını kapatırsak ruh hali nasıl değişiyor, değil mi?

Bence çok iddialı bir konuya girmiş ve başarılı bir başlangıç yapmışsın, devamını görmeyi dileriz.

ilave: -
- Geçenlerde sözü sık geçen high-key, low-key kavramlarını da incelemeni öneririm. Özetle "mutlu ifade" için kontrastın az, fotoğrafta açık tonların hakim olduğu, gölgelerin ve siyahın az olması tercih ediliyor. ,
- Bir de tüyo, gülen modelde beyaz dişlerin görülmesi gerçeklik için çok önemli.

Teşekkürler tavsiyelerinize uyacak eksiklerimi gidermeye çalışacağım

@sunay

Oncelikle herkes bir yerden baslar. Ilk deneme icin kotu degil.

Ancak model cekimi ile ilgili bir kac sey:
Modelle calisma yaparken;
A) Modeli gostermek
B) modelin tasidigi urunu gostermek

amactir.

Ozel bir aksesuar ve/veya kiyafet tasimadigi icin urun gosterilmeye calisilmadigini dusunuyorum, o zaman amac modeli ortaya cikartmak. Ancak model nispeten karisik arka plan ve kompozisyon yuzunden siliklesmis. Bir model calismasindan ziyade arkadasinizin hatira fotografi gibi bir hal almis.

Fotograftaki kompozison ve tercih hatalarina gelirsek;

Oncelikle bakis yonu boslugu yerinde kullanilmamis. Modelin vucudunun baktigi yonde sirtina gore nispeten daha fazla bosluk gormek daha dengeli bir kompozisyon yaratirdi. Ayrica objelerin (ki burada model bir objedir) tam eklem ve/veya kesisim yerlerinden kesmemek onem tasir. Siz tam belden kesmissiniz. Pantalon bir miktar gozuksede modelin vucut yapisi hakkinda fikir vermiyor. Bu noktada tercih biraz daha asagidan veya biraz daha yukaridan kesme seklinde olmali kollar bileklerden kesilmeyerek vucut uzuvlari arasinda gozun tamamlama aliskanligi nedeni ile cikan (Kollar oldugundan uzun gozukuyor) oran kaybi engellenmeliydi.

Ayrica arka plan olarak modelin ucusan sacarindan daha rahat ayrilabilecek bir arka plan terchi yapilmali veya modelin saclari daha duz tutularak arka plan ile bir tezat olusturulmaliydi.

Son olarak eger ozel bir anlamlandirma amacainiz yok ise goz hizasini korumak dogru olacaktir. Ust acilar modeli ve/veya objeyi kucuk gorme/kucultme olarak algilanir alt acilar ise buyultme/yuceltme seklindedir.

altiner Nickli Üyeden Alıntı

Çok beğendim...En güzelide oynanmamış olarak başarılı bir resim görmek...elinize sağlık

teşekkür ederim

promete Nickli Üyeden Alıntı

eleştiri 3)
Deve tamam da, hani hendek? rahmetli Barış Manço'yu anmış olduk.
Konu şahane. Bu kadar renk az bulunur. Renk konusu çok başarılı, canlı doğal olmuş (ikinci fotoğraf). Filtre var mıydı? CPL mesela?
Söylenebilecek tek olumsuzluk, devenin kalabalık süsleri kadar arkada insan kalabalığı, tribün olunca izlerken azcık yoruyor.

biz CT'den 4 kişi gitmiştik. otobüslerle falan fotoğrafçılar akın etti alana.
arkadaki kalabalığı oluşturan kitlenin tamamı fotoğrafçı. yani photoshop ile yok edilebilir ancak. o kadar sabır da bende yok. ki zaten tunapala bey bırak orjinal dursun dedi
ki ps'de bulanıklık vermemin sebebi benim de o kalabalıktan rahatsız olmamdı hatta adamın birinin sırtını falan sildim.
ne kadar etkisi oldu bilmiyorum ama dahili flaşı patlattım bana yakın kısım karanlık kalmasın ya da gökyüzü bembeyaz olmasın diye.
1 tane kenko UV filtre vardı sadece objektifin önünde.
onun da renklere pek katkısı olmuyor zaten.

teşekkürler eleştiriniz için

Ziplayanpirasa Nickli Üyeden Alıntı

Atalay hocama katılıyorum renkler çok harika ama arkadaki insanlar biraz göz yormuş. birde dramatik bir siyah beyaz düşündüm fotoğrafa baktığımda. Acaba Nasıl olurdu ?

dediğim gibi deve güreşleri esnasında çektiğim için etrafda abartısız elinde dslr olan en az 100 kişi vardı. bu yine iyi
devenin etrafında hangi açıdan çekersem çekeyim mutlaka çıkacaktı.
f6.3 seçtiğim için de pek fazla yok edemedik arkaplanı.
siyah beyaz konusunda çok başarısızım. siyah-beyazda duyguyu aktaran değerleri pek bilmiyorum. S-B bana göre renkliye göre daha zor.
ama bir deneyeyim...
teşekkürler eleştiriniz için

Merhaba;
Dün farkına varmadan kural ihlali yapmıştım. Tekrardan özür dileyerek fotoğrafımı yüklüyorum. Fotoğrafın tamamiyle makineden çıkmış ham halini resize ve convert jpeg yaparak yüklüyorum. Özellikle kompozisyon ile ilgili eleştirilerinizi, yorumlarınızı esirgemezseniz çok sevinirim.

Teşekkürler.

barishlee Nickli Üyeden Alıntı

Merhaba;
Dün farkına varmadan kural ihlali yapmıştım. Tekrardan özür dileyerek fotoğrafımı yüklüyorum. Fotoğrafın tamamiyle makineden çıkmış ham halini resize ve convert jpeg yaparak yüklüyorum. Özellikle kompozisyon ile ilgili eleştirilerinizi, yorumlarınızı esirgemezseniz çok sevinirim.

Teşekkürler.

eleştiri 1)
Barış merhaba. Daha önceleri oldukça bol miktarda çekilen, klişe bir konuyu hatırlatmış oldun. Klişe kötü müdür? Bence asla değildir. Hatta en iyi eğitim yöntemlerinden birisidir diye düşünürüm.
Güneş ile baloncuyu (tüfekçi mi desem) süperpoze ederek silüet elde edince balonların renk cümbüşünden ister istemez feragat etmişsin. Zor bir deneme olmuş. Çok başarılı mı, yada daha başarılı olması için ne gibi ayarlara gereksinim var, bilemedim. Bu iş beni aşar. Diğer eleştirileri bekleyelim.

@barishlee

Elestiri 2:

Kadraj yerlesimi basarili denebilir. Konuyu ters isikta calismak kilise de farkli bir bakis acisi yakalama cabasi kesinlikle takdir edilmeli. Ancak;

Oncelikle fotograf bir siluet fotografi icin dahi az pozlanmis ve kontrasttan mahrum. Biraz daha fazla pozlanabilir bu sayede hem bir parca daha kontrast elde edilebilir hemde balonlarin seffafligi sayesinde renkleri biraz daha ortaya cikartiabilir fotograf daha hareketli hale getirilebilirdi.

Bir tavsiye olarak bu tarz karelerde level ayarlarini kontrol ederseniz dengeyi daha iyi kuarabilirsiniz. Tabii ki bu uzun sureli bir deneme yanilma ve level grafiklerini okuma aliskanligi gelistirmeyi sart kilar.

eleştiri 3

sol taraftan biraz kesilebilir.
güneşi adamın tam arkasına denk getirmek iyi olmuş. güneş doğrudan gözü yormuyor böylece.
arka manzarayı balonların arasına alma düşüncesi güzel.
bu söyleyeceğim sizden kaynaklı değil; baloncunun balon şişirme olayının daha dramatik olması için o kişi biraz daha yan dursa fevkalade olurmuş.

caxcan Nickli Üyeden Alıntı

Fotograftaki adamin bakisini ve halini begendim ben, ruh hali yansimis. Croplayarakda yani sadece adami, degisik bir kare olabilirmis. Birde bu kare renkli daha guzel olabilirmiydi diye dusundum.

Fotoğrafı beğendim. Fakat gözüm biraz daha tezgahı görmek istedi çok kesmişsiniz gibi geldi... Sonuçta bir pazar çekimi, normal sokaktan geçen bir adam değil, işi üzerinde çekmişsiniz. bu yüzden benim göz algım tezgahı (konunun yaptığı işi) biraz daha görmek istedi kompozisyon bütünlüğü açısından.

Gulezgi87 Nickli Üyeden Alıntı

Fotoğrafı beğendim. Fakat gözüm biraz daha tezgahı görmek istedi çok kesmişsiniz gibi geldi... Sonuçta bir pazar çekimi, normal sokaktan geçen bir adam değil, işi üzerinde çekmişsiniz. bu yüzden benim göz algım tezgahı (konunun yaptığı işi) biraz daha görmek istedi kompozisyon bütünlüğü açısından.

eleştiriniz için çok teşekkürler

Eleştirileriniz için teşekkür ederim.
@tunapala;
Kontrast ve level/curves ayarlarını işleme sırasında mutlaka dikkate alacağım.
@promete;
Balonların rengini işleme sırasında selective colours , dodge/burn ikilisiyle biraz arttırmaya çalışacağım.
@chronic;
Keşke imkan olsada yan dönseydi ama olmadı dostum Belki rica etsem dönerdi ama serde çekingenlik bol miktarda olunca olmadı

eleştiri 2 (Can için):
Fotoğrafı ben de çok beğendim. Bana göre SB tercihi de kalabalık ortamın sadeleşmesi açısından iyi bir tercih olmuş.
Kadraj konusunda Gülezgi'ye katılıyorum. Her ne kadar gözlerin baktığı tarafı kadraja almak doğru bir yaklaşım olarak görülse de kasalardan ziyade, tezgah kadraja alınıp modelin kadrajdan dışarı bakması kompozisyon/kadraj ilişkisine zarar vermeyebilir sanki. Zira, vücudun ön tarafı kadrajın boş alanına dönük olacaktır.
Kadrajın sağ yarısını keserek baktım, evet, vücüdun baktığı yön kompozisyon için yeterli oluyor. Gerçi, sokak fotoğrafı değil, tam olarak portre oluyor. Olsun, duygu, ruh hali, kişilik konusunda çok başarılı bir portre oluyor..

promete Nickli Üyeden Alıntı

eleştiri 2 (Can için):
Fotoğrafı ben de çok beğendim. Bana göre SB tercihi de kalabalık ortamın sadeleşmesi açısından iyi bir tercih olmuş.
Kadraj konusunda Gülezgi'ye katılıyorum. Her ne kadar gözlerin baktığı tarafı kadraja almak doğru bir yaklaşım olarak görülse de kasalardan ziyade, tezgah kadraja alınıp modelin kadrajdan dışarı bakması kompozisyon/kadraj ilişkisine zarar vermeyebilir sanki. Zira, vücudun ön tarafı kadrajın boş alanına dönük olacaktır.
Kadrajın sağ yarısını keserek baktım, evet, vücüdun baktığı yön kompozisyon için yeterli oluyor. Gerçi, sokak fotoğrafı değil, tam olarak portre oluyor. Olsun, duygu, ruh hali, kişilik konusunda çok başarılı bir portre oluyor..

Yorumunuz icin tesekkur ederim

Eksik yanlarımı söyleye bilirmisiniz abiler

Amma anlam yüklediniz ha. Şimdi Halil İbrahim gelecek, "ne iş abi, sektör mektör?" diyecek.

Mustafa hocamın dediği olsun, dilimiz döndüğünce söyleyelim bildiklerimizi.


Eleştiri 1):
Sevgili Tugrul, bu fotoğrafta kullanılan, net alan derinliği veren lens, ve odak mesafesi profil bilgilerindeki 18-55 lense ait midir? Eğer öyleyse gerçekten çok haksızlık etmişiz 18-55 e. Tunapala gene haklı çıktı demektir.
Fotoğrafın mesajı (mistik mesajı diyelim) fotoğraftan daha öne çıkmış. Eğer amaç bu ise önde, vurgulanan ana nesne, (saat) mistik fonun önüne biraz fazla geçmiş. Seçebildiğim en net satır Mesnevi ye ait ama kalanından emin olamadım. Evrensel gözle sadece kitap olarak değerlendirerek kalanına bakalım;
Teknik olarak, S/B iyi seçim olmuş. Belki Sepia ya da eskitilmiş görünüm veren filtreler daha da vurgu yapabilirdi.
Gölgeler, kontrast, siyah alanlar bize low-key bir tarz, hüzün çağırıştırıyor. Zaman en kolay, en bol harcanan, geri gelmeyen şey olduğuna göre tarz seçimi de isabetli bana göre.
Kadrajın dengesi, objelerin yerleşimi, ışık kullanımı da başarılı.