CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Sayfa 28 Toplam 60 Sayfadan BirinciBirinci ... 18262728293038 ... SonuncuSonuncu
Toplam 1193 adet sonuctan sayfa basi 541 ile 560 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree554Likes

Konu: Fotoğraf Elestiri platformu

Hybrid View

  1. #1
    Memolitaa - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mehmet Aman
    Makina:
    Canon EOS 550D
    Üyelik tarihi
    08.January.2013
    Nereden
    Mersin
    Yaş
    35
    Mesajlar
    81

    Standart

    Alıntı promete Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Mehmet için eleştiri 2:
    Kadraj, kompozisyon, ufuk çizgisi, renkler şahane.
    Kadrajın sağındaki tekne uzantısı ve yukardaki kanat ucu, ayakların kesilmiş olması mutlaka halledilmesi gereken unsurlar.
    Modelin pozu beni çok etkilemedi. Vücudu da başı gibi profil olsa, bir ayağı duvarın üzerinde, eli çenesinde misal, ufka dalıp gitse bize daha farklı bir öykü sunabilirmiş.
    Hasılı beğeniyle izlenecek bir fotoğraf olmuş.

    Beğeniniz için çok teşekkür edeiyorum.Kadrajdaki küçük gereksiz ayrıntılar heyecandna diyelim,ilerde düzelir diye umuyorum. Modelin aslında pozu farklıydıda bir ses duydu aşağıdan oraya bakarken bende bastım çok teşekkür ederim yorumunuz için.










    "Cephede yaşadıklarımız, tamamen aracısızdır. Bu 16000 km uzaktaki rolex saati reklâmının yanındaki bir bardaki magazin fotoğrafı değildir."
    James
    Nachtwey

  • #2
    tunapala - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Fotografci vs...

    Status
    Offline
    İsim
    Aydin Tuna Palabiyikoglu
    Makina:
    Elde avucta kalmadi ne bulursam onu artik...
    Üyelik tarihi
    07.July.2010
    Nereden
    Los Angeles, CA
    Mesajlar
    4,592

    Standart

    @caxcan

    Bence bu fotograf biraz hatira biraz deneme amacli cekilmis bir fotograf. Bilmiyorum yaniliyormuyum?

    Bir teknik denenmis ve basariyla uygulanmis. Ancak teknigin denenmesine fazla konsantre olunmus Fotografta agirligi olmasi gereken olan obje kucuk kalmis, dolayisi ile arka plan olmasi gereken alan ritmi ve hareketliligi ile objenin nune gecmis hatta objenin o fotograf ait olmadigi hissi uyanmis.

    Bu arada Teknik uygulama basarili ancak teknigin kompozisyonla birlikte uygulanmasi eksik. Birincisi yukarida soyledigim kucuk kalma durumu. Ikincisi ise bu tarz calismalarda tercihen onunden daha kisa bir obje gecerek sabit objenin tabiri caizse fotografin icine yedirilmesine katki bulunmasi ve/veya fotgrafta baska tamamlayici sabit objeler kullanarak yapistirilmis etkisinden kurtulmak gerekir.

    Portrelerde onun ve arkanina yrilmasi iyidir ama herseyin fazlasi zarar (ıyi uygulanmis bir teknigin bile)

    @Memolitaa
    3. Elestiri

    Fotograf minimalistilge gidip gelmis gibi duruyor. Guzel konu guzel dusunumus bir plan ancak sanriim tecrube burada devreye girmis. Yada sizin drumunuzda tecrube eksikligi. BU kadraji da uzaktan cekip adami alti nolyaya koymus lsaniz bence cok basarili bir kare cikabiilrdi. Yada daha yakinlasip. Fotografta rahatsiz eden durum su an icin arada kalmis hissi. Onun disinda bir kareyi tekrar tekrar deneyin, oynayin, bozun yeniden cekin farkli acilar deneyin. Yani kareyi arastirin. model ile gidiyorsaniz bunu yapma sansiniz daha da cok. Ondan sonra da hepsini sanki cok kotu fotograflarimis gibi elestirin. Butun detaylara bakin kesilen kus kanadina, kaybolan ayaklara, geminin ucua vs... En az elestirdiginizi niye elestiremediginizi dusunerek tekrar elestirin. Bu sizin kendinizi gelistirmenize katki saglar kanaatindeyim.

    SAygilar.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.

  • #3
    Memolitaa - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mehmet Aman
    Makina:
    Canon EOS 550D
    Üyelik tarihi
    08.January.2013
    Nereden
    Mersin
    Yaş
    35
    Mesajlar
    81

    Standart

    Alıntı tunapala Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    @caxcan

    Bence bu fotograf biraz hatira biraz deneme amacli cekilmis bir fotograf. Bilmiyorum yaniliyormuyum?

    Bir teknik denenmis ve basariyla uygulanmis. Ancak teknigin denenmesine fazla konsantre olunmus Fotografta agirligi olmasi gereken olan obje kucuk kalmis, dolayisi ile arka plan olmasi gereken alan ritmi ve hareketliligi ile objenin nune gecmis hatta objenin o fotograf ait olmadigi hissi uyanmis.

    Bu arada Teknik uygulama basarili ancak teknigin kompozisyonla birlikte uygulanmasi eksik. Birincisi yukarida soyledigim kucuk kalma durumu. Ikincisi ise bu tarz calismalarda tercihen onunden daha kisa bir obje gecerek sabit objenin tabiri caizse fotografin icine yedirilmesine katki bulunmasi ve/veya fotgrafta baska tamamlayici sabit objeler kullanarak yapistirilmis etkisinden kurtulmak gerekir.

    Portrelerde onun ve arkanina yrilmasi iyidir ama herseyin fazlasi zarar (ıyi uygulanmis bir teknigin bile)

    @Memolitaa
    3. Elestiri

    Fotograf minimalistilge gidip gelmis gibi duruyor. Guzel konu guzel dusunumus bir plan ancak sanriim tecrube burada devreye girmis. Yada sizin drumunuzda tecrube eksikligi. BU kadraji da uzaktan cekip adami alti nolyaya koymus lsaniz bence cok basarili bir kare cikabiilrdi. Yada daha yakinlasip. Fotografta rahatsiz eden durum su an icin arada kalmis hissi. Onun disinda bir kareyi tekrar tekrar deneyin, oynayin, bozun yeniden cekin farkli acilar deneyin. Yani kareyi arastirin. model ile gidiyorsaniz bunu yapma sansiniz daha da cok. Ondan sonra da hepsini sanki cok kotu fotograflarimis gibi elestirin. Butun detaylara bakin kesilen kus kanadina, kaybolan ayaklara, geminin ucua vs... En az elestirdiginizi niye elestiremediginizi dusunerek tekrar elestirin. Bu sizin kendinizi gelistirmenize katki saglar kanaatindeyim.

    SAygilar.
    Çok teşekkür ederim.Sizle paylaşa paylaşa öğrenicez..










    "Cephede yaşadıklarımız, tamamen aracısızdır. Bu 16000 km uzaktaki rolex saati reklâmının yanındaki bir bardaki magazin fotoğrafı değildir."
    James
    Nachtwey

  • #4
    caxcan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    can akturk
    Makina:
    600D
    Üyelik tarihi
    12.August.2012
    Nereden
    İST
    Yaş
    41
    Mesajlar
    225

    Standart

    Alıntı tunapala Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    @caxcan

    Bence bu fotograf biraz hatira biraz deneme amacli cekilmis bir fotograf. Bilmiyorum yaniliyormuyum?

    Bir teknik denenmis ve basariyla uygulanmis. Ancak teknigin denenmesine fazla konsantre olunmus Fotografta agirligi olmasi gereken olan obje kucuk kalmis, dolayisi ile arka plan olmasi gereken alan ritmi ve hareketliligi ile objenin nune gecmis hatta objenin o fotograf ait olmadigi hissi uyanmis.

    Bu arada Teknik uygulama basarili ancak teknigin kompozisyonla birlikte uygulanmasi eksik. Birincisi yukarida soyledigim kucuk kalma durumu. Ikincisi ise bu tarz calismalarda tercihen onunden daha kisa bir obje gecerek sabit objenin tabiri caizse fotografin icine yedirilmesine katki bulunmasi ve/veya fotgrafta baska tamamlayici sabit objeler kullanarak yapistirilmis etkisinden kurtulmak gerekir.

    Portrelerde onun ve arkanina yrilmasi iyidir ama herseyin fazlasi zarar (ıyi uygulanmis bir teknigin bile)

    @Memolitaa
    3. Elestiri

    Fotograf minimalistilge gidip gelmis gibi duruyor. Guzel konu guzel dusunumus bir plan ancak sanriim tecrube burada devreye girmis. Yada sizin drumunuzda tecrube eksikligi. BU kadraji da uzaktan cekip adami alti nolyaya koymus lsaniz bence cok basarili bir kare cikabiilrdi. Yada daha yakinlasip. Fotografta rahatsiz eden durum su an icin arada kalmis hissi. Onun disinda bir kareyi tekrar tekrar deneyin, oynayin, bozun yeniden cekin farkli acilar deneyin. Yani kareyi arastirin. model ile gidiyorsaniz bunu yapma sansiniz daha da cok. Ondan sonra da hepsini sanki cok kotu fotograflarimis gibi elestirin. Butun detaylara bakin kesilen kus kanadina, kaybolan ayaklara, geminin ucua vs... En az elestirdiginizi niye elestiremediginizi dusunerek tekrar elestirin. Bu sizin kendinizi gelistirmenize katki saglar kanaatindeyim.

    SAygilar.

    aslında evet bu fotoğrafı çekerken yanıma bir arkadaş geldi ona gösterme mahiyetinde çektiğim bir fotoğraf. onun için dediğiinz gibi sadece tekniğe konsantre olunmuş bir fotoğraf saygılar











  • #5
    chronic - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    İbrahim Susan
    Makina:
    Canon 60D
    Üyelik tarihi
    14.March.2012
    Nereden
    İzmir
    Mesajlar
    650

    Standart

    canon 60d + tamron 17-50
    50mm
    manuel f2.8 1/800 iso100
    sadece raw'dan işlem yapıldı.
    diyaframı biraz daha kısmak isterdim ancak çok ani gelişti ve direkt deklanşöre basmam gerekti.














  • #6
    tunapala - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Fotografci vs...

    Status
    Offline
    İsim
    Aydin Tuna Palabiyikoglu
    Makina:
    Elde avucta kalmadi ne bulursam onu artik...
    Üyelik tarihi
    07.July.2010
    Nereden
    Los Angeles, CA
    Mesajlar
    4,592

    Standart

    Alıntı chronic Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    canon 60d + tamron 17-50
    50mm
    manuel f2.8 1/800 iso100
    sadece raw'dan işlem yapıldı.
    diyaframı biraz daha kısmak isterdim ancak çok ani gelişti ve direkt deklanşöre basmam gerekti.


    Konu renkli olunca sanirim epey fotograf cekmissin orada.

    Oncelikle sunu soyliyeyim bu kotu bir kare degil. Ancak bence daha iyi nasil olabilirini yazacagim.

    Oncelikle konuya uzak kalmissin. renk cumbusunun arasinda devenin salyalarinin adamin basina bulanmis olmasinin detayi hemen yakalanamiyor. Gokyuzu, arka plan burada hic onemlid egil dahada yakinlasilabilirdi.

    Ikinci olarak sanirim 1 stop kadar fazla pozlanmis. buda kontrasti kaldirmis. cok aydinlik veya karanlik alanlarda makine uzerinden calisildiginda pozometrenin bu sekilde sapitmasi normal oluyor. Dolayisi ile mumkun mertebe bu sekilde iyi bir konu yakalandiginda hizlica poz taramasi yapmak faydali olur.

    Eline saglik.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.

  • #7
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, Nikon 35 mm f/1.8, Nikon 50 mm 1.4 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR, Sigma 105mm2.8 Macro
    Üyelik tarihi
    17.July.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    68
    Mesajlar
    2,661

    Standart

    İbrahim için eleştiri 2:
    Öncelikle Tunapala dan sora yazmak çok zor iş. Onun için ben fotoğraf altı yazıdan söz açayım.
    Sevgili İbrahim, diaframı kısmalıymışım demişsin. Bidiğim kadarıyla 60D 1/8000 enstantaneye kadar çekebilen ve iFCL ile donatılmış bir makine. Bol ışıkta bu renk cümbüşünü arkaplandan ayırmak için diaframı maksimumda tutmak, hatta mümkünse sadece adamın kafasını ve devenin burnunu netlemek tercih edilse nasıl olurdu?
    Ha, ben de yarışmaya girmiş, köpürmüş bir deveye o kadar yaklaşabilir miiym, bilemedim şimdi.

    ilave: Netlikte hiç sorun görmedim, onun için diafragma konusunu sadece ışık için söylediğini varsaydım.










    Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
    Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
    Yeşil dallarız dünya ağacından
    Gençlik denen bir millet var, ondanız.
    NHR.

  • #8
    tunapala - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Fotografci vs...

    Status
    Offline
    İsim
    Aydin Tuna Palabiyikoglu
    Makina:
    Elde avucta kalmadi ne bulursam onu artik...
    Üyelik tarihi
    07.July.2010
    Nereden
    Los Angeles, CA
    Mesajlar
    4,592

    Standart

    Arkadaslar fotograflarinizi sunma, baskalarinin fikirlerini alma konusundaki heyecaninizi anliyor olsakda bolumde herkesin fotografinin gerekli asgari ilgiyi gorebilmesi icin belli kurallar bulunmaktadir.

    Bolum tarafimdan siki sekilde kontrol edilmektedir. Zaman zaman gecikme olsada kurallara uymayan fotograflar, eger yapilmissa bu fotograflara yazilmis yorumlar bir baska uyari omlaksizin silinmektedir. Bu sizin fotografiniza karsi alinmis bir tavir degildir. Lutfen bunu unutmayin. Bu uygulama sizin zahmet edip okuma aliskanliginizin olmamasindan kaynaklanan hatalirn onune gecmek ve baskasinin hakkini yemenize engel olmak amaci ile yapilmaktadir.


    BOLUM KURALLARI HATIRLATMA

    1. Eklenecek fotografin uzun kenari 800 pikseli gecmemlidir. Panorama fotograflarda bu sinirlama yoktur.
    2. Fotograf eklemeden evvel bir onceki fotografa en az uc adet elestiri gelmis olmasi veya eklemenin uzerinden 24 saat gecmis olmasi gerekmektedir. Daha once yuklenen fotograflar silinir.
    3. Herkes 24 saat icerisinde, 2inci maddeyle celismeycek sekidle bir fotograf yukleyebilir.
    4. Her mesajda en fazla 1 fotograf olabilir.
    5. Elestirilere cevap vermek veya vermemek elestirilenin takdiridir
    6. Fotograf sahibi disinda sadece yoneticiler elestirilere yorum getirebilir.
    7. Hic bir sey %100 yanlis veya dogru, %100 kotu veya iyi olamaz. Dolayisi ile elestirilerde en az bir olumlu durumdan bahsetmek zorunludur. Olulu hic bir sey goremiyorsaniz. yorum yapmayin.
    8. Bu kuralalri okumak ve uygulamak sizin sorumlulugunuzdadir.


    Not: AYRICA FORUM KURALLARI GEREGI UYELERIN BIRBIRINI UYARMASIDA YASAKTIR

    Chronic'İn fotografi ucuncu elestiriyi beklemektedir. Ucuncu elestiri veya 24saat suresinin dolmasinina rdindan yeni fotograf eklenebilir.

    SAygilar











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.

  • #9
    sselmann - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Selman Parlak
    Makina:
    Canon EOS 6D, Canon EOS550D, Canon AE1, Zenit ET, Praktica PL3, Canon Eos600,
    Üyelik tarihi
    17.April.2012
    Nereden
    yurtdisi
    Mesajlar
    973

    Standart

    @chronic

    bence fotografin gayet hos olmus, ama ortak elestiri olarak biraz daha yakindan alabilirdin. diyaframi kismam gerekiyor demissin ama bence iyi etmissin, acik diyaframda daha güzel olmus, biraz daha yakindan cekebilseydin, adamin kafasindaki salyalar ana temayi, devenin üzerindeki rengarenk süslerde onun cercevesi olarak görülecekti. renkler ve kontrast bence yerinde, oynamadigina iyi etmissin.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #10
    kakurrga - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Serhat Doğan
    Makina:
    60d
    Üyelik tarihi
    19.December.2012
    Nereden
    İzmir
    Mesajlar
    20

    Standart




    Uploaded with ImageShack.us
    şimdiden teşekkürler










    Konu kakurrga tarafından (08.February.2013 Saat 02:09 ) değiştirilmiştir.

  • #11
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, Nikon 35 mm f/1.8, Nikon 50 mm 1.4 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR, Sigma 105mm2.8 Macro
    Üyelik tarihi
    17.July.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    68
    Mesajlar
    2,661

    Standart

    kakurrga için eleştiri 1:
    Doğrusu eleştiri yapmak için zorlanmadım desem yalan.
    Sandallara sepia ton fena olmamış. eski yeşilçam filmlerinin fonları gibi. ama galiba asıl amaç durumu kurtarmak olmuş. zira, arkadaki sandallar ve onların da arkasındaki kalabalık biraz fazla gelmiş olabilir mi?
    Oysa sandalların renk cümbüşü, fotoğrafçılarıın ilgisini çeken unsurlardan birisi.
    Kadraj/kompozisyon için, ana obje olan sandal burnu çok mu estetik, öyle algılanmış ki çekilmiş. Yoksa kadrajdaki kalabalık amaçlanmamıştır herhalde?
    Gün ortası olmasına dair ışık zorlukları olduğu ortada.
    Acaba bu mekanda içinde insan olan, en azından kediler, ağlar vs fotoğraflar çemiş miydin, merak ettim










    Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
    Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
    Yeşil dallarız dünya ağacından
    Gençlik denen bir millet var, ondanız.
    NHR.

  • #12
    salom - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Salih ÇETİN
    Makina:
    Canon 5D MM
    Üyelik tarihi
    23.May.2012
    Nereden
    Bodrum, Mugla, Turkey
    Mesajlar
    678

    Standart

    @kakurrga

    fotoğrafa ilk baktığımda sol taraftaki bulanıklığı gördüm, kalabalıktan çamur görüntüsünü almış. renk konusunda sepyanın ağır kaçtığını rahatça söyleyebilirim. belki siyah-beyaz olsa öndeki sandala daha iyi odaklanabilirdi fotoğrafı izleyen. ama arka plan çok bozmuş.
    kompozisyon konusunda da fotoğrafa ilk baktığımda ne hissettiğimi, ne anlatmak istediğini düşündüm. açıkçası pek bir şey de bulamadım kendime. teknelerin çoğalıp, denizin güzelliğini bozduğunu mu düşündün acaba?
    işleme tercihlerinde de kontrastı bayağı bir zorlamışsın belli ki. daha hafif ve güzel düzenlemeyle çok iyi sonuçlar elde edebilirsin.. kolay gelsin.










    Canon 5D M2, Canon EF 135mm f/2.0 etc..


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #13
    kakurrga - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Serhat Doğan
    Makina:
    60d
    Üyelik tarihi
    19.December.2012
    Nereden
    İzmir
    Mesajlar
    20

    Standart

    Alıntı salom Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    @kakurrga

    fotoğrafa ilk baktığımda sol taraftaki bulanıklığı gördüm, kalabalıktan çamur görüntüsünü almış. renk konusunda sepyanın ağır kaçtığını rahatça söyleyebilirim. belki siyah-beyaz olsa öndeki sandala daha iyi odaklanabilirdi fotoğrafı izleyen. ama arka plan çok bozmuş.
    kompozisyon konusunda da fotoğrafa ilk baktığımda ne hissettiğimi, ne anlatmak istediğini düşündüm. açıkçası pek bir şey de bulamadım kendime. teknelerin çoğalıp, denizin güzelliğini bozduğunu mu düşündün acaba?
    işleme tercihlerinde de kontrastı bayağı bir zorlamışsın belli ki. daha hafif ve güzel düzenlemeyle çok iyi sonuçlar elde edebilirsin.. kolay gelsin.
    Bu aslında dual bir arka plan denemesi, yani imajın hemen ardında yer alan planın da ardında belirgin bir alan göstererek göze üç duraklı bir yolculuk yaptırma hevesi diyelim ana objenin ritmik olarak arkasındaki sıkı üçlüden farklı olmasının ona vurgu yaptığını düşündüm ve belki de yanıldım ? Sepia ve vignet gibi soslar ise şu sıralar benim için neredeyse ana mevzu.Değerli yorumlarınız için çok teşekkür ederim, bu forumu ve buradaki samimiyeti seviyorum











  • #14
    emir35 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Antalya Sorumlusu

    Status
    Offline
    İsim
    Emir Gevrek
    Makina:
    FujiFilm X-T2
    Üyelik tarihi
    01.October.2010
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    54
    Mesajlar
    1,219

    Standart

    Kompozisyondaki sandalların dizilişindeki ritim daha iyi olsaydı belki göze hoş gelen bir kare olabilirdi. Bir de bana fazla pozlanmış izlenimi veren arka plandaki gökyüzü ilgiyi çok dağıtıyor. Atalay ağbinin de dediği gibi kompozisyon açısından biraz daha araştırmak gerekirdi diye düşünüyorum. Selamlar...










    FujiFilm X-T2 , Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS , Fujinon XF 10-24mm f/4 R OIS , Fujinon XF 23mm f/2.0 WR , Fujinon XF 56mm F1.2 R , Samyang 12mm f/2.0 , Vivitar Series1 70-210mm f/3,5 VMC

  • #15
    selenyum2 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    hakkı aydoğan
    Makina:
    ?
    Üyelik tarihi
    04.April.2012
    Nereden
    kocaeli
    Mesajlar
    207

    Standart













  • #16
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, Nikon 35 mm f/1.8, Nikon 50 mm 1.4 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR, Sigma 105mm2.8 Macro
    Üyelik tarihi
    17.July.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    68
    Mesajlar
    2,661

    Standart

    selenyum2 için eleştiri 1:
    böyle bir malzeme fotoğraf çekmek için oldukça iştah kabartıcı. dahası siz daha fazlasını istemişsiniz, uzun pozlama yapmışsınız.
    kadraj kullanımı ve kompozisyon konusunda izlerken biraz zorlandım. her şeyden önce ufuk çizgisi ile pantonun çizgileri paralel olmayınca sola bir kaykılma hissi veriyor. Panton çok geniş, belki grafik olarak kadrajın alt köşeleri hedeflenmiş ama o genişlik akıcı hareketi engelleyen bir cesamete ulaşmış gibi geldi bana.
    uzun pozlama için filtre kullandınız mı? nasıl bir filtre kullandınız? panton renkleri vazgeçilmez olsaydı belki kademeli filtre gökyüzü patlamasını engellerdi diyeceğim ama uzun pozlama için açık havada denize karşı nd kaçınılmaz olmalı herhalde.
    bu malzeme (bir yandan panton öte yandan kayalıklar) size çok farklı kompozisyonlar sunmaya aday; hem kadraj hem de ışık olarak.. kolay gelsin.










    Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
    Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
    Yeşil dallarız dünya ağacından
    Gençlik denen bir millet var, ondanız.
    NHR.

  • #17
    fatihaydemir - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Fatih Aydemir
    Makina:
    5D M III
    Üyelik tarihi
    15.October.2012
    Nereden
    İSTANBUL
    Mesajlar
    1,134

    Standart

    Göze çok çarpmasa da sol tarafta ki ufuk çizgisini ruler toll aracı ile düzeltebilirseniz daha hoş olur. Ben usta olmasam da ustalar buna çok dikkat eder. Sol tarafta yer alan gemi güzel bir görünüm oluşturmuş. Bunun yanında kenarlarda yer alan kayalar da öyle iskelenin ileriye doğru belirsizleşen görünümü de çok hoş. Fotoğrafta pembe ve tonlarına biraz fazla yer verilmiş kişisel tercihinizdir. Genel anlamda çok hoş bir kare ellerinize sağlık. Selamlar.











  • #18
    selenyum2 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    hakkı aydoğan
    Makina:
    ?
    Üyelik tarihi
    04.April.2012
    Nereden
    kocaeli
    Mesajlar
    207

    Standart

    değerli yorumlar için teşekkür ederim.
    çekimde b&w marka 1o stopluk nd filtre kullanıldı. ilk denememdi .











  • #19
    Nwalka - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Murat MUTLU
    Makina:
    Canon 550D
    Üyelik tarihi
    03.August.2012
    Nereden
    İzmir
    Yaş
    28
    Mesajlar
    18

    Standart



    Zaman adını verdiğim fotografımı sizlerin eleştirisine sunuyorum.. Teşekkürler, saygılar.











  • #20
    Serrrcan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Sercan GP
    Makina:
    Nikon
    Üyelik tarihi
    06.August.2012
    Nereden
    Eskişehir
    Mesajlar
    145

    Standart

    İlk olarak bu tip fotoğraflarda komposizyonu tamamlayıcı bir öğe gerekli... Saat tek başına yeterli olmamış...
    Öndeki belli belirsiz öğe yerine kompozisyonu tamamlayıcı ve daha rahat seçilebilen bir obje iyi olacaktır...
    Ayrıca madem öndeki cismi sakladınız saatin daha solda olması kadrajı biraz daha düzene sokardı ve rahatlatırdı... Bunun içinde altın orandan yararlanmak yeterli olurdu...
    Son olarak fotoğrafta renkleri kullanmak önemlidir... Açıkçası kırmızı tonlar , nostalji ve bu tarz dramatik anlatım içeren fotoğraflarda biraz zıtlık yaratabilir... Soğuk ve sıcak renklerin fotoğrafta ne anlama geldiğini , birbirleriyle ve tek başına renklerin nasıl etki yaratabildiğini araştırmanız iyi olacaktır....










    Nikon 20-35-50-135-200

  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •