Konu: Fotoğraf Elestiri platformu

mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı

furkan , "bu sefer oldu galiba" demişsin...

masaya yatırma adına, "olan kısmının" ne olduğunu yazarsan eğer, ona göre yazabiliriz...
belli ki bakış açısında bir problem söz konusu...

Abi olan kısmı 3 yorum kuralı konusunda.
3. kez aynı fotoğrafı yükledi 2sini sildiler. Ama fotoğraf oldu galibalık bi durum sanmıyorum ben de.

Görkem için eleştiri 1:
Bu fotoğrafı herhangi bir yerde görsem Görkem'in fotoğraflarından biri der miyim, bilemedim. Demek ki neymiş, bir tarz oluşmaya başlamış. Bence en önemli ilk etki başarı kriteri de bu. Bilmem ustalar ne derler.
Gene de hafif bir sürrealizm çabası sezinlenmiyor değil. Yalnız bu sefer çaba biraz aşırıya kaçmış galiba. Kolaj izlenimi veriyor. Minare de accık sağa yatıvermiş sanki. MAnzara üzerindeki açık renk alan biraz tırmalıyor. Ton ya da ışıkla ilgisi yok gibi. Biraz fazla yer tuttuğundan mıdır bilemedim. HAsılı, eski performensını arattırdı

promete Nickli Üyeden Alıntı

furkangungor için ben de 3. eleştiriyi yazayım.
her şeyden önce bir model ile çalışmak, bu çabayı göstermek saygı duyulacak bir emek diye düşünürüm. hem çekeceğiniz fotoğrafı-çıkacak ürünü- kendi açınızdan düşünüp tartıp bu konuda kaygı duyacaksınız hem de model için çaba ve özen göstermek gerek.
özen demişken, bu konuyu biraz es geçmişiz galiba. gerçekten de bu bir moda çekimi olsun diyorsak her ayrıntıya özen göstermek gerek. kadrajın eğiminden yerdeki karodaki düzensizliğe kadar ilk etkide olumsuzluk yaratacak unsurları daha çekerken elimine etmekte fayda var.
portre çekmek için gezilerde bile reflektör taşıyan arkadaşlarımı düşününce böyle planlı prıgramlı bir çekimde ışık konusu gerçekten rahatsız edici olmuş
kadraj ve arkaplan için arkadaşlarım söylenecek sözleri söylemişler. çok daha fazla teorik bilgiyi internet ortamında bulmak olası.
ben son olarak model seçiminiz hakkındaki düşüncemi söylemek isterim. model moda çekimi için oldukça sağlıklı (hanımlara sakın kilolu demeyin ) verdiği pozda sakillik te henüz eline ayağına hakim olamadığına işaret. sanırım henüz ergenlik yaşında. ilk izlenimim 13-14 yaşlarında gösteriyor. eğer daha büyükse ne mutlu ona, göstermiyor. ama o zaman da modellik için bayağı bir çaba göstermesi gerek.
eğer dediğim yaşlarda ise o zaman bence başarısız olan o makyaja-ojelere ne gerek? o yaşların doğal güzelliği -eskiler "teravet" derdi- tazeliğini yansıtmak daha hoş bir ürün elde etmenizi sağlardı diye düşünüyorum.
Modeliniz, mümkün mertebe doğal bir arkaplanla, doğal haliyle, tercihan hızlı bir portre lensiyle, doğru ışıklandırma ile fotoğraf çektirmeyi hak ediyor. Hatırımız için bir de öyle deneyin, görelim. Olmaz mı?

ben size şu resimle gösterim RETOUCH evresile orjinalı arasında ki farkı

ben 8 aydır bi stüdyoda çalısıyorum 4 aydırda kendime ayit nikon D5100 um var makinemi seviyorum da 18-55 vr 3,5 lens kulanıyorum kit lens simdilik yakın bi zamanda 50 mm 1,8 almayı düsünüyorum 3 4 ay gibi bi süredir çekim yapmadan moda cekimlerile ilgili arastırma yapıyorum bilgi topluyorum bu benim ilk denemem di ben kendime ne moda fotografcısı nede fotografcı diyorum şuanki halimle adım adım ileriliyorum bu işin okulunu okumak istiyorum üniversite de allah izin verirse

reflektör kulanmadım çünkü benim elimde olan bişey degil ama en kısa zamanda temin edmeye calısacagım
model 18 yasında biraz küçük gösteriyor ama

iyi bir moda fotografcısı olmak istiyorum adım adım ilerliyorum sizinde yardımlarınızla poz konusunda sıkıntılar yaşıyorum çok fotograf inçeliyorum ve kafamda cok fazla poz oluyor karar veremedigimden karısık fotograflar ortaya cıkıyor o gün çekilmiş bi kaç fotograf var onlarıda işlip paylaşmak için zaman koluyorum stüdyodaki işim ve lise hayatım yüzünden pek fazla vaktim olmuyor gösterdiginiz ilgiden dolayı çok teşekkür ederim devamı gelecek insallah yorum yapan bütün üstatlara saygılar teşekkürler

haydi boş duranı allah sevmez


Yer: İzmir - sahil güvenlik
Ekipman: Canon 60D + Tamron 17-50mm + en dandiğinden çin malı nd filtre
Exif: f8, 10saniye, iso100, 28mm
raw işlem yapıldı. alttan ve üstten fazlalıklar kesildi.
ardından PS'da dinamik kontrast verildi.

İbrahim kardeşim pozlama süren bence az gelmiş. Bu filtreden de kaynaklı olabilir sebebini bilmiyorum. Suyun üstünde ipeksi dokuyu aradım yaklaşmış ama ulaşamamış hissiyatı var bende. 1/3 altın kurala takılırsak gökyüzünün üstü fazla ve tekne biraz daha solda olsaydı daha güzel mi olurdu da aklımdan geçiyor. Haa ama ben senin yine fotoğrafını sevdim.

lewendim Nickli Üyeden Alıntı

İbrahim kardeşim pozlama süren bence az gelmiş. Bu filtreden de kaynaklı olabilir sebebini bilmiyorum. Suyun üstünde ipeksi dokuyu aradım yaklaşmış ama ulaşamamış hissiyatı var bende. 1/3 altın kurala takılırsak gökyüzünün üstü fazla ve tekne biraz daha solda olsaydı daha güzel mi olurdu da aklımdan geçiyor. Haa ama ben senin yine fotoğrafını sevdim.

1/3e ağırlıklı olarak kayaları oturtmaya çalıştım.
tekne kıyıya bağlıydı. ben teknenin biraz daha solda olmasından ziyade burnunun zıt yöne bakmasını istemiştim.
az pozlanması konusunda haklı olabilirsiniz. dalgalar çok azdı. biraz daha fazla pozlayabilirmişim.
kaliteli bir nd filtre ile nasıl bir fark olurdu onu da çok merak ediyorum.
kısa pozlamamın bir diğer sebebi de gökyüzü renginin son demleriydi ve birkaç poz almak istiyordum.
arkadaşlarla dışarıda oturuyorduk, kalktık gideceğiz, arabaya doğru yürürken aha burayı çekmeliyim deyip koşup makineyi alıp gelmemdem mütevellit bir kare

teşekkür ederim eleştiriniz için

chronic için 2. eleştiri:

Bendeki ilk etki, güzel başarılı bir fotoğraf. Ana obje tekne olmadığı için yönü ya da yeri beni rahatsız etmedi. Hatta böyle olması, kayalıkları ve manzarayı ön plana çıkarıyor. Pozlamanın dozu da sudaki yansımalar açısından iyi olmuş sanki. Keskinlik gayet iyi. Tamron işini iyi yapmış, filtreye de haksızlık etme İbrahim, o kadar dandik değilmiş.

lewendim'e şu yönden katılıyorum benim göz algımda gözyüzünü daha fazla görmek istedi bu fotoğrafta. kayalıkları daha aşağıya yerleştirseymişsiniz daha güzel bir etki oluşurmuş gibi hissettim. fotoğrafta nefes payını kayalıklara vermişsiniz ama gökyüzüne birazdaha verseydiniz bu payı kayalıkların da daha net ve daha güzel görüneceğini düşünüyorum. teknik konuşmak gerekirse altınoran 3/1 kuralını gökyüzüne pay vererek uygulamanın daha iyi bir etki yaratacağını düşünüyorum. Onun dışında fotoğrafı beğendim.

(: yorumlarınızı bekliyorum..

promete Nickli Üyeden Alıntı

chronic için 2. eleştiri:

Bendeki ilk etki, güzel başarılı bir fotoğraf. Ana obje tekne olmadığı için yönü ya da yeri beni rahatsız etmedi. Hatta böyle olması, kayalıkları ve manzarayı ön plana çıkarıyor. Pozlamanın dozu da sudaki yansımalar açısından iyi olmuş sanki. Keskinlik gayet iyi. Tamron işini iyi yapmış, filtreye de haksızlık etme İbrahim, o kadar dandik değilmiş.

eleştiriniz için teşekkür ederim

Gulezgi87 Nickli Üyeden Alıntı

lewendim'e şu yönden katılıyorum benim göz algımda gözyüzünü daha fazla görmek istedi bu fotoğrafta. kayalıkları daha aşağıya yerleştirseymişsiniz daha güzel bir etki oluşurmuş gibi hissettim. fotoğrafta nefes payını kayalıklara vermişsiniz ama gökyüzüne birazdaha verseydiniz bu payı kayalıkların da daha net ve daha güzel görüneceğini düşünüyorum. teknik konuşmak gerekirse altınoran 3/1 kuralını gökyüzüne pay vererek uygulamanın daha iyi bir etki yaratacağını düşünüyorum. Onun dışında fotoğrafı beğendim.

eleştiriniz için teşekkür ederim

SinanBerk34 Nickli Üyeden Alıntı

(: yorumlarınızı bekliyorum..

açıkçası beğenmedim. siyah-beyaz fotoğraflar "dram" içeren durumlarda kilit gibiler benim gözümde.
modeliniz sanıyorum ki arkadaşınız. kaba tabirle "geç lan şuraya, kaşlarını da çat, fotoğrafını çekicem" deyip çekmişsiniz hissi var.
bu nedenle fotoğraf kendini sevdiremiyor. doğal bir anında çaktırmadan çekseniz daha iyi fotoğraflar muhakkak çıkacaktır.
bir de siyah-beyaz konusunda gerçekten seçmeseniz daha iyi olurmuş. simsiyah olmuş suratı. ve gözlerdeki oynama göze batıyor.
modelin bakışları etkili, bu bakışları size bakarken değil de başka bir yere bakarken biraz çaprazdan çekmenizi önericem.

umarım yazdıklarımı yanlış anlamazsınız. daha iyilerini çekebileceğinizi düşündüğüm için biraz sert bir eleştiri olmuş olabilir.

aslında bir kurt adam havası yakalamaya çalıştık (: başarılı bulduğum fotoğrafı düzenledik sonra.. Boş vaktimizden fotoğraf çalışması yaptık yani..

SinanBerk34 Nickli Üyeden Alıntı

aslında bir kurt adam havası yakalamaya çalıştık (: başarılı bulduğum fotoğrafı düzenledik sonra.. Boş vaktimizden fotoğraf çalışması yaptık yani..

Sinan için eleştiri 2.
Sevgili Sinan hangi ölçütlerle başarılı buldun, merak ettim? Kadraj? Kompozisyon? Işık? Portre diyeceksek modelin duyguları? kişiliği? ruh hali?. Tek tek yanıtlamaya çalışınca pek te elle tutulur bi tarafını bulamadım bu sefer.
Kurt Adam konusu biraz iddialı olmuş. Orada sürrealizmin sınırları içine girmek gibi bir durum var. Bin kişiye bu fotoğrafı göstersek kaçı kurt adam der?

Evet Mete Abi'den bir sağ kroşe (: haklısın abi.... Sanırım makyaj konusu üzerinde çalışmam lazım... (: başarılı bulduğum konusu ise 15 foto çektik aralarındaki en sert bakış buydu...

enstantane:125
diyafram:14

fridel için eleştiri 1:
Sevgili Derman Türker 'in fotoğrafı bende ilk anda olumlu bir etki bıraktı. Özellikle de kırmızı ve siyahın uyumu güzel seçim olmuş. ışığın kullanımı da başarılı.
Gelgelelim kadraja, orada biraz takıldım. Modelimizin portresini boydan çekmişiz ama kolundan aşağısı gözükmüyor. Ayakkabılar da modelden çok bir erkeğin ayakkabılarına benzediği için fotoğrafa bir şey katmamış gibi geldi bana. Dolayısıyla modelimiz kadraja göre çok küçük kalmış izlenimi oluşuyor. Ya da bana öyle geldi. Oysa modelimizin yüzü oldukça güzel. Buradan çok malzeme çıkar diye düşünüyorum. Kolay gelsin.

teşekkür ederim atalay bey.evet söyledikleriniz son derece doğru.hatta daha küçük kalmıştı model ben cropladım biraz.
ona rağmen yinede küçük kalmış.bu modelin yakın planlarıda portreside var.onlarıda ekleyecem.tekrar teşekkür ederim.saygılarımla..

promete Nickli Üyeden Alıntı

fridel için eleştiri 1:
Sevgili Derman Türker 'in fotoğrafı bende ilk anda olumlu bir etki bıraktı. Özellikle de kırmızı ve siyahın uyumu güzel seçim olmuş. ışığın kullanımı da başarılı.
Gelgelelim kadraja, orada biraz takıldım. Modelimizin portresini boydan çekmişiz ama kolundan aşağısı gözükmüyor. Ayakkabılar da modelden çok bir erkeğin ayakkabılarına benzediği için fotoğrafa bir şey katmamış gibi geldi bana. Dolayısıyla modelimiz kadraja göre çok küçük kalmış izlenimi oluşuyor. Ya da bana öyle geldi. Oysa modelimizin yüzü oldukça güzel. Buradan çok malzeme çıkar diye düşünüyorum. Kolay gelsin.

buda daha yakın plan çekilmiş olan kare.
yorum ve eleştrilerinizi bekliyorum.
bu yapılan eleştiriler bizim için gerçekten çok önemli.
sizlerin bilgi ve birikimlerinizden yararlanmak herşeyden değerli.
o yüzden ben herkese şimdiden teşekkür ederim.
saygılarımla..

Derman Bey, ben her iki karenizin de az pozlanmış olduğunu hissediyorum. Yanal ışıkla oluşturduğunuz kompozisyonlarda yüzün bir tarafının aydınlıkta kalarak diğer tarafının aydınlık olması portre fotoğraflarında tercih edilen bir yöntemdir. Fakat bu aydınlatmanın genel ortam ışığı altında görebileceğimiz detayların kaybına neden olmayacak miktarda olması da önemlidir. Özellikle ilk karede modelin yüzü hariç geri kalan kısımlarını arka fondan ayırt etmek oldukça güç olduğunu farketmişsinizdir. İkinci karede ise bu biraz daha dengelenmiş olsa da bir tık daha fazla ışığın modelin üzerindeki pardesünün desenlerini daha bir ortaya çıkartarak arka fondan biraz daha ayrışmasını sağlayacaktır. Selamlar...

İlk fotoğraf için eleştirim çok karanlık ve arka fon ile modelin kıyafetinin neredeyse aynı olması sebebiyle model (tümüyle) ön plana çıkamamış. Sanıyorum kullandığınız ışık yetersiz kalmış.. Atalay Abinin de dediği gibi ayakkabılar olmamış.