Konu: Fotoğraf Elestiri platformu

@Hasan Naci

KOnunun kisizel bakis acinizla alakali buyuk bir bolumu oldugu icin daha uzun tartisilmasinin faydasi olmayacagini dusunuyorum.

Ancak son olarak sunu soyliyeyim. Muzik notasini elde veya bilgisayarda yazmak farketmez. SOnucta cikan ses aynidir. Elde yazildiginda daha degerli degildir.

Karanlik oda artik bilgisayarlarin icine tartismasiz sekilde tasinmistir. Karanlik odada yapilan tum islemler artik bilgisayarda yapilabilmektedir. Vinyet islemi siz sadece fotograf cekerken mi yapiliyor saniyordunuz. Basarken bu etkiyi elde etmek icin eskiden maskeler caceveler ve filtreler kullanirdik. Yani sadece cekimle alakali degildir fotograf. Fotograf bir algi ve anlatim bicimidir. Yani yalan soylemeyen imajdir.

Ayrica goruntunun kayit edildigi yuzey niye bu kadar onemlidir veya basildigi veya basarken kullanilan ekipman? Mesela Film cekmegi her zaman severim ama Dijitalin getirdigi ozgurlugu seviyorum. Cross proses veya islak tablet baskiyi cok severim ama bunun icin surekli filmli makine tasimayi istemiyorum artik. Sadece ozel projelerde cikartiyorum ama bu bana neden dijital goruntuye aslina uygun bir cross proses yapmama engel olsun. Hayatin bize kazandirdigi kolayliklari purist yaklasimlarla reddetmeden evvel etiksel suzgecten gecirmek gerekir. Dijital islemleri tamamen inkar etmek dogru degildir. Bilinenin aksine karanlik odada baski yapmak da en az PS kadar mudahalecidir fotografa.


Yoksa fotograf ister dijital, ister analog olsun oncesinde fotografcinin birikimi, fotografin cekim ani ve onundeki objeler ve fotografin izlemeye hazir hale gelme prosesinin toplaminin yani sira izleyicinin kulturel gecmisi ve bakis acisinin bir toplamidir.

Butun yazdiklarimdan da su anlasilmasin fotografi kurtarma adina yada kotu fotografi guzllestirme adina mudahaleden bahsetmiyorum. Yada fotografi grafik haline getirmekten. Sadece dozu dogru ayarlamaktan bahsediyorum...

Saygilar.


@onuralp

KOnumuza sizin fotografinizla geri donelim:
Elestiri 1: Bana cok yarim bir fotograf geldi. Ana objesi eksik. Hani bir obje varmis orda siz tam cekerken kaybolmus gibi. Cunku fotograftaki hic bir obje one cikmior, beni cekiyordu fotografci demiyor bize. Cocuk ana obje desek, arakasi donuk, vucudu yok, bizden uzaklasiyor, Kuslar desek, fotografta kucuk ve sagdan soldan kesilmisler. Yani bir kompozisyon bir duzenleme eksigi var fotografta. Saygilar.

ben de konuşmaya dahil olmak istiyorum.
fotoğrafı fotoğraf olmaktan çıkartan uygulamalar hariç photoshop'un kimseye zararı yoktur.
şunu örnek vermek istiyorum. mark3 makine içinde HDR yapabiliyor.
bunu makine yaparken eyvallah deyip bunu bilgisayarda yapmanın yanlış olduğunu savunmak bence biraz haksızlık olur.
kumlanma gidermeyi makinede açana tamam, bilgisayarda kumlanma gidermeye hayır mı.
tüm ayarları makinede yapınca evet photoshopda RAW'dan işleyince hayır mı. raw zaten makinenin ayarları yapmadan bırakmış hali değil mi.
makinede hiç dokunmadığım alanlar var. renk düzeltmeleri gibi. bunu bilgisayarda deneyerek güzeli arayarak yapmak kötü mü.
bilgisayar müdahalesine tamamen karşıyımdan öte bilgisayarda fotoğrafın resimleştirilmesine karşı olmak bence burada bir çok kişiye daha yakın duruyor.
çok fazla HDR fotoğraf gördüm, lanet ediliyor o uygulamayı yapana. çok fazla HDR fotoğraf gördüm iyi ki yapmış dedim.
neyse konunun özü fotoğraf fotoğraftan çıkmadığı sürece bence işlemenin kötü yanı yok.
fotoğraflıktan çıkacaksa da çok bilgili ve becerili birinin elinden çıkmışsa yine sorun yok. o fotoğraf olmaz dijital sanat olur, bu tartışılır.


@onuralp
ben de kadraj sorunu diyeceğim.
çocuğu dikey olarak ön çaprazından alsaydınız amacına uygun olurmuş.
tuna abinin dediği gibi yarım bir fotoğraf görüntüsü var.
fotoğrafın üst kısmını hayal gücünüzle tamamladığınızda yukarıda yazdığım kadraja yakın bir görüntü oluşuyor.
gözlerim o fotoğrafı görmek istedi.
çocuğun eli de gözükmese fotoğraf tamamen boş olacakmış.

Onuralp için eleştiri 3:

Fotoğrafta iki unsur hoşuma gitti. Birincisi kuşlar ve küçük çocuğun varlığı ile naif bir görüntü göstermesi. İkincisi de kuş yemi olan bölümde arkaplandaki blur etkisiyle adeta amaçlana derinlik hissi.
Belli ki kadraj için bayağı çaba sarfetmişsiniz. En azından çocuk hizasına kadar eğilmişsiniz. Belki bir adım da geri atıp, biraz da sabırla daha bütüncül bir kadraj daha önemlisi daha etkileyici bir kompozisyon izletebilirmişsiniz bize gibi geldi bana.
Kadrajda eğer çocuk varsa, bu hiç yerinde durmayan canavarlar için devamlı modda fotoğraf çekmek bir refleks oldu bende . Eve gelince ne çıkacağını görmek ayrı bir heyecan oluyor.
Son olarak bir talihsizliğiniz var; soy isminiz! Ben köşedeki imzanızı fotoğrafın çekim yeri ve tarihi olarak algıladım, ta ki kimliğinize bakana kadar!..

600D
Tokina 11-16
f 2,8
ens. 1/10

Levent, bu fotoğrafta ne anlatmak istediğini çözemedim.Duvardaki Üniversite, Master vs. ile ilgili espirisel bir gönderme olabilir diye soruyorum. Eğer değil ise kompozisyon olarak pek bir şey anlatmayan, alan derinliğine örnek bir bokeh fotoğrafı çekmişsin diyebiliriz. Soldan sağa perspektif etkiyi de görüyoruz ama kompozisyon birşey anlatmıyor bana desem... Umarım yanlış anlaşılmamışımdır. Selamlar...

emir35 Nickli Üyeden Alıntı

Levent, bu fotoğrafta ne anlatmak istediğini çözemedim.Duvardaki Üniversite, Master vs. ile ilgili espirisel bir gönderme olabilir diye soruyorum. Eğer değil ise kompozisyon olarak pek bir şey anlatmayan, alan derinliğine örnek bir bokeh fotoğrafı çekmişsin diyebiliriz. Soldan sağa perspektif etkiyi de görüyoruz ama kompozisyon birşey anlatmıyor bana desem... Umarım yanlış anlaşılmamışımdır. Selamlar...

Abi neden yanlış anlayayım.
Aslında işin aslı şuydu.
Bu fotoğraf Asmalımescid'de çekildi.
Çekildiği sırada oradaki mevcut barların dışarıya masa atıp orada içki içilmesi yasaklanmıştı.
Ama bu köşede bar yoktu gençler orada takılmış belli ki. O anda çekilip karar verilmiş dediğin gibi biraz perspektif, biraz alan derinliği, biraz da bokeh vermiş. Şişelerin yan yana dizilmiş olması da o anda fotoğraf çekmek isteyen bir bünye olarak beni cezbetmişti. Hepsi budur.

lewendim Nickli Üyeden Alıntı

Abi neden yanlış anlayayım.
Aslında işin aslı şuydu.
Bu fotoğraf Asmalımescid'de çekildi.
Çekildiği sırada oradaki mevcut barların dışarıya masa atıp orada içki içilmesi yasaklanmıştı.
Ama bu köşede bar yoktu gençler orada takılmış belli ki. O anda çekilip karar verilmiş dediğin gibi biraz perspektif, biraz alan derinliği, biraz da bokeh vermiş. Şişelerin yan yana dizilmiş olması da o anda fotoğraf çekmek isteyen bir bünye olarak beni cezbetmişti. Hepsi budur.

Levent,iyi kompozisyon sen altına bir açıklama yazmadan senin anlatmak istediğini anlatan kompozisyondur...
Buranın Asmalımescit olduğunu söylemesen anlayabilme şansımız var mı? Yok. Ama buranın Asmalımescit olmasından dolayı anlatmak istediğin şey ile alakası var...(Dışarıya masa atılmasına engel olunmasına rağmen insanların dışarıda kendi buldukları imkanları değerlendirmesi) Kompozisyon bunun üzerine kuruluysa eksik kalmış... Ama perspektif ve alan derinliği için bir örnekse onda da şişelerin dizilimi ve kendi içinde bir düzeni olmalı diye düşünüyorum...

@tunapala @chronic; değindiniz konuda haklısınız fotoğrafta eksiklik hissettiğim için düşüncelerinizi öğrenmek istedim bütüne bakıldığında gerçektende kesiklikler mevcut ama burada benim için biraz daha soyutluk taşıyan ve çocuğun neşesini sevincini sadece vücut diliyle aktarabilmekti .

@promete ; imza konusunda ki düşünceleriniz için teşekkür ederim bununla ilgili düzenleme yapmayı düşünüyorum ayrıca dediğiniz gibi eğilmek ve hatta yere uzanmak gibi bir durum oldu boyum da 1.90 olduğu için benim açımdan gerçekten zor bi açıydı

yorumlarınız için teşekkür ederim iyi günler .

levent keşke şişeyi birisi bırakırken falan çekseydin ve netlik ilk şişede şişeyi bırakan elde olsaydı

Kimse yoktu o sırada.
Netlik konusunda haklısın şişeye bakınca kafayı ben mi buldum nedir netliği kaçırmışım

lewendim Nickli Üyeden Alıntı

Kimse yoktu o sırada.
Netlik konusunda haklısın şişeye bakınca kafayı ben mi buldum nedir netliği kaçırmışım

ayrıca 1/10 elde çekmek için hızlı bir süre sayılmaz daha hızlı perde hızı seçmen daha net fotoğraf almanı sağlayabilir

Lewendim için eleştiri 3 (olmuş bu arada):

Galiba son zamanlarda üniversite öğrencilerinin bir "şişe dikme eylemi" yaygınlaşmış. Bir tür protesto anladığım kadarıyla. Ancak konudan habersiz olanların bunun bir eylem fotoğrafı olduğunu anlaması zor elbet. İçine insan faktörü girseymiş daha anlaşılır olurmuş. Ama o zaman da sopa yeme tehlikesi var
Bu Tokina iyimiş yanlız. Sevdim bu lensin performansını.

İlave:
ben yazana kadar gelen açıklama tahminimi boşa çıkardı. Neyse, bi yandan da böyle bir eylemi duyurmuş olduk.

emir35 Nickli Üyeden Alıntı

Levent,iyi kompozisyon sen altına bir açıklama yazmadan senin anlatmak istediğini anlatan kompozisyondur...
Buranın Asmalımescit olduğunu söylemesen anlayabilme şansımız var mı? Yok. Ama buranın Asmalımescit olmasından dolayı anlatmak istediğin şey ile alakası var...(Dışarıya masa atılmasına engel olunmasına rağmen insanların dışarıda kendi buldukları imkanları değerlendirmesi) Kompozisyon bunun üzerine kuruluysa eksik kalmış... Ama perspektif ve alan derinliği için bir örnekse onda da şişelerin dizilimi ve kendi içinde bir düzeni olmalı diye düşünüyorum...

Teşekkür ederim Emir Abi yorumların için herzamanki gibi aydınlatıcı.

Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı

ayrıca 1/10 elde çekmek için hızlı bir süre sayılmaz daha hızlı perde hızı seçmen daha net fotoğraf almanı sağlayabilir

İbrahim 1600 ISO F 2.8 vicdansızlık yapma ışık onu getirdi. 600Dden bahsediyoruz. 1600 üzeri buna bile şükür. 3200 ISOda neler olurdu bu fotoda

promete Nickli Üyeden Alıntı

Lewendim için eleştiri 2:

Galiba son zamanlarda üniversite öğrencilerinin bir "şişe dikme eylemi" yaygınlaşmış. Bir tür protesto anladığım kadarıyla. Ancak konudan habersiz olanların bunun bir eylem fotoğrafı olduğunu anlaması zor elbet. İçine insan faktörü girseymiş daha anlaşılır olurmuş. Ama o zaman da sopa yeme tehlikesi var
Bu Tokina iyimiş yanlız. Sevdim bu lensin performansını.

Ne çekiyon birader film mi oynatıyoz burda diyip taksim ilk yardıma sevketmedikleri için şanslıyım abi haklısın.

Güle güle kullan abi. İnşallah bol bol manzara çekersin. Geniş açı farklı dünya gerçekten

emir35,promete,tunapala
Üstadlar yorumlarınızı okudum iyiki fotoğrafı eklemişim sizlerin yönlendirmeleri çok mutlu etti,bundan sonraki fotoğrafımda yapmış olduğunuz yorumları dikkate alarak çalışacağım.Nesneye olan uzaklığım,yanlış zaman seçimi,mekanın önemi vs..Sizler eleştire eleştire doğruları bulmak en doğrusu fikirleriniz önemliydi teşekkür ediyorum.İyi çalışmalar.

CeCeKa Nickli Üyeden Alıntı

emir35,promete,tunapala
Üstadlar yorumlarınızı okudum iyiki fotoğrafı eklemişim sizlerin yönlendirmeleri çok mutlu etti,bundan sonraki fotoğrafımda yapmış olduğunuz yorumları dikkate alarak çalışacağım.Nesneye olan uzaklığım,yanlış zaman seçimi,mekanın önemi vs..Sizler eleştire eleştire doğruları bulmak en doğrusu fikirleriniz önemliydi teşekkür ediyorum.İyi çalışmalar.

Aman diyim Cihan kardeş. Beni diğer arkadaşlarımla aynı kefeye koyman büyük onur ama onlara haksızlık denebilir. Ben de sizin gibi öğreniyorum. Fotoğraf okumayı ve çekmeyi öğrenme adına yazmaya çalışıyorum. En çok ta eleştirilerimi eleştirme yetkisi olan editörlere güvenerek, bana bu fırsatı verdiğin için asıl ben teşekkür ederim.

• Focal Length 19mm
• Shutter Speed 15 sec
• Aperture f/8
• ISO/Film 800

abalta Nickli Üyeden Alıntı

• Focal Length 19mm
• Shutter Speed 15 sec
• Aperture f/8
• ISO/Film 800

bu düzenlemeler ışığında, exiff yazmasanız da olurmuş aslında...
yine düzenlemeler ışığında aslında oldukça statik görünen bir ortam, karmaşık bir hale bürünmüş.
renk doygunlukları, fotoğraf işleme yerinde değil. saturation çok fazla...

kadraj konusuna da değinecek olursak, minareyi kadrajın en üst tarafına çk fazla yaslamış olmanız kadrajı iyice daraltmış fotoğrafta bir rahatlık yok...
mimari yapı olarak her şey sıkışık olabilir, ama kadraj olarak bu rahatlatılabilir...

@abalta

15 saniye pozladığınıza göre fotoğraf için emek verdiğiniz belli. çekim saati de uygun seçilmiş.
manzara olmuş ancak biraz boş bir manzara olmuş. daha hakim bir tepeden daha iyi sonuçlar alınabilirmiş.
fotoğrafta kumlanmalar mevcut. 800isoda 15saniye pozlamak biraz değişik olmuş. süreyi uzatarak gerekirse bulb modunda çekerek isoo100 de alabilirmişsiniz.
ve sanıyorum ki fotoğrafın aslı biraz karanlıktı ve siz biraz "brightness" verdiniz. bu da biraz kumlanma gibi gözüküyor olabilir.
bir diğeri; renklerde sapmalar var. mesela soldan mavi bir etki var. keza orta kısımda da o mavimsi morunsu etki mevcut.
tamron 17-50 ile çektiğinizi düşünüyorum. aynı lens bende de var. ancak renk sapmaları konusunda bu şekilde sonuçlar almadım hiç.
yani sizin değerlerinize yakın değerleri olan bir fotoğrafım var.
lütfen bunu yanlış anlamayın. ancak bir örnek vereceğim.
iyi veya kötü tartışılır. All sizes | İzmir Manzara | Flickr - Photo Sharing!
tamron 17-50 iso100 13sn f9
yukarıda bahsettiğim gibi isoyu azaltarak daha hakim bir tepeden daha güzel sonuçlar alınabilir.
onun dışında evin balkonundan çekilmiş "herhangi" bir fotoğraf gibi geldi bana.

@albalta
uzun pozlama için pek uygun bir manzara yok neden uzun pozlama kullandığınızı anlayamadım. Diyafram/ Bokeh tekniklerini kullanarak çekim yapsanız daha iyi bir etki olacağını düşünüyorum. zaten farklı bir çekim tekniği uygulayacak bir kompozisyon göremedim bu manzarada bu yüzden bence diyafram kullanılan bir çekimin fotoğrafı güzelleştirceğini düşünüyorum.