Konu: Fotoğraf Elestiri platformu

vapurmu burası ?

hlycmrt Nickli Üyeden Alıntı

@berat

Cropsuz hali kesinlikle daha basarili.

@promete
Renklerde saturasyon artmasi var ama dediginiz kadar goze batan bir durum yok. Hatta turuncudan ziyade koyu kirmizi, mora kacma var ve CA etkisi olarak hissediliyor. Bunu sunun icin yaziyorum, Monitor kalibrasyonunda bir problem olabilir mi? Bir kontrol etmeniz faydali olabilir. Su siteyi inceleyebilirsin Monitor Calibration
Onun haricinde Monitor Calibration: Is Your Monitor Calibrated? bu sitede yardimci olabilir. Aslinda en guzeli ciddi amatorlerin ve profesyonellerin kalibrasyon cihazi kullanmalaridir.

Bu vesile ile bunun niye onemli oldugunuda yazayim. Fotograf cekmek kadar onu sunuz biciminiz ve gorme biciminizde etkiler. Mesela sis Berat'in fotografini cok sature buldunuz, ben ise o kadar rahatsiz edici gormedim. Bizlerin monitorlerindeki farklilik buyuk ihtimal ile buna sebep olmaktadir. Fotografi dogru gormek demek bastiginiz ile gordugunuz tonlarin birbirinin ayni olmasi, ve ekranda gorunen tonlarin oda isiginiz cevre isiklari tarafindan minimum degismesi demektir.

@hlycmrt 1. Elestiri
Dogru pozlanmis duzenlenmis bir fotograf. Tonlar yerinde, siyahlar tamam, beyazlar yirtilmamis. Siyah beyaz teknik anlamda sorunsuz. Ancak vapurda cekilmis diger binlerce fotograftan ne ayiriyor, Bir hareket yok, bir konu yok, grafik anlamda bir vurgu bir siyrilma yok, Vapur hayatini anlatan bir sey yok. Dedigim gibi teknik olarak, tolama dogru ancak kompozisyon ve icerik olarak zayif kalmis.

Teşekkürler Tunapala. Gamma 1.6 larda imiş. 2.2 yaptım (Windovs). Oldukça fark etti. Black point, white point düzgün çıktı.
Ben gene de Nikon tonlarını bir km den tanırım diyorum

cankar_34 Nickli Üyeden Alıntı

vapurmu burası ?

Evet vapur.

Teşekkür ederim yorum için promete.

ilk stack foto denemelerimi paylaşacağım.
son 1 saatin uğraşı. bittiği gibi buraya geldim.
eleştirileri bekliyorum.

makine 60D
birincisi ters bağlı 50mm f1.8 (9 fotodan stack)
ikincisi ters bağlı tokina 28mm f2.8 (15 fotodan stack)








edit: oooopss heyecandan önceki fotoğrafın süresi doldu mu dolmadı mı bakmadım :/
moderatör bu mesajı silebilir :S


edit2: neyse mod silene kadar millete bi faydamız dokunsun.
fotoğrafların setup'ı böyle...

hlycmrt Nickli Üyeden Alıntı

Evet vapur.

Teşekkür ederim yorum için promete.

ben yapmadım öretmenim, O (cankar_34) yaptı

İbrahim, stack foto dediğin stok foto mu oluyor? Öyleyse ona bir "tür" demek doğru olur mu acaba? Yani, bir portre ya da makro ancak stok fotoğraf ajanslarında, web sayfalarında yer alınca o özelliği kazanmış olmuyor mu? Ben mi yanlış anladım?

promete Nickli Üyeden Alıntı

İbrahim, stack foto dediğin stok foto mu oluyor? Öyleyse ona bir "tür" demek doğru olur mu acaba? Yani, bir portre ya da makro ancak stok fotoğraf ajanslarında, web sayfalarında yer alınca o özelliği kazanmış olmuyor mu? Ben mi yanlış anladım?

yok. stock ve stack ayrı.
stack denilen şey, makroda birçok fotoğraf çekip net alanların PC ortamında birleştirilmesi.

chronic Nickli Üyeden Alıntı

yok. stock ve stack ayrı.
stack denilen şey, makroda birçok fotoğraf çekip net alanların PC ortamında birleştirilmesi.

teşekkürler

Bi fotoğrafta ben ekleyim değerlendirmelerinize

ibrahim:

makro pek çalıştığım ve araştırdığım bir konu değil ama flaş difüzerin çok güzel olmuş

murat yavuz:

1. eleştiri

pozlamada bir hata yoksa düzenlemeden kaynaklı siyah alanlarda detay kaybı mevcut

çekmek istediğiniz kertenkele (ana konu) ise genel planda az yer tutuyor, daha farklı bir kadraj yapabilirdiniz, tabi bu bence. ben olsam şu şekilde kadrajlardım:



ayrıca kertenkele dikey, ağaç dikey ama kadraj yatay, bu da izlenmeyi keyifsizleştirebilir..

saygılar ile

Ekleyin ama sonra ekleyin Murat Bey. Önce fotoğraflar 3 yorum alsın. Ya da 24 saat geçsin.

İbrahim benim alanım değil hiç de anlamıyorum makrodan o sebeple yorum yapamıyorum.

lewendim Nickli Üyeden Alıntı

Ekleyin ama sonra ekleyin Murat Bey. Önce fotoğraflar 3 yorum alsın. Ya da 24 saat geçsin.

İbrahim benim alanım değil hiç de anlamıyorum makrodan o sebeple yorum yapamıyorum.

Doğru söylüyosunuz k.bakmayın diğer fotoğrafın yüklenme tarihine bakmadım pardon

@m.murat yavuz
bir eleştiri benden gelsin.
kertenkele çok güzel. iyi de poz vermiş.
ancak çok sert güneş ışığı altında çekmişsiniz.
dolayısıyla ışık yumuşaltılması gerekiyormuş.
bunu ya birisi şu 5in1 reflektörler içerisindeki transparan kısımla yapılabilirdi (ki bu ölme eşeğim ölme kısmı) ya da dahili flaşı açardım ben olsam. dahili flaş bazen hayat kurtarıcı oluyor dolgu flaşı olarak kullanıldığında.
ımm bunun dışında konuya biraz uzaksınız. biraz daha yakınlaşılabilirdi. olmadı korkmazsanız kertenkeleyi tutup 3-5 poz aldıktan sonra salıverilebilirdi.
kertenkeleler pek fazla kafa göz oynatmıyorlar, bu nedenle makro için çok uygunlar. 1 poz alabildiğiniz yerden 10 poz alabiliyorsunuz.
eğer bu tarz fotoğraflar çekecekseniz elinizdeki 18-55'i makinenize ters bağlayın derim.

murat bey; ben resminizi beğendim, bence ışık biraz daha fazla konunun üzerine düşmeliymiş , bunun dışında renklerdeki kontrastı beğendim..



eleştiri ve yorumlarınız için buyrun ; yeterki eleştirin yorumları çok merak ediyorum
not : resim facebookdan kopyalanıp aktarıldı, imaj kalitesi biraz düşük..




Uploaded with ImageShack.us

az pozlanmış veya düzenlemeden kaynaklı koyu alanlarda kayıplar var,
ana konu olan iskele ve insanlar sol alta sıkışmış, göz biraz aradıktan sonra karede yerlerini buluyor

@altiner

eleştiri 2
düşünce güzel, ufuk çizgisi düzgün, uğraşmışsınız...
ancak aynı eleştiriyi ben de yapacağım. sol alta sıkışan bir iskele var, ve iskeleye yakın uçan kuşlar.
bomboş bir gökyüzü.
insanların ne yaptığı belli değil. ne amaçla oradalar.
bana göre biraz daha zoom gerekiyormuş.
+renk düzenlemesi dramatik bir hava yaratmış, ancak bunu destekleyecek bir konu yok.

@altiner

Soyleyecek bir cok olumlu ve olumsuz gorus olabilir. Siradisi bir kompozisyon tercih edilmis. Bu bir amac icin tercih edilmisse bilmek isterim acikcasi. Cunku su hali ile fotografa simgesel bakildiginda yuklenebilecek kavramlar var ancak bunu ben mi yukluyorum yoksa fotografci mi anlatmak istemis. Yani bu standart disi kadraji bilincli mi bilincsiz mi olusturmus. Bilincsiz bir olusturma ise hatali bir fotograf bilincli bir yaklasim ise uzerinde konusulabilir.

Normalde bu tarz elestiriler gecmisini ve sdiger islerini bildiginiz fototgrafcilar icin kolaydir ancak bu sefer sizi tanimadigim ve diger islerinizi bilmedigim icin fotografi olumlu/olumsuz elestirmek icin cekimser kaldim.

Az evvel yüklediğim fotoğrafın neden silindiğini çözemedim. Yardımcı olur musunuz?
Daha evvel bu konuda fotoğraf paylaşımında bulunduğumu zannetmiyorum

@kgurel
Lutfen bolum kurallarini okuyunuz. Fotograf eklemek icin gerekli sartlari yerine getirmemissiniz.