CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Sayfa 34 Toplam 60 Sayfadan BirinciBirinci ... 24323334353644 ... SonuncuSonuncu
Toplam 1193 adet sonuctan sayfa basi 661 ile 680 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree554Likes

Konu: Fotoğraf Elestiri platformu

  1. #661
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, Nikon 35 mm f/1.8, Nikon 50 mm 1.4 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR, Sigma 105mm2.8 Macro
    Üyelik tarihi
    17.July.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    67
    Mesajlar
    2,661

    Standart

    Erman için eleştiri 1:
    İlk bakışta kadrajı neredeyse dört parçaya bölünmüş olarak algıladım. Bu da grafik olarak hoşuma gitti. Sanırım bu grafik etkiyle dört parçayı ayrı ayrı inceledim. Bir bütünlük kurmakta azıcık zorlandım. Evet, renk bütünlüğü var ama duvar-yaprak kümesi-kaldırım-sokak görüntüleri bir bütün oluşturmakta zorlanmışlar gibi. Ana obje acaba hangisi?
    Eğer yapraklar ise kullandığınız lens sanırım uzun odak mesafeli kalmış. Yakın plan flu, uzak alanlar net görünüyor. Sağ üst kadrajdaki beyaz alanlar da (otomobiller ve gökyüzü) biraz fazla dikkat çekiyor.










    Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
    Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
    Yeşil dallarız dünya ağacından
    Gençlik denen bir millet var, ondanız.
    NHR.

  2. #662
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Erman
    Makina:
    Pentax 645
    Üyelik tarihi
    08.June.2012
    Nereden
    Dalaran
    Mesajlar
    492

    Standart

    Alıntı promete Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Erman için eleştiri 1:
    İlk bakışta kadrajı neredeyse dört parçaya bölünmüş olarak algıladım. Bu da grafik olarak hoşuma gitti. Sanırım bu grafik etkiyle dört parçayı ayrı ayrı inceledim. Bir bütünlük kurmakta azıcık zorlandım. Evet, renk bütünlüğü var ama duvar-yaprak kümesi-kaldırım-sokak görüntüleri bir bütün oluşturmakta zorlanmışlar gibi. Ana obje acaba hangisi?
    Eğer yapraklar ise kullandığınız lens sanırım uzun odak mesafeli kalmış. Yakın plan flu, uzak alanlar net görünüyor. Sağ üst kadrajdaki beyaz alanlar da (otomobiller ve gökyüzü) biraz fazla dikkat çekiyor.

    Yorumunuz için çok teşekkür ediyorum. Güzel sonbahar havasını vurgulamak için odak noktam yapraklar. Kaldırımlar boş, yalnız bir kaç insan yürüyor. Trafiği almamdaki sebep bu güzel havada insanların yürümeyip yoğun şekilde araçlarını kullanıyor olması. Şimdi farkettim aslında duvarı çok almışım kadraja .

    Yanlış hatırlamıyorsam 17mm ile çektim bu fotoğrafı.











  3. #663
    Gulezgi87 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Gül Ezgi
    Makina:
    Canon 1100d
    Üyelik tarihi
    21.November.2012
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    37
    Mesajlar
    170

    Standart

    @Erman; fotoğrafını beğendim fakat yolu ortalayarak ve düşen birkaç yaprağı öne yığıp netleyerek çekseydin sonbaharı daha çok vurgulamış olabileceğini düşünüyorum. Çok duvar kenarından çekmen, yoğun yaprak, bulanık yürüyen 2 kişi ve yandaki arabalar odak noktasını biraz kaybetmeme neden oldu pek sonbahar havası alamadım sonbaharı anlatmaya çalıştım dediğin için söylüyorum bunu. kompozisyonunu çok böldüğünü düşünüyorum. ama eğer bu amaçla çekmemiş olsaydın güzel bir fotoğraf diye düşünüyorum.










    Ermann likes this.

  4. #664
    Gulezgi87 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Gül Ezgi
    Makina:
    Canon 1100d
    Üyelik tarihi
    21.November.2012
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    37
    Mesajlar
    170

    Standart













  5. #665
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, Nikon 35 mm f/1.8, Nikon 50 mm 1.4 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR, Sigma 105mm2.8 Macro
    Üyelik tarihi
    17.July.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    67
    Mesajlar
    2,661

    Standart

    Gulezgi87 için eleştiri 1:

    Güzel bir gün batımı ve fotoğraf için ters ışık denemesi sunan zaman dilimi konusunda galiba biraz aceleci davranmışsınız gibi geldi bana. Güneşin ufuk çizgisine daha yakın olduğu saatlerde -bana göre- çok ta estetik olmayan tekne detaylarının daha az görünür olması sağlansa daha başarılı olabilirmiş gibi geldi. Her şey bir yana, mükemmel bir manzara karşısında, teknik şartlar tamamen doğru olarak yerine getirilse de fotoğrafta ufuk çizgisi konusunda gereken özen gösterilmediğinde oluşan rahatsızlık, fotoğrafın izlenir olmaktan çıkmasına neden oluyor!










    Gulezgi87 likes this.
    Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
    Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
    Yeşil dallarız dünya ağacından
    Gençlik denen bir millet var, ondanız.
    NHR.

  6. #666
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    kaan uysal
    Makina:
    Canon Eos 60 D
    Üyelik tarihi
    26.December.2012
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    34
    Mesajlar
    63

    Standart



    Değerli yorumlarınızı bekliyorum. Tripod yanımda olmadığı için elimde çektim biraz netlik kaybı gözüme çarptı. Bir de sizlerin beğenisine sunmak istedim.











  7. #667
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, Nikon 35 mm f/1.8, Nikon 50 mm 1.4 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR, Sigma 105mm2.8 Macro
    Üyelik tarihi
    17.July.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    67
    Mesajlar
    2,661

    Standart

    kaanuysal90 için eleştiri 1:
    Gün batımının renkleri cezbedici. Fotoğraf makinesi elinde olmasa da insanın durup izlemek isteyeceği doğanın hediyelerinden birisi. Ters ışığın sunduğu gölgeler, silüet katkısına bir de iskele panton, kayalıkçıklar kuşlar eklendi mi alın size hazır bir kompozisyon.
    Peki, öyle mi? Sizce de seyrettiğiniz andaki duygularınızı, fotoğrafta bir bütünlük halinde, tekrar sizde uyandırıyor mu? Bu fotoğraf, sizin çektiğiniz anda gördüklerinizi bizlere aynı duyguları oluşturacak güçte aktarmış mı? Çok rahat olarak evet diyebileceğinizi zannetmiyorum. O zaman niye diye sormak gerekiyor.
    Her şeyden önce ufuk çizgisindeki eğim fotoğrafla azıcık haşır neşir olmuş herkesi itebilecek çok güçlü bir etken. Sadece fotoğraf için değil, fotoğrafçı için de çok talihsiz bir durum. Bir kez "özensiz" duygusu yerleşti mi geri kalanından keyif almak ne mümkün..
    Kompozisyonda da aktarılmak istenen bir bütünlük olmaması seyir konsantrasyonunu olumsuz etkileyen diğer bir unsur. Tek tek detaya girmeye gerek kalmadan, hemen her şey kıyıda köşede kalmış diyebiliriz. Aydınlık ve gölge alanların kadrajdaki dengesi göz ardı edilmiş, vs vs..
    Hobisi olmadığı halde elinde fotoğraf makinesi olan herkesin elde edebileceği bir fotoğraf ilk anda yakın zamanlı anılarınızı tazelediği için gözünüze hoş gelebilir. Nacizane önerim kendi portfolyonuzu oluşturun, paylaşmadan önce o fotoğrafı unutacak kadar süre geçmesini bekleyin ve tekrar seçim yapmaya çalışın. Kolay gelsin.










    kaanuysal90 likes this.
    Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
    Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
    Yeşil dallarız dünya ağacından
    Gençlik denen bir millet var, ondanız.
    NHR.

  8. #668
    mythlove - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Gökhan ÇALIŞKAN
    Makina:
    Canon EOS 20D
    Üyelik tarihi
    25.November.2009
    Nereden
    Ankara, Turkey
    Yaş
    36
    Mesajlar
    18

    Standart

    Ürün fotoğrafı çekimlerim için eleştiri almak istiyorum.. neler eksik, ne yapmak gerekli, daha fazla ne olabilir, ekstra ekipmanlar hakkında tavsiyeleriniz nelerdir vs..

    şimdiden teşekkür ederim..












    Konu tunapala tarafından (24.February.2013 Saat 01:13 ) değiştirilmiştir.

  9. #669
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, Nikon 35 mm f/1.8, Nikon 50 mm 1.4 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR, Sigma 105mm2.8 Macro
    Üyelik tarihi
    17.July.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    67
    Mesajlar
    2,661

    Standart

    Sevgili Gökhan soruların yanıtları için forumda Still life başlığı altında aradığını bulabilirsin diye umuyorum. Forum: Still Life Çekim Teknikleri


    Fotoğrafın eleştirisi 1: Renkler ve fon hoşuma gitti. Açık diaframla verdiğiniz blur, ürünü ön plana çıkarmak amaçlı herhalde.
    Sanırım, ürün çekimi konusunda teknik kadar tercihler de önemli. Sizin burada renklerden oluşan kontrastla ürünü ön plana çıkarma çabanıza karşın fon ve obje tercihlerinizde ürün çok fazla ön plana çıkamamış. Hatta fon biraz fazla rol çalmış. Bunun nedeni de sanırım saat kadranının biraz küçük kalması ve bileziğin de desenli fonda biraz zor seçilir olması olabilir mi? Bu konuda çalışan arkadaşlarımdan eleştiri gelir umarım, ben de merak ettim.












    mythlove likes this.
    Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
    Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
    Yeşil dallarız dünya ağacından
    Gençlik denen bir millet var, ondanız.
    NHR.

  10. #670
    homerusan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    engin
    Makina:
    Olympus pen
    Üyelik tarihi
    15.August.2011
    Nereden
    izmir
    Mesajlar
    149

    Standart

    sanırım şu an yükleyebilirim fotoğraf...
    çok boş bir fotoğraf mı oldu bilemedim.. tüm içten eleştirileriniz için şimdiden teşekkürler

    [IMG][/IMG]











  11. #671
    Gulezgi87 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Gül Ezgi
    Makina:
    Canon 1100d
    Üyelik tarihi
    21.November.2012
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    37
    Mesajlar
    170

    Standart

    @homerusan Dikey kadraj beni biraz rahatsız etti bu fotoğrafta. Böyle açık ve geniş bir arazide dikey kadraj tercih etmenin özel bir sebebi varmı bilmiyorum ama bence fotoğrafı çok daraltmış. yatay kadraj ve altın kesim kuralına göre manzaranı sabitleyip uzun pozlama yapsaydın daha hoş olacağını düşünüyorum.










    homerusan likes this.

  12. #672
    homerusan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    engin
    Makina:
    Olympus pen
    Üyelik tarihi
    15.August.2011
    Nereden
    izmir
    Mesajlar
    149

    Standart

    Alıntı Gulezgi87 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    @homerusan Dikey kadraj beni biraz rahatsız etti bu fotoğrafta. Böyle açık ve geniş bir arazide dikey kadraj tercih etmenin özel bir sebebi varmı bilmiyorum ama bence fotoğrafı çok daraltmış. yatay kadraj ve altın kesim kuralına göre manzaranı sabitleyip uzun pozlama yapsaydın daha hoş olacağını düşünüyorum.
    değerli yorumlarınız için çok teşekkürler
    lastik izlerinin dogrultusunda dik kadrajı özellikle seçmiştim gidişi anlatabilmek için.










    Gulezgi87 likes this.

  13. #673
    hyperfocal - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hakan YÜKSEL
    Makina:
    CANON EOS 550D
    Üyelik tarihi
    10.October.2012
    Nereden
    İZMİR
    Yaş
    48
    Mesajlar
    72

    Standart

    bence de o kompozisyonda dik kadraj doğru seçim










    homerusan likes this.

  14. #674
    Levent Yaşar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Levent Yaşar
    Makina:
    6D + 24-105L+50mm f1.4+17-40L+Helios 44m-4+revuenon 135mm f2.8 + Cosina 24mm f2.8
    Üyelik tarihi
    25.September.2012
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    44
    Mesajlar
    1,690

    Standart

    Bence kadrajındik olması doğru seçim. Ancak 1/3 kuralına uysa fotoğraf daha güzel olacakmış Ufuk çizgisi olarak. Hani biraz daha aşağıya eğilerek çekilseymiş. Bir de biraz daha öne gidip çekseymişsiniz. Tamam görüyorum orası daha çamurlu .Soldaki izlerin yarım kalması kompozisyonu eksik bırakmış gibi geldi bana.










    homerusan likes this.
    "VARLIĞIM, TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...."

    Yüksek sesle bir daha söyle

    "NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE..."

  15. #675
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    fatih karakas
    Makina:
    Canon 5d mark II-Tamron 70-200 2.8 VC Nikon D5100 50 mm. 1.4G, 18-55 mm. 3.5-5.6 VR, 55-300 mm. 4.5-5.6 VR
    Üyelik tarihi
    23.September.2012
    Nereden
    Eskisehir
    Yaş
    38
    Mesajlar
    24

    Standart

    arkadaşlar eleştirilerinizi esirgemezseniz sevinirim. şimdiden teşekkürler




    Uploaded with ImageShack.us











  16. #676
    SinanBerk34
    Guest

    Standart

    Fatih Karataş için 1. eleştiri:
    Kullandığınız modelin aşırı küçük olmasından mı, yoksa kalite olarak düşük olmasından mı anlamadım bir basitlik var model araçta.. Zemin olarak zıt bir renk seçmeniz daha güzel durabilirdi sanırım.. Aracın logosu ve bir kısmı çok patlamış.. Biraz düzenleme yapılabilirdi.. Işığı tavana doğru patlamanız daha doğru bir tercih olurdu diye düşünüyorum..











  17. #677
    mustafanazif
    Guest

    Standart

    Alıntı fkarakas Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    arkadaşlar eleştirilerinizi esirgemezseniz sevinirim. şimdiden teşekkürler




    Uploaded with ImageShack.us
    dostum bende de hayli die cast modeller var...
    fakat kullanmış olduğunuz diyafram, çok sakat bir diyafram... araca dair hiç bir şeyi göremiyoruz... çekim açısı da hakeza, yanlış seçim ve bu seçime uygun bir diyafram aralığı söz konusu değil ne yazık ki...

    die cast'lerde ve özellikle ucuz die cast'lerde şöyle bir sorun var çok yakın çekimlerde kendisini çok belli ediyor, yani model olduğu.
    daha uzaktan çekim modelini deneyebilir, f8 gibi bir diyafram seçebilirflash kullanıyorsanız tavandan sektirme yapabilirsiniz...

    bu haliyle ben çok beğendiğimi söyleyemem.











  18. #678
    emreralp - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Emre Eralp
    Makina:
    canon powershot a2300
    Üyelik tarihi
    18.December.2012
    Nereden
    istanbul
    Yaş
    29
    Mesajlar
    56

    Standart

    Fatih Karataş için 3. eleştiri

    modelin camında yansıma olmuş sanırım, engellemek için siyah veya beyaz karton kullanabilirsin.


    3. eleştiriyi yaptığımdan kendi fotoğrafımı ekliyorum

    uzun zamandır ters ışıkla ilgili fotoğraf çekmek istiyordum, ve böyle bişey yakaladım



    500px / Photo "Sunset" by Emre Eralp










    Konu emreralp tarafından (27.February.2013 Saat 02:48 ) değiştirilmiştir.
    altiner likes this.

  19. #679
    Serrrcan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Sercan GP
    Makina:
    Nikon
    Üyelik tarihi
    06.August.2012
    Nereden
    Eskişehir
    Mesajlar
    145

    Standart

    emreeralp 1.eleştiri ;

    Silüet fotoğrafı için ağaçlar genelde güzel görüntüler ortaya çıkartır... Bulduğunuz ağaçta aynı şekilde güzel görüntü verebilecek cinsten... Pozlamada abartı değil ve güzel...
    Fakat fotoğrafları sıradanlıktan çıkartan , daha anlaşılır ve akılda kalıcı yapan unsurlar vardır...

    Bunlardan biride sadeliktir...
    Hem göstermek istediğiniz öğeyi vurgulamakta daha başarılı olursunuz hemde seyreden kişi için daha rahat izlenebilecek bir fotoğraf ortaya koyarsınız...
    Açıkçası bu fotoğrafa baktığımda tamam silüet görüyoruz... Ama ondan rol çalan o kadar çok detay var ki kadraj içinde asıl öğe kaybolmuş... Yandaki ağaçlar çatı vs. gibi öğeler izlemeyi zorlaştırıyor....

    Ayrıca diğer önemli unsur kadraj yerleşimi...
    Açıkçası güneşi ağacın dallarının arasına alarak güzel düşünmüşsünüz fakat yinede kadraj bence yeterli değil... Bunun içinde altın oran , fibonacci , y , gibi çeşitli kurallardan yararlanabilirsiniz... Sanki bu fotoğraf dik ve daha geniş açıyla çekilse denge daha iyi sağlanabilirdi...

    Son olarak kesişmelere dikkat etmek lazım...










    Nikon 20-35-50-135-200

  20. #680
    homerusan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    engin
    Makina:
    Olympus pen
    Üyelik tarihi
    15.August.2011
    Nereden
    izmir
    Mesajlar
    149

    Standart

    Alıntı lewendim Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Bence kadrajındik olması doğru seçim. Ancak 1/3 kuralına uysa fotoğraf daha güzel olacakmış Ufuk çizgisi olarak. Hani biraz daha aşağıya eğilerek çekilseymiş. Bir de biraz daha öne gidip çekseymişsiniz. Tamam görüyorum orası daha çamurlu .Soldaki izlerin yarım kalması kompozisyonu eksik bırakmış gibi geldi bana.
    değerli yorumlarınız için teşekkür ederim.
    eleştriilerinizi dikkate alıcam











Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •