caxcan için eleştiri 3:
Fotoğraf çekmek için hoş bir mekan bulmuş olmanız, değerlendirmiş olmanız ve çekme açınız hoşuma giden unsurlar oldular.
Eğer, ana obje-konu ilgi görmemiş, yalnız, canı sıkılmış bir çocuk ise kadrajda hak ettiği kadar yer tutmadığını söylemek gerek. Merdivenlerdeki otlarla aynı alanı kaplıyor. Merdivenler demişken, ilk beş basamak oldukça karanlık, fotoğrafa low-key etkisi veren ve kadrajın 1/3 ünü kaplayan haliyle rol çalmış gibi geldi bana.
Kadrajda iki kişi daha var. İkisinin de çocuğa sırtları dönük, oldukça da zor seçiliyorlar. Kompozisyona ne katkıları var, bilemedim. Ya ayrılmış olmaları ya da farklı açılardayken çekmek belki daha çok katkı sağlayabilirmiş gibi geldi bana.
Sokak hakkında da net bir bilgi almakta zorlandım. Soldaki objeler masa mıdır, trabzan mı belli değil; yapılar, aralarında cumbalı olanlar da var, sokak hakkında bilgi verecekken ya ışığa, ya da kroplanmaya kurban gitmişler olarak algıladım..
1.8 diaframın avantajından ziyade dezavntajı yaşanmış gibi geldi bana. Daha uzun pozlama olanağı vermemiş. Sokak fotoğrafında bir tak-gez tele objektifin değerini göstermesi açısından oldukça iyi bir fırsat olmuş diyebiliriz sanırım.