Alıntı mza Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
evet Halil bey nasreddin hoca fıkrasına döndü konu
siz de deiklerinizde haklısınız sadece aynı konuyu tartışmıyormuşuz...
sonuçta üst üste mesajlar karıştı konu...
dediğim gibi bu konuyu daha iyi açıklayan bir sunum için güçlerimiz birleştirelim
her bahsedilen nokta önemli
evet herkes haklı, ben ilk konuya girerken farklı yerden dem vurdum ondandır...
sonradan sizin yazdıklarınızı da ekleyince ve iki sabit gövde üzerinden konuşunca sizin yazdıklarınız tam olarak oturuyor denkleme...
ben sizin yazdıklarınızı da itina ile okudum ve haklısınız. doğru söylüyorsunuz, burada bir çok değişkenden ve bilgiden bahsediliyor, bunların hepsi önemli ve katılıyorum derlenip sabit bir konu yapılabilir...
son editim gözükmemiş:

Alıntı Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
ilk mesajdaki orijinal sorunun cevabını da yarın yapacağımız testte şöyle çözebiliriz:
abimin (5dmk3) ve benim (60d) gövdeye 70-200+2x takarız 400mm 5.6 olur, aynı tripod üzerinde tamamen aynı kareyi alırız, karenin içinden aynı subje veya objeyi ayna kadraj ile %100 boyuttayken keseriz, elimize geçen iki kareyi birbiri arasında kıyaslarsak (boyut, detaylarda kayıp kıyaslaması vs) tam olarak arkadaşın sorusunun cevabı elimizde olur.