Konu: 5dmark3 ve 400mm f5.6 lens ...

mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı

nasıl bir krop yapıyorsnuuz, merak ettim?
bu kadar bozulmaya yol açabilecek bir krop yani...
normallde bu tip kroplarda görüntü kaybı yaşamazsınız...
ben bu işi meslek olarak yapıyorum: yıllardan beri baskı alıyorum
hemen hemen her megapikselde çalıştım
ve şahsen bu kadar kötü bir bozlumayı hiç bir baskıda almadım
hangi megapiksel olursa olsun...
kanımca bir noktada yanlış yapıyorsunuz...

duvarımda 50 civarı tablo asılı
ev galeri gibi anlayacağınız
aralarında 4MP kamera ile çekilmiş olanlar dahi var...
ve bu yapmış olduğunuz krop ile kıyasladığım zaman arada uçurum var...

haklısınız siz deyince bir daha yaptım bu kadar kötü olmadı
sabah erken saatlerinde birşeyleri yanlış yaptım herhalde

ama orjinal kadar da keskin ve çözünürlülüklü değil doğal olarak

sonuçta örnek anlatmaya çalıştığım şeyi anlatıyor...

mza Nickli Üyeden Alıntı

haklısınız siz deyince bir daha yaptım bu kadar kötü olmadı
sabah erken saatlerinde birşeyleri yanlış yaptım herhalde

ama orjinal kadar da keskin ve çözünürlülüklü değil doğal olarak

sonuçta örnek anlatmaya çalıştığım şeyi anlatıyor...

dostum... şimdi esas sorun şurada...
siz crop yaparken, çözünürlüğ de düşürüyorsunuz ama FF de çekilmiş görüntüyü bu sebepten, croplu makinada çekilmişten daha kötü hale sokuyorsunuz.
teknik olarak bu çok yanlış....

bir dikdörtgen düşünün... birini biraz daha köşelerinden makasla kesiyorsunuz... 4 santim yukarıdan 4 santim aşağıdan 4 santim soldan ve 4 santim sağdan
krop dediğimiz olay işte aynen budur.
bu nasıl bir görüntü kaybına yol açsın ki?

hiç bir görüntü kaybına yol açmaz bu teknik... sadece görüntü boyutlarını aynı ölçüye getiriyorsunuz... demek istediğim bu....

aslında burada yanlış okuma da yapmıyoruz ilk sayfada sorulan soruya cevap bulmaya çalışıyoruz
aslında bunun cevapları örnekli, fotoğraf olarak zaten forumda daha önce de verilmişti, fakat search yapmada zannedersem sıkıntı var, arkadaşlar bulamıyorlar...
bu konu da sabit hale gelmeli kanısındayım... (daha önce örnek verilen konu)

mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı

dostum... şimdi esas sorun şurada...
siz crop yaparken, çözünürlüğ de düşürüyorsunuz ama FF de çekilmiş görüntüyü bu sebepten, croplu makinada çekilmişten daha kötü hale sokuyorsunuz.
teknik olarak bu çok yanlış....

bir dikdörtgen düşünün... birini biraz daha köşelerinden makasla kesiyorsunuz... 4 santim yukarıdan 4 santim aşağıdan 4 santim soldan ve 4 santim sağdan
krop dediğimiz olay işte aynen budur.
bu nasıl bir görüntü kaybına yol açsın ki?

hiç bir görüntü kaybına yol açmaz bu teknik... sadece görüntü boyutlarını aynı ölçüye getiriyorsunuz... demek istediğim bu....

aslında burada yanlış okuma da yapmıyoruz ilk sayfada sorulan soruya cevap bulmaya çalışıyoruz
aslında bunun cevapları örnekli, fotoğraf olarak zaten forumda daha önce de verilmişti, fakat search yapmada zannedersem sıkıntı var, arkadaşlar bulamıyorlar...
bu konu da sabit hale gelmeli kanısındayım... (daha önce örnek verilen konu)

işte tam burada anlaşmazlık çıkıyor

o kenarlarından kestiğiniz dijital bir negatif ise

orjinal resim boyutlarında büyüterek basmaya

çalışırsak doğal olarak kalite kayıbı olacaktır...

mza Nickli Üyeden Alıntı

işte tam burada anlaşmazlık çıkıyor

o kenarlarından kestiğiniz dijital bir negatif ise

orjinal resim boyutlarında büyüterek basmaya

çalışırsak doğal olarak kalite kayıbı olacaktır...

sevgili dostum onun da tekniği var....
siz matematiğini yapıyorsunuz ama bu işin tekniği karanlık odada bitiyor...
biz bu işin eskileri olarak zamanında,
bu büyütme ve küçültme işlemlerini "kontak" alarak yapardık (tuna bunu iyi bilir)

kontak alma negatiften direk alındığı gibi, opak yani bildiğiniz baskılı bir kağıdın kontağı da alınabilir...
sonradan scanner'lar çıktı fakat öncesinde kontak vardı...
kontağın filmi çekilir ve o film üzerinden büyütme yapılırdı...

dolayısıyla bu bozulma işlemlerinin önüne geçersiniz...
bunu ctp'de yapabiliyoruz...
ama bu kontak almanın da bir sınırı vardır...
bu da yukarılarda bahsetmiş olduğum yüzde otuzluk birsınırdır... kaliteye göre maksimum yüzde 40 ihtimal olabilir...

mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı

sevgili dostum onun da tekniği var....
siz matematiğini yapıyorsunuz ama bu işin tekniği karanlık odada bitiyor...
biz bu işin eskileri olarak zamanında,
bu büyütme ve küçültme işlemlerini "kontak" alarak yapardık (tuna bunu iyi bilir)

kontak alma negatiften direk alındığı gibi, opak yani bildiğiniz baskılı bir kağıdın kontağı da alınabilir...
sonradan scanner'lar çıktı fakat öncesinde kontak vardı...
kontağın filmi çekilir ve o film üzerinden büyütme yapılırdı...

dolayısıyla bu bozulma işlemlerinin önüne geçersiniz...
bunu ctp'de yapabiliyoruz...
ama bu kontak almanın da bir sınırı vardır...
bu da yukarılarda bahsetmiş olduğum yüzde otuzluk birsınırdır... kaliteye göre maksimum yüzde 40 ihtimal olabilir...

kontak alma dijital ortamda "resample" etmeye denk geliyor...

tabi o zamanlar çalıştığınız dialar bugünün zavallı makinalarına göre

çok çok yüksek çözünürlülükte olduğu için (sonuçta sistem analog)

o kadar gözle görülür bir bozulma olmuyordu...

ama şimdi 18 milyon pixel gibi az kaliteli dialarımız olduğundan

bu resize ve dolayısıyla yaptığımız "resample"

o kadar iyi sonuç vermiyor...

bu %30 konusunu aklıma not ettim

buna dikkat edeceğim...

ayrıca dikkatinizi çekmek isterim

FF den croplanmış görüntü (şu .625 i elimizde kalan)

eski boyutlarında (crop oncesi uzunluk genisligi) basmaya kalktığımızda

elimizdeki fotoğrafı yüzde 37.5 büyütmüş oluruz...

bu da %30 un biraz üstü belki çok göz tırmalamaz...

ama şahsen hiç böyle kayıplara

kalitede azıcık da olsa düşmelere girmeden

uzak bir yerleri çekmek için crop bir sensör kullanırım...

ya da aslan gibi FF kamerama teleskop gibi bi lens alır

çıkarım ormana

konuya dair daha birsey demiyeceğim

ama bahsettiğim sunumu ortaya çıkarmak için
yardımlarınızı beklerim

kolay gelsin herkese...