CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 130 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree37Likes

Konu: 5dmark3 ve 400mm f5.6 lens ...

Hybrid View

  1. #1
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    okumadığımızı zannediyorsunuz da başından beri okudum hepsini tek tek,

    dediğim gibi değişken çok fazla olduğu için spesifik iki gövde kıyaslanmalı:

    örneklerimiz de 60d ve 5dmk3

    Alıntı Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Evet crop o da,
    örneğin,
    mk3 alanda 22milyon nokta var, bunun %62,5 lık cropunda 13.750.000 nokta var.
    60d sensörde 18.100.000 nokta var.

    tam olarak kıyaslanabilir veri değil yani.
    benim bu başlıkta okuduklarımdan ve tunanın yazdıklarından anladığım bu
    şimdi burada herkes haklı siz de dahil yanlış anlaşılma olmasın ama dediğim gibi sizin haklılığınız sadece spesifik bu iki gövde kıyaslamasında bence.

    özetle üzerine 400mm takılmış mk3 ve 60d için, full frame görüntünün merkezden %62.5 kadarı croplanıp croplu sensörün algılayacağı kadarı kesilir geri kalanı atılarak kıyaslanırsa:

    aynı lenskullanıldığından, alan derinliği değişmez.
    60d daha fazla detay sunar (13,75 mp vs 18.1 mp)
    ff gövde her zaman daha doğru renkler, daha fazla dinamik aralık ve daha iyi iso başarımı verir.

    ama yineliyorum; bu kıyas sadece ff olarak 5dmark3 ve crop 60d için geçerli.
    farklı gövdeler için farklı farklı hesap yapmak gerekir.

    orijinal sorunun cevabını da yarın yapacağımız testte şöyle çözebiliriz:
    abimin ve benim gövdeye 70-200+2x takarız 400mm 5.6 olur, aynı tripod üzerinde tamamen aynı kareyi alırız, karenin içinden aynı subje veya objeyi ayna kadraj ile %100 boyuttayken keseriz, elimize geçen iki kareyi birbiri arasında kıyaslarsak tam olarak arkadaşın sorusunun cevabı elimizde olur.











  • #2
    mza
    mza - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mehmet Ataman
    Makina:
    Canon T3i/600D
    Üyelik tarihi
    10.April.2012
    Nereden
    istanbul
    Mesajlar
    166

    Standart

    Alıntı Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    okumadığımızı zannediyorsunuz da başından beri okudum hepsini tek tek,

    dediğim gibi değişken çok fazla olduğu için spesifik iki gövde kıyaslanmalı:

    örneklerimiz de 60d ve 5dmk3



    şimdi burada herkes haklı siz de dahil yanlış anlaşılma olmasın ama dediğim gibi sizin haklılığınız sadece spesifik bu iki gövde kıyaslamasında bence.

    özetle üzerine 400mm takılmış mk3 ve 60d için, full frame görüntünün merkezden b.5 kadarı croplanıp croplu sensörün algılayacağı kadarı kesilir geri kalanı atılarak kıyaslanırsa:

    aynı lenskullanıldığından, alan derinliği değişmez.
    60d daha fazla detay sunar (13,75 mp vs 18.1 mp)
    ff gövde her zaman daha doğru renkler, daha fazla dinamik aralık ve daha iyi iso başarımı verir.

    ama yineliyorum; bu kıyas sadece ff olarak 5dmark3 ve crop 60d için geçerli.
    farklı gövdeler için farklı farklı hesap yapmak gerekir.
    evet Halil bey nasreddin hoca fıkrasına döndü konu
    siz de deiklerinizde haklısınız sadece aynı konuyu tartışmıyormuşuz...

    sonuçta üst üste mesajlar karıştı konu...

    dediğim gibi bu konuyu daha iyi açıklayan bir sunum için güçlerimiz birleştirelim

    her bahsedilen nokta önemli










    ©mza2

  • #3
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    Alıntı mza Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    evet Halil bey nasreddin hoca fıkrasına döndü konu
    siz de deiklerinizde haklısınız sadece aynı konuyu tartışmıyormuşuz...
    sonuçta üst üste mesajlar karıştı konu...
    dediğim gibi bu konuyu daha iyi açıklayan bir sunum için güçlerimiz birleştirelim
    her bahsedilen nokta önemli
    evet herkes haklı, ben ilk konuya girerken farklı yerden dem vurdum ondandır...
    sonradan sizin yazdıklarınızı da ekleyince ve iki sabit gövde üzerinden konuşunca sizin yazdıklarınız tam olarak oturuyor denkleme...
    ben sizin yazdıklarınızı da itina ile okudum ve haklısınız. doğru söylüyorsunuz, burada bir çok değişkenden ve bilgiden bahsediliyor, bunların hepsi önemli ve katılıyorum derlenip sabit bir konu yapılabilir...
    son editim gözükmemiş:

    Alıntı Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    ilk mesajdaki orijinal sorunun cevabını da yarın yapacağımız testte şöyle çözebiliriz:
    abimin (5dmk3) ve benim (60d) gövdeye 70-200+2x takarız 400mm 5.6 olur, aynı tripod üzerinde tamamen aynı kareyi alırız, karenin içinden aynı subje veya objeyi ayna kadraj ile %100 boyuttayken keseriz, elimize geçen iki kareyi birbiri arasında kıyaslarsak (boyut, detaylarda kayıp kıyaslaması vs) tam olarak arkadaşın sorusunun cevabı elimizde olur.












  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •