keyhusrev Nickli Üyeden Alıntı
Bence bu konudan önce fotoğraf sanatı var mıdır, yok mudur bu belirlenmelidir?
Bir fotoğraf sanatından söz edebiliyorsak bunun kurallarını ortaya koymak gerekir ki, bunu da ancak bu konuda uzmanlaşmış kişilerden beklememiz lazımdır. Neticede sanattan söz edecekseniz bu sanata ait en azından genel-geçer belirli kurallar olmalıdır ve bu sanat asgari olarak bu kurallar dahilinde yapılmalıdır. Yani bu alan içerisinde kabul görebilmek için. Yoksa önümüze çıkan her şeye sanat eseri dememiz gerekir.
Eğer bir fotoğraf sanatından söz edilemeyecekse bu durumda Halil İbrahim Bey'in dediği gibi sanatsal içerikli fotoğraf ya da sanatsal değeri olan fotoğraflar ortaya çıkar. Bu sefer de karşımıza sanat ve fotoğraf kavramları çıkacaktır.
Kısa yoldan fotoğrafın sanat değeri taşımasına gelirsek.. bir eserin sanat değeri taşıması için tek olması gereklidir. Çünkü sanat eserleri tektir, biriciktir. Onu icra edene, yapana aittir ve ondan izler taşır.
Evet diş fotoğrafı sadece fotoğraftır; ama içeriğini beğendiğiniz, size estetik haz veren, icra edenin de estetik haz aldığı ve en azından estetik kaygıyı da düşündüğü eserler sanatsal fotoğraflardır. Sanat illa ki herkese bir şeyler anlatmaz, ama bizler ayrı ayrı seviyelerde olduğumuz için en nihayetinde o fotoğraftan almamız gerekeni alırız. Kimi zevk alır sadece, kimi mutlu olur, kimi hüzünlenir vs.
Ben edebi açıdan bakıyorum bir edebiyatçı olarak. Bir eserin, fotoğrafın, sanat değeri taşıması demek, hem estetik kaygının güdülmesi hem de içerisinde herkesin kendisinden bir şeyler bulabilmesi demektir. Sanatçı eseri hazırlar ve bizlere sunar, bizler de kendi süzgecimiz ölçüsünde almamız gerekeni alırız.