Konu: Photoshop'u hayatımızdan çıkartsak mı? :)

muratyilmaz Nickli Üyeden Alıntı

fotoğrafın analog kısmı git gide malesef tarihe karışıyor.film bulan arkadaşlarım ne olur ne olmaz diye stok yapıyor. dijital fotoğrafta ps malesef kaşınılmaz bence. bununla beraber modern teknoloji ,sanat kavramını da etkilemesi kaçınılmaz. artık insanlar ağaç ,çiçek böcek ,kedi ,köpek, sümüklü çocuk,yaşlı insan fotoları çekmekten ve izlemekten sıkıldılar tekrar etmeye başladı. kavramsal fotoğraf denilen akım doğdu. henüz yeni olan bu kavram salt fotoğrafı reddediyor, imgesellik ve nesnenin görünen gerçekliğinden öte zihinde uyandırdığı gerçeklikle ilgileniyor,buda çeşitli dijital manipülasyon proseslerinde geçiyor. avrupada henüz türkiye bir örneği yok, deneysel/kavramsal/yaratıcı/kreatif alanda yarışmalar yapılıyor. bunların tamamı manüpülasyon. malesef bizim ülkemiz öcü gibi korkulan ps başka diyarda sanat olarak algılanmaya başlandı. bence de haksız sayılmazlar.

bu işin hakkını veren bir sanatçının eserleri ne demek istediklerimi daha anlatacaktır.

1x.com - In Pursuit of the Sublime

Murat Bey, kavramsal sanat zaten yeni birşey değil ki?
Hatta kavramsal fotoğraf bile neredeyse fotoğraf tarihiyle- özellikle de teknik gelişimle paralel ilerlemiş.
Bir anlatım yolu olarak her tür gereci kullanmak başka, gerçek görüntüyü daha "güzel" kılmak için yapılan müdahale başka.
Sümüklü çocuklar bizde çok tekrar ettiyse çağdaş batı sanatı da az tekrarcı olmuş sayılmaz.
O yüzden Cage ses olmayan (aslında müzikal bir nota olmayan) beste yaptı
Lafı uzatmayayım. Verdiğiniz örnek hoşuma gitti. Acaba bu örneklerdeki teknikler de çekilen ve gösterilen objelerle paralel gitmemiş mi?
Bir gergedanı uçurmanın en iyi yolu elbette photoshop,
peki ya yüzü plastiğe dönmüş kadın ya da halı gibi görünen yeşil manzaralara ne demeli?

Saygılarımla...

kavramsal foto öncesinde çeşitli nesnelerin bir araya gelmesiyle yapılıyor buda kısıtlıydı. bir gergadanı vazonun içine sokmak mümkün değildi ama ps ile mümkün yeni bir çağ açıldı artık.o yüzden kavramsal foto ps ile faklı bir boyut aldı yeniden doğmaya başladı bu sayede kabul görmeye başlandı diyebililiriz

plastik suratlar;
o ps suçu değil ama, öğrenmeye çalışan amatörün denemeleri veya para veren, müşterinin kişinin isteği
photomatrix bence ps daha tehlikeli yanlış ellere geçince gerçekten facia yaratabiliyor.


(makineler bize raw diye verdiği fotolar zaten ham da değil öyle olsaydı bütün fotoların rawları aynı olurdu. sensörler insan gözünün dördüğünü aynen kayıt edemiyor, elde ettiği görüntüyü en iyi insan gözüne benzeten en iyi oluyor . fotoları raw da olsa bir miktar işliyor. nikon sarısı, canon kırmızı söyleminin doğruluk payı var. sensör üzerindeki ir ve antialising filitrelerde ham fotoya müdahale ediyor. lens üzerindeki kaplamalarda yine ps eklenen müdahaleleri aratmıyor bazen)

muratyilmaz Nickli Üyeden Alıntı

fotoğrafın analog kısmı git gide malesef tarihe karışıyor.film bulan arkadaşlarım ne olur ne olmaz diye stok yapıyor. dijital fotoğrafta ps malesef kaşınılmaz bence. bununla beraber modern teknoloji ,sanat kavramını da etkilemesi kaçınılmaz. artık insanlar ağaç ,çiçek böcek ,kedi ,köpek, sümüklü çocuk,yaşlı insan fotoları çekmekten ve izlemekten sıkıldılar tekrar etmeye başladı. kavramsal fotoğraf denilen akım doğdu. henüz yeni olan bu kavram salt fotoğrafı reddediyor, imgesellik ve nesnenin görünen gerçekliğinden öte zihinde uyandırdığı gerçeklikle ilgileniyor,buda çeşitli dijital manipülasyon proseslerinde geçiyor. avrupada henüz türkiye bir örneği yok, deneysel/kavramsal/yaratıcı/kreatif alanda yarışmalar yapılıyor. bunların tamamı manüpülasyon. malesef bizim ülkemiz öcü gibi korkulan ps başka diyarda sanat olarak algılanmaya başlandı. bence de haksız sayılmazlar.

bu işin hakkını veren bir sanatçının eserleri ne demek istediklerimi daha anlatacaktır.

1x.com - In Pursuit of the Sublime

2- 1x.com - In Pursuit of the Sublime

aslında bu bir fotoğraf değil ... sevgili murat, biraz ortalığı kızıştırmış gibi olacağım ama, bu tip, çalışmaların teknik adı grafik tasarım, illustrasyon ve benzeri tanımlar altında yer alır...
ne zaman, kim bunu fotoğrafın alt dalı yaptı bilmiyorum ama bu aslında grafik tasarım emeği isteyen bir çalışmadır.
ortaya çıkan sonuç: grafik tasarım'dır...
bizim mesleki terminolojide bunun adı budur...

örneğin: bir ajansa fotoğrafçı ararsınız, onun yapacağı iş bellidir.
grafiker tasarımcı, illustrator, art director alacaksınızdır: onun yapacağı iş de budur... yani vermiş olduğun örnek...

zannedersem başlığın açılma sebebine uygun bir örnek verdim azizim...

mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı

aslında bu bir fotoğraf değil ... sevgili murat, biraz ortalığı kızıştırmış gibi olacağım ama, bu tip, çalışmaların teknik adı grafik tasarım, illustrasyon ve benzeri tanımlar altında yer alır...
ne zaman, kim bunu fotoğrafın alt dalı yaptı bilmiyorum ama bu aslında grafik tasarım emeği isteyen bir çalışmadır.
ortaya çıkan sonuç: grafik tasarım'dır...
bizim mesleki terminolojide bunun adı budur...

örneğin: bir ajansa fotoğrafçı ararsınız, onun yapacağı iş bellidir.
grafiker tasarımcı, illustrator, art director alacaksınızdır: onun yapacağı iş de budur... yani vermiş olduğun örnek...

zannedersem başlığın açılma sebebine uygun bir örnek verdim azizim...

üstad işte adamlar bunu grafik diye adlandırmıyor artık. grafikle fotoğraf arasında konumlandırmışlar. fotoğrafı veya fotoğrafları kullanarak derdiğini neslelerle,renklerle gölgelerle değilde, imgelerle ,duygularla , soyutlama yoluyla anlatmaya çalışıyorlar. sanırım grafik tasarım böyle bir derdi yok. şekil, renk, gölge, keskinlik, bokeh falan gibi terimlerin ötesinde başka bir mevzu. derdini anlatma gayreti ama direkt değil

ama bu ps icad edilmesiydi daha da iyi olurdu sanki bencede adamlar aşmış abi baksana.

muratyilmaz Nickli Üyeden Alıntı

üstad işte adamlar bunu grafik diye adlandırmıyor artık. grafikle fotoğraf arasında konumlandırmışlar. fotoğrafı veya fotoğrafları kullanarak derdiğini neslelerle,renklerle gölgelerle değilde, imgelerle ,duygularla , soyutlama yoluyla anlatmaya çalışıyorlar. sanırım grafik tasarım böyle bir derdi yok. şekil, renk, gölge, keskinlik, bokeh falan gibi terimlerin ötesinde başka bir mevzu. derdini anlatma gayreti ama direkt değil

ama bu ps icad edilmesiydi daha da iyi olurdu sanki bencede adamlar aşmış abi baksana.

mesaj verme gayesi veya içindeki yaratıcı gücü ortaya çıkartma derdini anlayabilirim... fakat işte ne yazık ki postmodern kültürde kavram karmaşası yaşanıyor ve kavramlar kelimelerin yerini, kelimeler kavramların yerini doldurmuyor... yani bir iki nokta üst üste ya da eşittir koyuyorsun ama sağına soluna yazacak bir şey bulamıyorsun...

çok küçük bir örnek vereyim: kendi çekmiş olduğum iki fotoğrafı kolaj yaparsam, ortaya yeni bir fotoğraf çıkartmış olur muyum?
el-cevap (bana göre) = hayır canım ne alakası var: )

p.s. (bunu kendi çekmiş olduğum fotoğraflarda hiç yapmadım... ama örneğin bir kitap kapağı, bir dergi kapağı, bir konu girişi illustrasyonu vs. çalışmalarda bunları sıklıkla yaptığım zamanlar oldu (stock fotoğraflar satın alınarak ya da çekilerek)... işte bu yaptığımız işin adı illustrasyon, grafik tasarım, işin atölye kısmı...

çok çok eskiden, bilgisayar bu kadar yayıncılığın içinde yokken, pikaj yapardık... yani bir çok fotoğraf kesliirdi, bir kağıdın üstüne yapıştırılırdı...
ve bu kağıt, filme giderdi, kamera ile filme alınırdı...
sonradan bu kapak baskıya girerdi...

umarım bu örnekler konuyu açıklamaya yardımcı olmuştur....
ama zaten asgari müşterekte birleşiyoruz....

söylediğiniz şey çok doğru sayın Murat Yılmaz. benim düşünceme göre photoshop manipulation vb. uygulamalargerek reklam sektöründe gerek moda sekötürnde artık kaçınılmaz birşey. Ki bence photoshop un amacı şu baktığınız ve öektiğiniz birşeyi zihninizde canlandırdığınız hale getirebilmek için kullanılan bir araç. Ben duruma bu yönden bakıyorum. Kaldı ki bende ciddi anlamda photoshop a ağırlık veren kişilerden biriyim ve ortaya çıkan çalışmalarım benim hoşuma gidiyor ise bence sorun yoktur