Konu: Photoshop'u hayatımızdan çıkartsak mı? :)

Cekerken dogru planlanmis fotografin cekimden sonra kreatif bi amac yoksa fazladan ps mudahalesine zaten ihtiyaci yoktur


iPhone'dan gonderildi, harf hatalari olabilir.

ben hayatıma hiç sokmadım keyfini yaşamadım, acısını çekmedim .)
fotoğrafın çekiciliğine sözüm tabi ki yok, fakat benimde dikkatimi çeken bir durum var.örneğin

kendi gözümle gördüğüm ağacın, yaprakların,yolun,suyun, çiçeğin, arabanın.. rengi şayet fotoğrafta benim "gördüğüm"gibi çıkınca buna bir çok kişi çamur gibi fotoğraf yada renkler çok cansız diyor. ama yeşil daha yeşil olunca owww great shot oluyor

sırf bu algıdan dolayı belkide harika görünen fotoğrafı "işleme" alışkanlığına başvuruyorum. yani belki işleme yapmadan önce daha iyi görünüyordu gibi .) benim düşüncem bu. bence fotoğrafı çeken üstatlar birde eve gelip pc başında "çocuklarıyla" biraz oynamadan rahat edemez

Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı

Cekerken dogru planlanmis fotografin cekimden sonra kreatif bi amac yoksa fazladan ps mudahalesine zaten ihtiyaci yoktur

Neden o halde photoshop'a girmemiş bir fotoğraf görmüyoruz?
Sanki bu bir alışkanlık oldu...

Photoshop'un hayatimizdan cikmasi gibi bir durum soz konusu degil. Dijital fotografin labratuaridir Photoshop yada sadece photoshop degil dijital development yazilimlari diyelim.

mesele surada bilmeyen adamin eline en iyi karanlik oda malzemesinide verseniz en iyi yazilimida sonuc husran olur. Fotografi karanlik odada da kurtarmaya calissaniz dijital ortamdada sonuc huran olur.

Cekerken planlamadiginiz seyleri karanlik odada yada dijital odada gerceklestirmeye calisirsaniz buyuk zaman kaybi olur.

Dolayisi ile photoshop'a veya dijital diger yazilimlara yada karnlik odaya hayir demek anlamli degildir. Ancak bunun bilincsiz, kotu ve yanlis kullanimina hayir demek gerekir. Fotografi alip grafik haline getirmemek, getirmek bir tercih ise fotografci yerine grefikerim demek gerekir. Yada fotograf yerine grafik calismanin urunu bir sanat eseri demek...

Bu konu ayrica su baslikta uzun uzun sundure sundure paylasilmismiydi ne

http://www.canonturk.com/vbulletin/f...urmalar-5.html

zeynepben Nickli Üyeden Alıntı

kendi gözümle gördüğüm ağacın, yaprakların,yolun,suyun, çiçeğin, arabanın.. rengi şayet fotoğrafta benim "gördüğüm"gibi çıkınca buna bir çok kişi çamur gibi fotoğraf yada renkler çok cansız diyor. ama yeşil daha yeşil olunca owww great shot oluyor

Fotoğrafta amaç ne ki?
Yorum yok, gerçeklik yok.
Sadece olanı daha "iyi" hale getirmek.
Peki o "iyi" nedir?
Yoksa doğal güzellik mi güzelliğini kaybetmeye başladı dünyayı görmemizde?

Kreasyon veya retouch veya grafik tasarim da ayri kollar da ondan, piyasada o islere de ihtiyac var; ornegin reklam sektoru...


iPhone'dan gonderildi, harf hatalari olabilir.

fotoğrafın analog kısmı git gide malesef tarihe karışıyor.film bulan arkadaşlarım ne olur ne olmaz diye stok yapıyor. dijital fotoğrafta ps malesef kaçınılmaz bence. bununla beraber modern teknoloji ,sanat kavramını da etkilemesi kaçınılmaz. artık insanlar ağaç ,çiçek böcek ,kedi ,köpek, sümüklü çocuk,yaşlı insan fotoları çekmekten ve izlemekten sıkıldılar tekrar etmeye başladı. kavramsal fotoğraf denilen akım doğdu. henüz yeni olan bu kavram salt fotoğrafı reddediyor, imgesellik ve nesnenin görünen gerçekliğinden öte zihinde uyandırdığı gerçeklikle ilgileniyor,buda çeşitli dijital manipülasyon proseslerinde geçiyor. avrupada henüz türkiye bir örneği yok, deneysel/kavramsal/yaratıcı/kreatif alanda yarışmalar yapılıyor. bunların tamamı manüpülasyon. malesef bizim ülkemiz öcü gibi korkulan ps başka diyarda sanat olarak algılanmaya başlandı. bence de haksız sayılmazlar.

bu işin hakkını veren bir sanatçının eserleri ne demek istediklerimi daha anlatacaktır.

1x.com - In Pursuit of the Sublime

2- 1x.com - In Pursuit of the Sublime

muratyilmaz Nickli Üyeden Alıntı

fotoğrafın analog kısmı git gide malesef tarihe karışıyor.film bulan arkadaşlarım ne olur ne olmaz diye stok yapıyor. dijital fotoğrafta ps malesef kaşınılmaz bence. bununla beraber modern teknoloji ,sanat kavramını da etkilemesi kaçınılmaz. artık insanlar ağaç ,çiçek böcek ,kedi ,köpek, sümüklü çocuk,yaşlı insan fotoları çekmekten ve izlemekten sıkıldılar tekrar etmeye başladı. kavramsal fotoğraf denilen akım doğdu. henüz yeni olan bu kavram salt fotoğrafı reddediyor, imgesellik ve nesnenin görünen gerçekliğinden öte zihinde uyandırdığı gerçeklikle ilgileniyor,buda çeşitli dijital manipülasyon proseslerinde geçiyor. avrupada henüz türkiye bir örneği yok, deneysel/kavramsal/yaratıcı/kreatif alanda yarışmalar yapılıyor. bunların tamamı manüpülasyon. malesef bizim ülkemiz öcü gibi korkulan ps başka diyarda sanat olarak algılanmaya başlandı. bence de haksız sayılmazlar.

bu işin hakkını veren bir sanatçının eserleri ne demek istediklerimi daha anlatacaktır.

1x.com - In Pursuit of the Sublime

Murat Bey, kavramsal sanat zaten yeni birşey değil ki?
Hatta kavramsal fotoğraf bile neredeyse fotoğraf tarihiyle- özellikle de teknik gelişimle paralel ilerlemiş.
Bir anlatım yolu olarak her tür gereci kullanmak başka, gerçek görüntüyü daha "güzel" kılmak için yapılan müdahale başka.
Sümüklü çocuklar bizde çok tekrar ettiyse çağdaş batı sanatı da az tekrarcı olmuş sayılmaz.
O yüzden Cage ses olmayan (aslında müzikal bir nota olmayan) beste yaptı
Lafı uzatmayayım. Verdiğiniz örnek hoşuma gitti. Acaba bu örneklerdeki teknikler de çekilen ve gösterilen objelerle paralel gitmemiş mi?
Bir gergedanı uçurmanın en iyi yolu elbette photoshop,
peki ya yüzü plastiğe dönmüş kadın ya da halı gibi görünen yeşil manzaralara ne demeli?

Saygılarımla...

kavramsal foto öncesinde çeşitli nesnelerin bir araya gelmesiyle yapılıyor buda kısıtlıydı. bir gergadanı vazonun içine sokmak mümkün değildi ama ps ile mümkün yeni bir çağ açıldı artık.o yüzden kavramsal foto ps ile faklı bir boyut aldı yeniden doğmaya başladı bu sayede kabul görmeye başlandı diyebililiriz

plastik suratlar;
o ps suçu değil ama, öğrenmeye çalışan amatörün denemeleri veya para veren, müşterinin kişinin isteği
photomatrix bence ps daha tehlikeli yanlış ellere geçince gerçekten facia yaratabiliyor.


(makineler bize raw diye verdiği fotolar zaten ham da değil öyle olsaydı bütün fotoların rawları aynı olurdu. sensörler insan gözünün dördüğünü aynen kayıt edemiyor, elde ettiği görüntüyü en iyi insan gözüne benzeten en iyi oluyor . fotoları raw da olsa bir miktar işliyor. nikon sarısı, canon kırmızı söyleminin doğruluk payı var. sensör üzerindeki ir ve antialising filitrelerde ham fotoya müdahale ediyor. lens üzerindeki kaplamalarda yine ps eklenen müdahaleleri aratmıyor bazen)

ahmetgm Nickli Üyeden Alıntı

Fotoğrafta amaç ne ki?
Yorum yok, gerçeklik yok.
Sadece olanı daha "iyi" hale getirmek.
Peki o "iyi" nedir?
Yoksa doğal güzellik mi güzelliğini kaybetmeye başladı dünyayı görmemizde?

işte insanoğlunun "ben kimim?" sorusundan sonra en çok cevap aradığı soru, "iyi nedir?"
kime göre iyi, kime göre kötü...
whats the matrix sorusundan sonra what the f.a.q dedirten sonuç...

aslında bunun cevabı yok dostum...

sıfır ps müdahalesiz çalışmalar olduğu gibi, müdahale olan çalışmalar da var
bu, ruh hali, fotoğarfın ortam durumu, mesleki durumlar vs vs vs ... liste uzar gider azizim...

şahsen benim için bu bir meslektir...
küçük bir örnek: fotoğarfımın photoshop ihtiyacı yok diye düşünübelirsin...

ama şunu unutma ki: "muhakkak var"....

ettecrübe fissabit...

bana allamei cihan fotoğrafçıyı getir, onun da fotoğarfı ps müdahalesi gerektirir...

muratyilmaz Nickli Üyeden Alıntı

fotoğrafın analog kısmı git gide malesef tarihe karışıyor.film bulan arkadaşlarım ne olur ne olmaz diye stok yapıyor. dijital fotoğrafta ps malesef kaşınılmaz bence. bununla beraber modern teknoloji ,sanat kavramını da etkilemesi kaçınılmaz. artık insanlar ağaç ,çiçek böcek ,kedi ,köpek, sümüklü çocuk,yaşlı insan fotoları çekmekten ve izlemekten sıkıldılar tekrar etmeye başladı. kavramsal fotoğraf denilen akım doğdu. henüz yeni olan bu kavram salt fotoğrafı reddediyor, imgesellik ve nesnenin görünen gerçekliğinden öte zihinde uyandırdığı gerçeklikle ilgileniyor,buda çeşitli dijital manipülasyon proseslerinde geçiyor. avrupada henüz türkiye bir örneği yok, deneysel/kavramsal/yaratıcı/kreatif alanda yarışmalar yapılıyor. bunların tamamı manüpülasyon. malesef bizim ülkemiz öcü gibi korkulan ps başka diyarda sanat olarak algılanmaya başlandı. bence de haksız sayılmazlar.

bu işin hakkını veren bir sanatçının eserleri ne demek istediklerimi daha anlatacaktır.

1x.com - In Pursuit of the Sublime

2- 1x.com - In Pursuit of the Sublime

aslında bu bir fotoğraf değil ... sevgili murat, biraz ortalığı kızıştırmış gibi olacağım ama, bu tip, çalışmaların teknik adı grafik tasarım, illustrasyon ve benzeri tanımlar altında yer alır...
ne zaman, kim bunu fotoğrafın alt dalı yaptı bilmiyorum ama bu aslında grafik tasarım emeği isteyen bir çalışmadır.
ortaya çıkan sonuç: grafik tasarım'dır...
bizim mesleki terminolojide bunun adı budur...

örneğin: bir ajansa fotoğrafçı ararsınız, onun yapacağı iş bellidir.
grafiker tasarımcı, illustrator, art director alacaksınızdır: onun yapacağı iş de budur... yani vermiş olduğun örnek...

zannedersem başlığın açılma sebebine uygun bir örnek verdim azizim...

mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı

ifotoğarfımın photoshop ihtiyacı yok diye düşünübelirsin...

ama şunu unutma ki: "muhakkak var"....

ettecrübe fissabit...

bana allamei cihan fotoğrafçıyı getir, onun da fotoğarfı ps müdahalesi gerektirir...

Evet gerektirebilir,
gerektirmeye de bilir

mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı

aslında bu bir fotoğraf değil ... sevgili murat, biraz ortalığı kızıştırmış gibi olacağım ama, bu tip, çalışmaların teknik adı grafik tasarım, illustrasyon ve benzeri tanımlar altında yer alır...
ne zaman, kim bunu fotoğrafın alt dalı yaptı bilmiyorum ama bu aslında grafik tasarım emeği isteyen bir çalışmadır.
ortaya çıkan sonuç: grafik tasarım'dır...
bizim mesleki terminolojide bunun adı budur...

örneğin: bir ajansa fotoğrafçı ararsınız, onun yapacağı iş bellidir.
grafiker tasarımcı, illustrator, art director alacaksınızdır: onun yapacağı iş de budur... yani vermiş olduğun örnek...

zannedersem başlığın açılma sebebine uygun bir örnek verdim azizim...

üstad işte adamlar bunu grafik diye adlandırmıyor artık. grafikle fotoğraf arasında konumlandırmışlar. fotoğrafı veya fotoğrafları kullanarak derdiğini neslelerle,renklerle gölgelerle değilde, imgelerle ,duygularla , soyutlama yoluyla anlatmaya çalışıyorlar. sanırım grafik tasarım böyle bir derdi yok. şekil, renk, gölge, keskinlik, bokeh falan gibi terimlerin ötesinde başka bir mevzu. derdini anlatma gayreti ama direkt değil

ama bu ps icad edilmesiydi daha da iyi olurdu sanki bencede adamlar aşmış abi baksana.

@muratyilmaz

Verdiginiz ornekler fotograf malzemesi kullanilarak ortaya cikmis cok iyi ilisturasyon ve grafik calismalar. Ancak fotograf degiller. Bunlarin bir fotograf sitesinde yayinlaniyor olmasi veya yanlis olarak kavramsal fotograf diye adlandiriliyor olmasi bile bu durumu degistirmiyor.

Asagida cok unlu bir kavramsal fotograf calismasi var mesela. Hic bir sekilde PS vs uygulanmamis. hatta karanli odada dahi ihtiyac duyulmamis. Dolayisi ile fotograf icin PS mudahalesi gerekiyor yada kavramsal fotograf PS ile oluyor yanlis bir yaklasim. Kavramsal fotograf ile, Kvramsal grafik calismasi farkli seyler hala.




Yada daha az unlu bir iki ornek...




Ancak su konuda katiliabilirim. Fotograf artik iletisim medyasi olarak gucunu nispet olcusunde kaybetmekte ve fotograf ile ugrasanlar cektikleri fotograflari baska bir boyuta tasima ihtiyaci duyabilmektedirler. Bu fotografcilar cektikleri fotograflardan yola cikarak cesitli grafik ve resim eserleri olusturmaktadirlar. Ve bu kotu bir sey degildir. Bu sanatin evrimlesmesidir. Ancak bu eserler fotograf degildir. Kavramlari birbirine karistirmamak ve her fotograftan yola cikan eserin fotograf olarak adlandirilmak gibi bir zorunlulugu olmadigini unutmamak gerekir.


Edit:
Ayrica bir bilginin baskalari tarafindan yanlis adlandiriliyor olmasi bu yanlisi dogru kilmaz, hatta toplumun bir cogu yanlisi yapiyor ve kullaniyorsa bile yanlis dogru olmaz. Hep beraber gunes siyahtir diyelim. Gunes siyah olmayacaktir. O zaman ya siyahin anlami deigsecektir yada toplum. Genelde de dogrusunu yapanlar toplumu degistirirler.

muratyilmaz Nickli Üyeden Alıntı

üstad işte adamlar bunu grafik diye adlandırmıyor artık. grafikle fotoğraf arasında konumlandırmışlar. fotoğrafı veya fotoğrafları kullanarak derdiğini neslelerle,renklerle gölgelerle değilde, imgelerle ,duygularla , soyutlama yoluyla anlatmaya çalışıyorlar. sanırım grafik tasarım böyle bir derdi yok. şekil, renk, gölge, keskinlik, bokeh falan gibi terimlerin ötesinde başka bir mevzu. derdini anlatma gayreti ama direkt değil

ama bu ps icad edilmesiydi daha da iyi olurdu sanki bencede adamlar aşmış abi baksana.

mesaj verme gayesi veya içindeki yaratıcı gücü ortaya çıkartma derdini anlayabilirim... fakat işte ne yazık ki postmodern kültürde kavram karmaşası yaşanıyor ve kavramlar kelimelerin yerini, kelimeler kavramların yerini doldurmuyor... yani bir iki nokta üst üste ya da eşittir koyuyorsun ama sağına soluna yazacak bir şey bulamıyorsun...

çok küçük bir örnek vereyim: kendi çekmiş olduğum iki fotoğrafı kolaj yaparsam, ortaya yeni bir fotoğraf çıkartmış olur muyum?
el-cevap (bana göre) = hayır canım ne alakası var: )

p.s. (bunu kendi çekmiş olduğum fotoğraflarda hiç yapmadım... ama örneğin bir kitap kapağı, bir dergi kapağı, bir konu girişi illustrasyonu vs. çalışmalarda bunları sıklıkla yaptığım zamanlar oldu (stock fotoğraflar satın alınarak ya da çekilerek)... işte bu yaptığımız işin adı illustrasyon, grafik tasarım, işin atölye kısmı...

çok çok eskiden, bilgisayar bu kadar yayıncılığın içinde yokken, pikaj yapardık... yani bir çok fotoğraf kesliirdi, bir kağıdın üstüne yapıştırılırdı...
ve bu kağıt, filme giderdi, kamera ile filme alınırdı...
sonradan bu kapak baskıya girerdi...

umarım bu örnekler konuyu açıklamaya yardımcı olmuştur....
ama zaten asgari müşterekte birleşiyoruz....

sanatın fotoğrafın en güzel yanı bu tartışmaya açık ve tartışıldıkça yeni fikirlerin türediği bir ortam. herkes aynı şeyi söylerde düşünürse o zaman çok sıkıcı olurdu zaten.

dali ps bilseydi sanrıım onu ps de yapardı o kadar uğraşmazdı

kavramsal fotoğraf sizin değiminizle kavramsal grafik aynı şeyler bence. önceden farklı nesneler bir aralar getirilip fotoğralanırdı fotoğraf olurdu.yukarda dalinin yaptığı gibi. şimdi, artık teknoloji sayesinde farklı nesnelerin fotoğrafları bir araya getiriliyor.

sürreal çalışmalar diye bir kategori olsun

ah ulen bu muhabbet şöyle dışarda deniz kenarında kordonda güzel bir sofrada olacaktı. doyumu olmazdı. böyle ekranla , klavye ile olmuyor.

muratyilmaz Nickli Üyeden Alıntı

ah ulen bu muhabbet şöyle dışarda deniz kenarında kordonda güzel bir sofrada olacaktı. doyumu olmazdı. böyle ekranla , klavye ile olmuyor.

bir davet kokusu alıyorum sanki: )