@muratyilmaz
Verdiginiz ornekler fotograf malzemesi kullanilarak ortaya cikmis cok iyi ilisturasyon ve grafik calismalar. Ancak fotograf degiller. Bunlarin bir fotograf sitesinde yayinlaniyor olmasi veya yanlis olarak kavramsal fotograf diye adlandiriliyor olmasi bile bu durumu degistirmiyor.
Asagida cok unlu bir kavramsal fotograf calismasi var mesela. Hic bir sekilde PS vs uygulanmamis. hatta karanli odada dahi ihtiyac duyulmamis. Dolayisi ile fotograf icin PS mudahalesi gerekiyor yada kavramsal fotograf PS ile oluyor yanlis bir yaklasim. Kavramsal fotograf ile, Kvramsal grafik calismasi farkli seyler hala.
Yada daha az unlu bir iki ornek...
Ancak su konuda katiliabilirim. Fotograf artik iletisim medyasi olarak gucunu nispet olcusunde kaybetmekte ve fotograf ile ugrasanlar cektikleri fotograflari baska bir boyuta tasima ihtiyaci duyabilmektedirler. Bu fotografcilar cektikleri fotograflardan yola cikarak cesitli grafik ve resim eserleri olusturmaktadirlar. Ve bu kotu bir sey degildir. Bu sanatin evrimlesmesidir. Ancak bu eserler fotograf degildir. Kavramlari birbirine karistirmamak ve her fotograftan yola cikan eserin fotograf olarak adlandirilmak gibi bir zorunlulugu olmadigini unutmamak gerekir.
Edit:
Ayrica bir bilginin baskalari tarafindan yanlis adlandiriliyor olmasi bu yanlisi dogru kilmaz, hatta toplumun bir cogu yanlisi yapiyor ve kullaniyorsa bile yanlis dogru olmaz. Hep beraber gunes siyahtir diyelim. Gunes siyah olmayacaktir. O zaman ya siyahin anlami deigsecektir yada toplum. Genelde de dogrusunu yapanlar toplumu degistirirler.