CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 57 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree33Likes

Konu: Full Frame'de Crop Lens Deneyimleri

Hybrid View

  1. #1
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, Nikon 35 mm f/1.8, Nikon 50 mm 1.4 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR, Sigma 105mm2.8 Macro
    Üyelik tarihi
    17.July.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    67
    Mesajlar
    2,661

    Standart

    ölçüm bulamadım ama "D850 neden en iyi wildlife fotoğraf kameradır" yazısında Richard Peters ta crop modda ISO başarımının azalmadığı görüşünde.

    ".... Or, you can afford to crop into your images even more, to aid the composition of more distant animals. That will come in handy when there isn’t time to add a teleconverter or you can’t afford to lose light. And with the improved ISO range, that means shooting in even lower light than ever before. None of that is in itself overly new. Being able to do all this with one camera for both static or fast moving subjects and action, is."










    Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
    Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
    Yeşil dallarız dünya ağacından
    Gençlik denen bir millet var, ondanız.
    NHR.

  • #2
    Sebastian - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Gökhan Yazıcı
    Makina:
    Canon 6D
    Üyelik tarihi
    12.December.2010
    Nereden
    istanbul
    Yaş
    40
    Mesajlar
    2,021

    Standart

    Alıntı promete Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    ölçüm bulamadım ama "D850 neden en iyi wildlife fotoğraf kameradır" yazısında Richard Peters ta crop modda ISO başarımının azalmadığı görüşünde.

    ".... Or, you can afford to crop into your images even more, to aid the composition of more distant animals. That will come in handy when there isn’t time to add a teleconverter or you can’t afford to lose light. And with the improved ISO range, that means shooting in even lower light than ever before. None of that is in itself overly new. Being able to do all this with one camera for both static or fast moving subjects and action, is."
    Elimde Nikon gövde olsa test yapardım ancak malesef yok.

    FX bir Nikon FX modda 100 birim iso başarımı alıyorsa DX modda 70 birim alacaktır(kaynak:sallamasyon). Sensör alanı küçülüyor, MP düşüyor noiseler daha çok göze batacak doğal olarak.
    Ama eş değer standart DX bir makinadan daha iyi iso verir mi?
    Bence verir ama bu fark %10 olurmu? Sanmıyorum.

    FF cihazların sensörünün APSc lerden daha iyi olduğuna inanmak istiyorum.
    Hali ile yüzeyi küçültsende orjinalinde daha küçük ve "daha ucuza" satılan APSc sönsöre sahip cihazdan az biraz daha iyi olmalıdır.

    Ama sensör teknolojisi sürekli güncelleniyor.
    Yukarıda mesela D850 DX mod vs D500 soruldu.
    D850 mükemmel ötesi bir makina, hayvan gibi sensör var ama D500 de öyle o da APSc diyarının en iyisi.
    İkisini kıyasladığıdma mantığım aradaki farkın +/- yöne kaymayı hesaplayamıyor.
    Ama D610 dx mod vs D500 dersek direk D500 derim çok daha yeni çünkü
    D850 dx mod vs D7000 dersek direk D850 derim.

    Çok ünlü bir düşünür demiş ki "new is always better"

    Tabi bunlar sadece kafamda kurduğum quantum matematiğinin teorik dışa vurumunun sürreal yansımaları
    Yani herhangi bir teknik bilgiye dayanmamaktadır.

    Ancak eminim DX mod vs APSc sensör testi yapan insanlar muhakkak vardır.
    8milyarlık gezegende bu olayı merak eden tek insan biz olamayız.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.




  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •