Alıntı mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
komik olayım nasıl olsa yazım tutar mantığı olmuş biraz... eleştirinin ayakları olmalı, yere sağlam basmalı... eleştirmiş olduğu yapıtlar, elbette ki eleştirilebilir... lakin, çok havada kalmış bir yazı... madem eleştiriyorsun, teknik detaylarıyla eleştir... "ben de yaparım" cümlesini kurarken, "ben de eleştirebilirim" mantığı koymuş ortaya... şüphesiz, biz nasıl gülerek okuduysak, eleştirmenler de "gülerek" okumuştur bu yazıyı.

yazı yazan herkes "yazar",
eleştiri yapan herkes "eleştirmen" öyle ya...

neyse; bunlara zaten yazının devam bölümlerinde değineceğiz...

selamlar.
İnsanlar Lira ile Avro'yu yanyana koymanın ya da bir karpuzu dikdörgen biçiminde keserek "sanat yapılmış olarak" bienalde yer etmesini elbette eleştirebilir.
Bunun neden eleştirilmemesi gerektiğini ya da gerçek bir eleştirmenin de bu yazıya neden alayla güleceğini doğrusu anlamadım.

Schoenberg'in müziği kulak tırmalar ama neden bunun böyle olduğunu Schoenberg kendisi açıklar. Ya da Dali'nin, Arp'in soyut sanatının sağlam dayanakları, anlaşılacak ; anlaşılmadığı yerde de açıklanabilecek özgün bakış açıları belirli bir teknik düzeyi vardır.
Ancak kare karpuzun sanat boyutunun, benim odamın ortasına koyduğum mısır gevreğini içerisine koka kola koyarak sergilemeye çalışmamdan daha öte değeri ne olabilir?
Bienalde bu oluyorsa neden benim koka kolalı mısır geveğim olmuyor.
(Gerçi böyle bir kolalı mısır gevreği kasesi üzerinde çalışmadım ama istenirse çalışabilirim, hatta bu çalışmamı seyirciler önünde yaparak "çağdaş" bir performans sanatı uygulayabilirim!)

Saygılarımla...