ben eleştiriye karşı çıkmadım, "eleştiri metodu" üzerine değerlendirme yaptım sevgili ahmet... tıpkı yazı yazmak gibi, bir şiir gibi, bir roman gibi, bir deneme yazısı gibi, eleştiri yazmanın da bir etik kuralı vardır... öyle bel altı vurup kaçmakla eleştiri yazısı yazılmıyor...
ben, şahsen bir lira'lı performansa, farklı bakıyorum...
benim şahsi görüşüm elbette ki bienal'de yer alabilir...
ve o iki demir maden üzerine sayfalarca yazı yazılabilir...
bu bir pipo değil mantığı yani...
sanat, "gösterge bilim"dir aynı zamanda...
bu göstergeler üzerine konuşmak lazım... görünen değil, görünmeyen ama işaret edilen mefhumlar üzerine teoriler geliştirmek lazım...
örneğin; "Schoenberg müziği kulağımı tırmalıyor" denmesi, tamamen kişinin şahsi görüşüdür, eleştiri değildir. fakat, "Schoenberg" müziğinin neden kulak tırmalamadığını göstergelerle açıklamış ya da açıklayacak olmanız, sizin açıklamanızı eleştirel bir kimliğe büründürebilir.
"beğenmedim", "hiç sevmedim", "rezalet" gibi, tanımlamalar, bir görüşe "eleştirel" kimlik kazandırmaz. bu olsa olsa, kişinin şahsi "görüşü" olabilir (ve açıkçası sanatçı bununla hiç ilgilenmez) ve "görüş"ler alt yapısı olmadığı sürece eleştirel kimliğe haiz değildir...
umarım meramımı anlatabilmişimdir...
selamlar.