554Likes
LinkBack URL
About LinkBacks
24 saat geçmesi ya da 3 eleştiri alması kurallarını kimse takip etmiyor sanırım.
neyse ben bana göre gördüğüm şekilde eleştirileri yapayım.
dedikleri gibi kadrajda çok fazla detay var. sen bilgisayarda hangilerine bakmamız gerekiğini renkli bırakmışsın ancak bu yetersiz.Mehmett Nickli Üyeden Alıntı
Eleştirileriniz için teşekkürler kadraj konusunda haklısınız ama sokak gösterisi olduğundan etrafı insanlar ile doluydu bende burayı bulabildim en uygun ve denklanşöre bastımRenkli olan kısımları ise kuklanın kullandığı dekorları renkli yapmak istedim, sokak fotoğraflarını ve dağınıklığını sevdiğim içinde işledim kendimce. Tekrar görüşleriniz için teşekkürler
arkaplanda hiç fluluk yok mesela. exif vermemişsin, hangi diyaframı kullandın bilemiyorum ancak diyaframı en açık halde kullansaydın keşke.
burada bir 50mm f1.8 iyi işlerdi. ve dedikleri gibi sadece kukla ve adamı tam kadraj çeksen arkaplan fluluğunu daha da iyi sağlardır.
bir diğer yöntem ise high speed flaş kullanarak (var ya da yok) sadece adam ve kuklanın olduğu bölümü aydınlatıp arkadaki herşeyi simsiyah yapabilirdin.
ana problem kadraj. çok insan var olabilir. 10 saniye kadar yaklaşıp çekip uzaklaşabilirmişsin.
bunun dışında özenerek çekmişsin, özenerek işlemişsin. gereksiz detayları görmesek çok güzel olurmuş.
boş güzel ambiansı olan bir sokak bulmuşsunuz.
ancak kadraj kötü. sol üstte dükkan tentesi var mesela. çok gereksiz. soldaki ağaç yolun devamını göstermiyor bize.
ağacı mı keseyim tenteyi mi yok edeyim demeyin. başka açılardan çekebilirmişsiniz.
fotoğrafın geneline bakığımızda ışık kaynağı da rahatsız edici duruyor.
mesela ilk aklıma gelen yolun tam ortasından makineyi yere koyarak çekilse daha etkili olabilirdi benim görüşüm.
ve hareket de yok. bu fotoğraf bir manzara fotoğrafı değil. dolayısıyla içinde insan ya da insanlar beklerdim. hiç olmadı başıboş bir köpek.
bunların dışında makine ayarları bana doğru geldi. white balance doğru seçilmiş. sarı ışık güzel etki bırakmış.
Alıntı ile Cevapla