Konu: Fotoğraf Elestiri platformu

değerli yorumlarınız için teşekkür ederim . mustafa nazif ve levent bey

Yapilan is ve kisi onemli bu kompozisyonda ki sizin icinde oyle oldugunu dusunuyorum cunku PS ile mudahae ederek arakayi iyice yok etmeye calismissiniz. (ki basarisiz bir PS mudahalesi). Oncelikle Sokak, veya belge fotograf alanina girecek bir calismada bu kadar fotografi degistirecek bir uygulama gerekli mi?

Ayrica belli ki amca bir sure daha orada ve isine devam ediyor, Onden isi ve yasliligi daha ortaya cekecek bir kare cekmek daha iyi olmazmiydi. KOnulari farkli acilardan arastirmak cok onemli. Cogu zaman guzel bir an gordugumuzde ani yakalama derdinden "an"a bakmiyor ve inceleyemiyoruz. "An"i en iyi anlatabilecek kadraji secebilmek o fotografi cekmekten daha onemlidir. Cunku kisa zamanda, aceleyle cekilmis bir cok kare bize fotografcinin o an icerisinde bulundugu "an"i yansitamaz. Bunun tek ayricaligi bir daha tekrarlanamayacak, cok cok ozel durumlar icin gecerli olabilir. Mesela sehrin ortasina uzaylilarin inmesi gibi. Ancak o zaman olayin buyuklugu sizin kadraj eksikliginizin, netsizliginizin vs onune gecebilir.

Bu arada bu yazdiklarimi sadece size yaziyor gibi gozukmesine ragmen nezdinizde olmamis fotograf icin bahane bulan veya "an" yakalamanin heyecani icerisinde planlama yapmayan kisilere yonelik yaziyorum. Dolayisi ile cekmeden evvel konuya gore bazen bir saniyeligine bazen bir dakikaligina durup dusunmek. Daha konuya yaklasirken kafanizda farkli kadrajlari planlamak onemli dir.

tunapala Nickli Üyeden Alıntı

Yapilan is ve kisi onemli bu kompozisyonda ki sizin icinde oyle oldugunu dusunuyorum cunku PS ile mudahae ederek arakayi iyice yok etmeye calismissiniz. (ki basarisiz bir PS mudahalesi). Oncelikle Sokak, veya belge fotograf alanina girecek bir calismada bu kadar fotografi degistirecek bir uygulama gerekli mi?

Ayrica belli ki amca bir sure daha orada ve isine devam ediyor, Onden isi ve yasliligi daha ortaya cekecek bir kare cekmek daha iyi olmazmiydi. KOnulari farkli acilardan arastirmak cok onemli. Cogu zaman guzel bir an gordugumuzde ani yakalama derdinden "an"a bakmiyor ve inceleyemiyoruz. "An"i en iyi anlatabilecek kadraji secebilmek o fotografi cekmekten daha onemlidir. Cunku kisa zamanda, aceleyle cekilmis bir cok kare bize fotografcinin o an icerisinde bulundugu "an"i yansitamaz. Bunun tek ayricaligi bir daha tekrarlanamayacak, cok cok ozel durumlar icin gecerli olabilir. Mesela sehrin ortasina uzaylilarin inmesi gibi. Ancak o zaman olayin buyuklugu sizin kadraj eksikliginizin, netsizliginizin vs onune gecebilir.

Bu arada bu yazdiklarimi sadece size yaziyor gibi gozukmesine ragmen nezdinizde olmamis fotograf icin bahane bulan veya "an" yakalamanin heyecani icerisinde planlama yapmayan kisilere yonelik yaziyorum. Dolayisi ile cekmeden evvel konuya gore bazen bir saniyeligine bazen bir dakikaligina durup dusunmek. Daha konuya yaklasirken kafanizda farkli kadrajlari planlamak onemli dir.

bu önerileriniz kulağıma küpe oldu. teşekkürler. bu eleştiriyi bir arkadaşımda almıştım. konuyu bulduğun zaman bak incele ve üzerinde çalış diye.

Eleştirilerinizi bekliyorum

yanaklardaki aşırı beyaz bölge yüz hatlarındaki derinliği malesef yok etmiş.
onun dışında güzel model güzel bakış. açı da güzel. sağ taraf gereksiz.
gözlerde netlik kaybı söz konusu.

1/60 f6.3 iso1000 seçilmiş.
diyafram biraz daha açılsa ve enstantane daha kısa seçilse sanırım netlik daha iyi olabilir.
+bizim makinelerde 800+ iso grenler gözle seçiliyor malesef.

selenyum2 Nickli Üyeden Alıntı

değerli yorumlarınız için teşekkür ederim . mustafa nazif ve levent bey

Hakkı bey, kadraj konusunda benim de tereddütlerim var. Sokak fotoğrafı olarak kabul edersek sokak nerde? Yok, portre ise duygu, ruh hali, kişilik nerde? Galiba iki arada bir derede kalmışız. Konu fotoğraflamaya değer , hadi gene gidiş yolundan puan aldınız

Fotoğrafa verdiğim isim : ''Hayata bir kıyısından tutunmak''

Bana başarılı geldi. Eline sağlık. İsmi dışında gayet güzel fotoğraf .. Heyelanı engelleyen unsur değil midir, ağaçlar?

promete Nickli Üyeden Alıntı

Bana başarılı geldi. Eline sağlık. İsmi dışında gayet güzel fotoğraf .. Heyelanı engelleyen unsur değil midir, ağaçlar?

Bilmiyorum ki öylesine vermiştim ... Teşekkür ederim olumlu yorumunuz için. Evet baylar-bayanlar yorumları görelim :P

@Coldworld7

Fotografta ana obje cok kucuk kalmis ve arka taraf fluda olsa dokusal olarak kalabalik olmasi dikkati dagitiyor. Belki sagdaki siyah kapi olmasaymis model leke olarak one cikip dikkati toplarmis ancak kapi ile olusan denge lşekesel agirligi bir alanda toplamaya engel oluyor.

Daha yakin bir cekim beya crop tercih edilse nasil olur diye dusunuyorum.


@Mehmet_Uckun
Oncelikle bi UYARI: Bu bolumde uc elestiri gelmeden veya fotografin ustunden 24 saat gecmeden fotograf yuklemiyoruz. Fotografiniza elestiri geldigi icin kaldirmiyorum. Ancak tekrari halinde bu bolumdeki paylasimlariniz kisitlanabilir. Diger arkadaslarda eger sirasiz yuklenen fotograf varsa lutfen elestiri getirmesinler.

Mehmet Uckun 2. Elestiri:
Elestiriye gelirsek.Guzel gorulmus bir durum. Gokyuzunun kisa tutulup asaginin derinliginin verilmesi mantikli ve yerinde bir secim. Ancak asaginin karanlik kalmasi derinligi gormemize engel oluyor ve fotografin etkisiniz oldukca azaltiyor. Fotograf bir miktar daha kontrast istiyor ayrica.

bence çok sarsıcı bir fotoğraf olmuş kesinlikle çok iyi.
her zaman söylediğim gibi bir sanat eseri malzemesi (söz, nota, renk) ne olursa olsun içerisinde bir tema barındırmıyorsa aleladedir. bu fotoğrafta bir duygu var. Açık bir kompozisyon gibi geldi; kimi hayata tutunmak diyebilir kimi uçurumun kenarı diyebilir. bu açıdan kompozisyon farklı yorumlanmalara açık.. kadraj biraz aşağı kaymayaydı iyiydi. pozlama iso gibi teknik detaylar hakkında bir fikrim yok. yalnız fotoğrafı çekerken kullandığınız açıyı beğendim.
teşekkürler.. Tema vakfı yarışmaları için fotoğrafınızı mutlaka saklayın

60D + Tamron 17-50 non vc
manuel f2.8 1/500 iso250
37mm odak mesafesi tam ortada kedinin gözü üzerinde. üstten boşluğu biraz cropladım.

sadece RAW'dan düzenlenmiştir.

kedinin tamamını alsaydın dışında tüm eleştirilere açığım.
bir de ışık patlamış diyecekler olacaktır. raw'da o patlamayı yok edebilirdim ama o zaman kedinin beyaz tüyleri grileşecekti.
bu da PS müdahalesi yapmayı mecbur kılacaktı.

chronic Nickli Üyeden Alıntı

60D + Tamron 17-50 non vc
manuel f2.8 1/500 iso250
37mm odak mesafesi tam ortada kedinin gözü üzerinde. üstten boşluğu biraz cropladım.

sadece RAW'dan düzenlenmiştir.

kedinin tamamını alsaydın dışında tüm eleştirilere açığım.
bir de ışık patlamış diyecekler olacaktır. raw'da o patlamayı yok edebilirdim ama o zaman kedinin beyaz tüyleri grileşecekti.
bu da PS müdahalesi yapmayı mecbur kılacaktı.

Aslında tüm eleştirilerimi yazmışsın ama ben yineleyeyim.
İbrahim kedinin beyaz kalması doğru tercih ama kenarında yani zemindeki renkleri biraz farklılaştırsaydın kedinin kendisi ortaya çıkardı. Şuan zeminle kedinin beyazları biraz karışmış.
Ayrıca Kedinin gözünün kısılması bu tip fotoğraflarda çok bi anlam katmıyor. Kedinin gözü açıkken yakalaman daha doğru olurmuş. Bir de dik kadraj yerine yatay kadraj daha yerinde olurmuş diyorum. (Kurallara çok bağlı ve kurallar konusunda çok bilgili değilim ama yatay model yatay çekilmeli diye biliyorum) Sen genelde diyaframı biraz kısardın ama burda fazla mı açık kalmış ne dedirtiyor.

Nacizane görüşlerim ayrıca sert olarak algılama ama senin diğer fotoların yanında bu fazla sıradan kalmış kardeşim.

edit fotoğraf kaldırılmıştır)
pardon,okumamıştım yorum kısmının kurallarını,uyarınız için teşekkürler..Uygun bir zamanda koyacağım..

@lynx ilk sayfayı okuyun lütfen.

bir fotoğrafa en az 3 yorum yapılması gerekiyor ya da 24 saat geçmiş olması gerekiyor ki diğer fotoya geçiş yapılsın.

lewendim Nickli Üyeden Alıntı

Aslında tüm eleştirilerimi yazmışsın ama ben yineleyeyim.
İbrahim kedinin beyaz kalması doğru tercih ama kenarında yani zemindeki renkleri biraz farklılaştırsaydın kedinin kendisi ortaya çıkardı. Şuan zeminle kedinin beyazları biraz karışmış.
Ayrıca Kedinin gözünün kısılması bu tip fotoğraflarda çok bi anlam katmıyor. Kedinin gözü açıkken yakalaman daha doğru olurmuş. Bir de dik kadraj yerine yatay kadraj daha yerinde olurmuş diyorum. (Kurallara çok bağlı ve kurallar konusunda çok bilgili değilim ama yatay model yatay çekilmeli diye biliyorum) Sen genelde diyaframı biraz kısardın ama burda fazla mı açık kalmış ne dedirtiyor.

Nacizane görüşlerim ayrıca sert olarak algılama ama senin diğer fotoların yanında bu fazla sıradan kalmış kardeşim.

yorum için teşekkür ederim. asla sert olarak algılamadım.
yapıcı olduktan sonra her ürlü eleştiri kabulümdür.

kediyi farklı bir yere götürmek istedim ama elimi tırmaladı. mecburen orada çektim
yatay kadrajlarım da var. mesela bu.



burada da kulağı kesmişsin diyecekler olacak önemli olan kulak mı göz ve bakışlar mı ona karar vermek gerekiyor o vakit.

ve diyafram konusunda haklısınız. asla en açık diyaframı kullanmazdım ben. ancak sadece bakışları ve gözleri ortaya çıkarmak amaçlı dibine kadar açtım. normalde pek yapmadığım bir şey, dikkatlisiniz bu konuda.
17-50 de f2.8 için hakkını veriyor.


@lynx
yeni üye olduğunuzu tahmin ediyorum. ancak gün içerisinde eklenen bir fotoğraf 3 eleştiri almadan diğer fotoğrafa geçilmiyor.
saygılar

Ben de (sanırım İbrahim gibi) netliğe, keskinliğe hayran oldum. Biraz daha kırpıp sadece kafa fotoğrafı da olabilirmiş.

2.8 diaframda da iki gözü aynı anda net almak zor ah gözünü sevdiğimin 70-200 ü.

24 saat geçmiş.
1 foto daha gelsin

Geçen gün canonturk üyesi arkadaşlarla yaptığımız gezide çektiğim 9 kareden raw işleyip panorama yaptığım bir fotoğraf.
gökyüzü bembeyazdı, biraz bulut etkisi istedim, malesef biraz kötü oldu gökyüzü. biraz uğraş istiyor ama bu hali bile hoşuma gittiği için gökyüzünü bıraktım öylece.

neyse
manuel f7.1 1/200 iso800

chronic Nickli Üyeden Alıntı

24 saat geçmiş.
1 foto daha gelsin

Geçen gün canonturk üyesi arkadaşlarla yaptığımız gezide çektiğim 9 kareden raw işleyip panorama yaptığım bir fotoğraf.
gökyüzü bembeyazdı, biraz bulut etkisi istedim, malesef biraz kötü oldu gökyüzü. biraz uğraş istiyor ama bu hali bile hoşuma gittiği için gökyüzünü bıraktım öylece.

neyse
manuel f7.1 1/200 iso800

Merhabalar ;

Öncelikle Fotoğraf Biraz grenli olmuş bunun iso dan değil keskinliğin fazla olmasından kaynaklandığını düşünüyorum.
Kadrajdaki insanlar kolaylıkla patch tool clone stamp tool ile kaldırılabilirdi. Göz yoruyor dikkat dağıtıyorlar.
Renk doygunluğu biraz fazla olmuş sanırsam sarılarda ( taşlarda ) pek belli olmasada insanların üzerindeki kıyafetler göze çarpıyor.
Sizinde dediğiniz gibi gökyüzü pek olmamış. birde sol alt pencereden gözüken ağaç dalları gözüme takıldı son olarak.

Bunların dışında hoş bir kare.

Umarım eleştirilerimi yapıcı algılarsınız. Yorum Yapılırken Herhangi bir rencide edici / kırıcı duruma mahal vermek düşünülmemiş Fotoğrafın nasıl daha güzel görüneceği ile ilgili düşüncelerimi belirttim.

Işığınız Bol Olsun.