Konu: Fotoðraf Elestiri platformu

Fotoðrafa verdiðim isim : ''Hayata bir kýyýsýndan tutunmak''

Bana baþarýlý geldi. Eline saðlýk. Ýsmi dýþýnda gayet güzel fotoðraf .. Heyelaný engelleyen unsur deðil midir, aðaçlar?

promete Nickli Üyeden Alýntý

Bana baþarýlý geldi. Eline saðlýk. Ýsmi dýþýnda gayet güzel fotoðraf .. Heyelaný engelleyen unsur deðil midir, aðaçlar?

Bilmiyorum ki öylesine vermiþtim ... Teþekkür ederim olumlu yorumunuz için. Evet baylar-bayanlar yorumlarý görelim :P

@Coldworld7

Fotografta ana obje cok kucuk kalmis ve arka taraf fluda olsa dokusal olarak kalabalik olmasi dikkati dagitiyor. Belki sagdaki siyah kapi olmasaymis model leke olarak one cikip dikkati toplarmis ancak kapi ile olusan denge lþekesel agirligi bir alanda toplamaya engel oluyor.

Daha yakin bir cekim beya crop tercih edilse nasil olur diye dusunuyorum.


@Mehmet_Uckun
Oncelikle bi UYARI: Bu bolumde uc elestiri gelmeden veya fotografin ustunden 24 saat gecmeden fotograf yuklemiyoruz. Fotografiniza elestiri geldigi icin kaldirmiyorum. Ancak tekrari halinde bu bolumdeki paylasimlariniz kisitlanabilir. Diger arkadaslarda eger sirasiz yuklenen fotograf varsa lutfen elestiri getirmesinler.

Mehmet Uckun 2. Elestiri:
Elestiriye gelirsek.Guzel gorulmus bir durum. Gokyuzunun kisa tutulup asaginin derinliginin verilmesi mantikli ve yerinde bir secim. Ancak asaginin karanlik kalmasi derinligi gormemize engel oluyor ve fotografin etkisiniz oldukca azaltiyor. Fotograf bir miktar daha kontrast istiyor ayrica.

bence çok sarsýcý bir fotoðraf olmuþ kesinlikle çok iyi.
her zaman söylediðim gibi bir sanat eseri malzemesi (söz, nota, renk) ne olursa olsun içerisinde bir tema barýndýrmýyorsa aleladedir. bu fotoðrafta bir duygu var. Açýk bir kompozisyon gibi geldi; kimi hayata tutunmak diyebilir kimi uçurumun kenarý diyebilir. bu açýdan kompozisyon farklý yorumlanmalara açýk.. kadraj biraz aþaðý kaymayaydý iyiydi. pozlama iso gibi teknik detaylar hakkýnda bir fikrim yok. yalnýz fotoðrafý çekerken kullandýðýnýz açýyý beðendim.
teþekkürler.. Tema vakfý yarýþmalarý için fotoðrafýnýzý mutlaka saklayýn

60D + Tamron 17-50 non vc
manuel f2.8 1/500 iso250
37mm odak mesafesi tam ortada kedinin gözü üzerinde. üstten boþluðu biraz cropladým.

sadece RAW'dan düzenlenmiþtir.

kedinin tamamýný alsaydýn dýþýnda tüm eleþtirilere açýðým.
bir de ýþýk patlamýþ diyecekler olacaktýr. raw'da o patlamayý yok edebilirdim ama o zaman kedinin beyaz tüyleri grileþecekti.
bu da PS müdahalesi yapmayý mecbur kýlacaktý.

chronic Nickli Üyeden Alýntý

60D + Tamron 17-50 non vc
manuel f2.8 1/500 iso250
37mm odak mesafesi tam ortada kedinin gözü üzerinde. üstten boþluðu biraz cropladým.

sadece RAW'dan düzenlenmiþtir.

kedinin tamamýný alsaydýn dýþýnda tüm eleþtirilere açýðým.
bir de ýþýk patlamýþ diyecekler olacaktýr. raw'da o patlamayý yok edebilirdim ama o zaman kedinin beyaz tüyleri grileþecekti.
bu da PS müdahalesi yapmayý mecbur kýlacaktý.

Aslýnda tüm eleþtirilerimi yazmýþsýn ama ben yineleyeyim.
Ýbrahim kedinin beyaz kalmasý doðru tercih ama kenarýnda yani zemindeki renkleri biraz farklýlaþtýrsaydýn kedinin kendisi ortaya çýkardý. Þuan zeminle kedinin beyazlarý biraz karýþmýþ.
Ayrýca Kedinin gözünün kýsýlmasý bu tip fotoðraflarda çok bi anlam katmýyor. Kedinin gözü açýkken yakalaman daha doðru olurmuþ. Bir de dik kadraj yerine yatay kadraj daha yerinde olurmuþ diyorum. (Kurallara çok baðlý ve kurallar konusunda çok bilgili deðilim ama yatay model yatay çekilmeli diye biliyorum) Sen genelde diyaframý biraz kýsardýn ama burda fazla mý açýk kalmýþ ne dedirtiyor.

Nacizane görüþlerim ayrýca sert olarak algýlama ama senin diðer fotolarýn yanýnda bu fazla sýradan kalmýþ kardeþim.

lewendim Nickli Üyeden Alýntý

Aslýnda tüm eleþtirilerimi yazmýþsýn ama ben yineleyeyim.
Ýbrahim kedinin beyaz kalmasý doðru tercih ama kenarýnda yani zemindeki renkleri biraz farklýlaþtýrsaydýn kedinin kendisi ortaya çýkardý. Þuan zeminle kedinin beyazlarý biraz karýþmýþ.
Ayrýca Kedinin gözünün kýsýlmasý bu tip fotoðraflarda çok bi anlam katmýyor. Kedinin gözü açýkken yakalaman daha doðru olurmuþ. Bir de dik kadraj yerine yatay kadraj daha yerinde olurmuþ diyorum. (Kurallara çok baðlý ve kurallar konusunda çok bilgili deðilim ama yatay model yatay çekilmeli diye biliyorum) Sen genelde diyaframý biraz kýsardýn ama burda fazla mý açýk kalmýþ ne dedirtiyor.

Nacizane görüþlerim ayrýca sert olarak algýlama ama senin diðer fotolarýn yanýnda bu fazla sýradan kalmýþ kardeþim.

yorum için teþekkür ederim. asla sert olarak algýlamadým.
yapýcý olduktan sonra her ürlü eleþtiri kabulümdür.

kediyi farklý bir yere götürmek istedim ama elimi týrmaladý. mecburen orada çektim
yatay kadrajlarým da var. mesela bu.



burada da kulaðý kesmiþsin diyecekler olacak önemli olan kulak mý göz ve bakýþlar mý ona karar vermek gerekiyor o vakit.

ve diyafram konusunda haklýsýnýz. asla en açýk diyaframý kullanmazdým ben. ancak sadece bakýþlarý ve gözleri ortaya çýkarmak amaçlý dibine kadar açtým. normalde pek yapmadýðým bir þey, dikkatlisiniz bu konuda.
17-50 de f2.8 için hakkýný veriyor.


@lynx
yeni üye olduðunuzu tahmin ediyorum. ancak gün içerisinde eklenen bir fotoðraf 3 eleþtiri almadan diðer fotoðrafa geçilmiyor.
saygýlar

edit fotoðraf kaldýrýlmýþtýr)
pardon,okumamýþtým yorum kýsmýnýn kurallarýný,uyarýnýz için teþekkürler..Uygun bir zamanda koyacaðým..

@lynx ilk sayfayý okuyun lütfen.

bir fotoðrafa en az 3 yorum yapýlmasý gerekiyor ya da 24 saat geçmiþ olmasý gerekiyor ki diðer fotoya geçiþ yapýlsýn.

Ben de (sanýrým Ýbrahim gibi) netliðe, keskinliðe hayran oldum. Biraz daha kýrpýp sadece kafa fotoðrafý da olabilirmiþ.

2.8 diaframda da iki gözü ayný anda net almak zor ah gözünü sevdiðimin 70-200 ü.

24 saat geçmiþ.
1 foto daha gelsin

Geçen gün canonturk üyesi arkadaþlarla yaptýðýmýz gezide çektiðim 9 kareden raw iþleyip panorama yaptýðým bir fotoðraf.
gökyüzü bembeyazdý, biraz bulut etkisi istedim, malesef biraz kötü oldu gökyüzü. biraz uðraþ istiyor ama bu hali bile hoþuma gittiði için gökyüzünü býraktým öylece.

neyse
manuel f7.1 1/200 iso800

chronic Nickli Üyeden Alýntý

24 saat geçmiþ.
1 foto daha gelsin

Geçen gün canonturk üyesi arkadaþlarla yaptýðýmýz gezide çektiðim 9 kareden raw iþleyip panorama yaptýðým bir fotoðraf.
gökyüzü bembeyazdý, biraz bulut etkisi istedim, malesef biraz kötü oldu gökyüzü. biraz uðraþ istiyor ama bu hali bile hoþuma gittiði için gökyüzünü býraktým öylece.

neyse
manuel f7.1 1/200 iso800

Merhabalar ;

Öncelikle Fotoðraf Biraz grenli olmuþ bunun iso dan deðil keskinliðin fazla olmasýndan kaynaklandýðýný düþünüyorum.
Kadrajdaki insanlar kolaylýkla patch tool clone stamp tool ile kaldýrýlabilirdi. Göz yoruyor dikkat daðýtýyorlar.
Renk doygunluðu biraz fazla olmuþ sanýrsam sarýlarda ( taþlarda ) pek belli olmasada insanlarýn üzerindeki kýyafetler göze çarpýyor.
Sizinde dediðiniz gibi gökyüzü pek olmamýþ. birde sol alt pencereden gözüken aðaç dallarý gözüme takýldý son olarak.

Bunlarýn dýþýnda hoþ bir kare.

Umarým eleþtirilerimi yapýcý algýlarsýnýz. Yorum Yapýlýrken Herhangi bir rencide edici / kýrýcý duruma mahal vermek düþünülmemiþ Fotoðrafýn nasýl daha güzel görüneceði ile ilgili düþüncelerimi belirttim.

Iþýðýnýz Bol Olsun.

Ziplayanpirasa Nickli Üyeden Alýntý

Merhabalar ;

Öncelikle Fotoðraf Biraz grenli olmuþ bunun iso dan deðil keskinliðin fazla olmasýndan kaynaklandýðýný düþünüyorum.
Kadrajdaki insanlar kolaylýkla patch tool clone stamp tool ile kaldýrýlabilirdi. Göz yoruyor dikkat daðýtýyorlar.
Renk doygunluðu biraz fazla olmuþ sanýrsam sarýlarda ( taþlarda ) pek belli olmasada insanlarýn üzerindeki kýyafetler göze çarpýyor.
Sizinde dediðiniz gibi gökyüzü pek olmamýþ. birde sol alt pencereden gözüken aðaç dallarý gözüme takýldý son olarak.

Bunlarýn dýþýnda hoþ bir kare.

Umarým eleþtirilerimi yapýcý algýlarsýnýz. Yorum Yapýlýrken Herhangi bir rencide edici / kýrýcý duruma mahal vermek düþünülmemiþ Fotoðrafýn nasýl daha güzel görüneceði ile ilgili düþüncelerimi belirttim.

Iþýðýnýz Bol Olsun.

yapýcý yorumlarýnýz için teþekkür ederim.
yorucu olmasýnýn ve grenli gibi gözükmesinin sebebi sanýrým biraz fazla detay vermiþ olmam.
ve evet kontrast da biraz fazla kaçmýþ olabilir. belki doygunluk da.
açýkçasý insanlar fotoðrafa hareket getirdiði için ben sevdim onlarý. onlar olmadan bomboþ duracaktý diye düþünüyorum.

chronic Nickli Üyeden Alýntý

24 saat geçmiþ.
1 foto daha gelsin

Geçen gün canonturk üyesi arkadaþlarla yaptýðýmýz gezide çektiðim 9 kareden raw iþleyip panorama yaptýðým bir fotoðraf.
gökyüzü bembeyazdý, biraz bulut etkisi istedim, malesef biraz kötü oldu gökyüzü. biraz uðraþ istiyor ama bu hali bile hoþuma gittiði için gökyüzünü býraktým öylece.

neyse
manuel f7.1 1/200 iso800

Oncelikle grene cok takilmadim. Gren denilen sey yada bugunku turu ile noise fotografin bilesenlerinden biri. Ve gren=kotu yaklasimi dogru degil. Mimari bir cekimin grensiz olmasi tercih edilebilir tabii...

Ancak fotograftaki asil sikinti dinamik araligin cok fazla push edilmesi bu sekilde fotogafta uc boyutu vermede temel etken olan isik golge ilsikisinin ortadan kalkmasi.

Ayni zamanda keskinlik verilirkende ipin ucu kacmis biraz.

Genel olarak herhangi bir mudahale ile cekimde cozulebilecek bir durumun degistirilmesine yani fotografin gercekligi ile oynanmasina karsiyim. Ama insanlar istenmiyorsa iso 800 yerine 100 ISO hatta ND filtre tercih edilip uzun pozlama ile hareket halindeki objelerin yakalanmamasi saglanabilrimis.

Uzun pozlamada dahi yok edilemiyorsa ticari bir is yapiliyor ve teslimi zorunlu ise ayni noktadan coklu pozlama yapilip bos olan kareler bir araya getirilebilirmis. Cunku doku tasima yontemi ile duzenlenen fotograflarda ozellikle doku tekrari olustugunda sevimsiz sonuclar elde ediliyor ve gercekligin carpitildigi cok belli oluyor.

Gene benim gozumu rahatsieden bir ayrinti ise sagdan kadraja giren yapiyi cok az gorebilmek. Ortadaki yapi ortalanmak yerine biraz daha kadrajin soluna linip hem kucuk buyuk yapilar ile denge kurulabilir, hemde simetrisden kacinilabilirmis.

tunapala Nickli Üyeden Alýntý

Oncelikle grene cok takilmadim. Gren denilen sey yada bugunku turu ile noise fotografin bilesenlerinden biri. Ve gren=kotu yaklasimi dogru degil. Mimari bir cekimin grensiz olmasi tercih edilebilir tabii...

Ancak fotograftaki asil sikinti dinamik araligin cok fazla push edilmesi bu sekilde fotogafta uc boyutu vermede temel etken olan isik golge ilsikisinin ortadan kalkmasi.

Ayni zamanda keskinlik verilirkende ipin ucu kacmis biraz.

Genel olarak herhangi bir mudahale ile cekimde cozulebilecek bir durumun degistirilmesine yani fotografin gercekligi ile oynanmasina karsiyim. Ama insanlar istenmiyorsa iso 800 yerine 100 ISO hatta ND filtre tercih edilip uzun pozlama ile hareket halindeki objelerin yakalanmamasi saglanabilrimis.

Uzun pozlamada dahi yok edilemiyorsa ticari bir is yapiliyor ve teslimi zorunlu ise ayni noktadan coklu pozlama yapilip bos olan kareler bir araya getirilebilirmis. Cunku doku tasima yontemi ile duzenlenen fotograflarda ozellikle doku tekrari olustugunda sevimsiz sonuclar elde ediliyor ve gercekligin carpitildigi cok belli oluyor.

Gene benim gozumu rahatsieden bir ayrinti ise sagdan kadraja giren yapiyi cok az gorebilmek. Ortadaki yapi ortalanmak yerine biraz daha kadrajin soluna linip hem kucuk buyuk yapilar ile denge kurulabilir, hemde simetrisden kacinilabilirmis.

yapýcý eleþtirileriniz için teþekkür ederim.
fotoðraf çok yavandý. dinamik aralýk malum dijitallerde pek iyi deðil.
uzun pozlama þansým yoktu. tripod yanýmda deðildi.
bir de gölgeleri yok edecek bir iþlem yapmadým.
dinamik aralýk olayýný katlanýlabilir hale getirirken sanýyorum ki biraz fazla oynamýþým fotoðrafla.
balýk gözü lensim olsa belki 3-5 kareden hdr denerdim ama 17-50den 9 kare böyle oldu.
düþününce þu yandaki ufak yapý konusunda kesinlikle hak verdim.

panorama sonrasý ham fotoðraf bu þekilde.

iyi ki varsýn Ýbrahim. neden kimse fotoðraf yüklemiyor acaba? (ben server özürlüyüm, burayý da ktunnel ile açabiliyorum).
fotoðrafýn ilk etkisi oldukça hoþ. detaylandýrýnca sizlerin söyledikleri fark ediliyor. ben ilk anda HDR zannettim.

promete Nickli Üyeden Alýntý

iyi ki varsýn Ýbrahim. neden kimse fotoðraf yüklemiyor acaba? (ben server özürlüyüm, burayý da ktunnel ile açabiliyorum).
fotoðrafýn ilk etkisi oldukça hoþ. detaylandýrýnca sizlerin söyledikleri fark ediliyor. ben ilk anda HDR zannettim.

balýk gözü lens etkisi oldu biraz.
benim de hoþuma gitti.
dokular ve detaylar biraz sýkýntýlý iþte.
ilk heyecan böyle iþledim.
belki daha sonra daha geniþ bir þekilde iþlerim

teþekkürler yorumunuz için.