Konu: Keskin, fotoğraf, lens,sensör... Keskinlik delisimi oluyoruz? Peki neden? Tartışalım.

netlik kaybı yok aslında * ama burda yeterli büyüklükte izleyemediğimizden öyle gözüküyor olabilir ... veya dogru kelime netlik kaybı değil- biraz daha aydınlık olsaydı '' şeklinde olmalı bence- herhalde sizde bunu demek istediniz ... daha aydınlık olanlarıda ekleyeyim .

tam ekran bakamadıkça - objektif yorum yapma şansımız olmuyor ..

syglr

Bilgisine güvendiğim bir arkadaşımın tavsiyesini deneyene kadar keskinlik delisiydim.

Tavsiyesi ise fotoğrafı nerede kullanacaksan oraya göre ayarla idi, facebookta mı paylaşacaksın? o boyuta getir neler gözüne batıyor bak sonra onu düzelt, 500px e mi atacaksın, oradaki boyuta getir orada düzelt.

Eskiden bana %200 bile yetmiyordu daha keskin olsun daha detay alsın istiyordum, şimdi ise kullanacağım yere göre küçültüyorum. Bakıyorum hatalar belli oluyor mu? cevabım evet ise hemen detaya girip düzeltiyorum. Ayrıca biraz ps ile uğraşan biriyseniz keskinliği ve detayı ciddi oranda arttırabiliyorsunuz. Dümdüz sharpness vermekten clarity arttırmaktan bahsetmiyorum burada.

Çok mu detay istiyorum? Gidiyorum daha tele bir lensi takıp objeden gerektiğinde 4-5 gerektiğinde 10-15 gerektiğinde daha çok fotoğraf alıp birleştiriyorum. ( bu noise azaltmak için de işe yarıyor. )

concave dedikleri grafik, artıyor fayda ama maliyeti daha çok artıyor.. bi yere kadar iyi keskinlik peşinde koşmak, güzel de.. bi yerden sonra tuttuğu kurbağa sıçrattığı suya değmiyor)) keskin bir lens,iyi bir makinam varsa daha keskini aramak yerine ben daha çok kompozisyona perspektife yoğunlaşırım, naçiane kanaatim.. kompozisyonum, resmin anlatımı ekipmanımı aşarsa tekrar bi ekipman güncellemesi yapılabilir üste az daha para verilip

tamam, olsun keskinlik. ama bu kadar abartmanıza gerek yok. 500px vs. gördüğün imajların yüzde 99u dijitalde keskinleştirilmiş, canlandırılmış fotoğraflar.
Ama şöylede bişey var, flu bi fotoğrafı netleştiremezsiniz, ama net bi fotoğrafı daha netleştirmeniz mümkün.
Önerilerim.
1- Color Efex-Detail Extractor, Ardından Unsharp Mask
2- 1.5 değerlerinde min. High Pass ardından Topaz detail
yöntemleri işinizi görecektir.

rmxstar Nickli Üyeden Alıntı

tamam, olsun keskinlik. ama bu kadar abartmanıza gerek yok. 500px vs. gördüğün imajların yüzde 99u dijitalde keskinleştirilmiş, canlandırılmış fotoğraflar.
Ama şöylede bişey var, flu bi fotoğrafı netleştiremezsiniz, ama net bi fotoğrafı daha netleştirmeniz mümkün.
Önerilerim.
1- Color Efex-Detail Extractor, Ardından Unsharp Mask
2- 1.5 değerlerinde min. High Pass ardından Topaz detail
yöntemleri işinizi görecektir.

Hocam bu konuda daha detaylı bilgi verebilirmisiniz? tam olarak anlayamadım ne gibi işlemler yapacağımı

keskinlik güzeldir...

Sony A7R + Zeiss 55mm F1.8
Direk Kameradan JPEG - 100% Crop - Müdahalesiz...

BuLuT Nickli Üyeden Alıntı

keskinlik güzeldir...

Sony A7R + Zeiss 55mm F1.8
Direk Kameradan JPEG - 100% Crop - Müdahalesiz...

Keskinlik iyidir. Keskinlik şarttır. Telefonla çekelim o zaman keskinlik detay aramıyorsak :/

BuLuT Nickli Üyeden Alıntı

keskinlik güzeldir...
Sony A7R + Zeiss 55mm F1.8
Direk Kameradan JPEG - 100% Crop - Müdahalesiz...

Orhan Bey, aslında vermiş olduğunuz örnek, keskinliğin neden portre, vb bazı fotoğraflarda fazla istenmediğinin güzel bir örneği olmuş bence.

Giresunlu Nickli Üyeden Alıntı

Orhan Bey, aslında vermiş olduğunuz örnek, keskinliğin neden portre, vb bazı fotoğraflarda fazla istenmediğinin güzel bir örneği olmuş bence.

Bu da bir bakis acisi tabi. Bence de tam tersi. Istedigim zaman PS de keskinlik azaltabilirim. Ama bu tarz keskin bir portre ile calismak cok daha kaliteli sonuclar veriyor. Örnegin Frequency Seperation yada Dodge & Burn kullaniyorsaniz böyle bir portre ile calismak kaliteli sonuc alma oraninizi %100 artirir. Tabi eger bu tars düzenlemeler yapmiyorsaniz olay degisebilir.

Keskin bi Portreyi softlastirmak kolay.
Flu bir Portreyi keskinlestirmek imkansiz.


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

sensör boyutu işlenen görüntünün keskinliği ile doğurdan alakalı. bunu 100 de 100 büyütmelerde fark edebilirsiniz. üstteki a7 örneğinde olduğu gibi bir fotoğrafı diyelimki üst sınıf bir 1 inç sensörlü kompactla çekebilseydik daha yumuşak minicik sensörlü bir makina ile çekseydik daha da yumuşak bir sonuç alacaktık. bu sensöre eşleştirilen merceğin çözme gücü de diğer değişken. mesela preset diyafram hexanon 35 mm lensimin olympus pen 2x crop sensörde sonucu sıradanken 1.5x nex üzerinde muhteşem. deneme şansım olsaydı fullframe bir nex üzerindeki sonucu belkide daha da keskin olacaktı.

elimizdek makinalarla ne kadar düşük iso ve ne kadar ışık çoksa en berbat denilen lensle bile keskinlik mükemmele yakın olabiliyor. sokak fotoğrafçılığında birde üstüne elde sarsmadan makinayı tutmak geliyor ama keskin foto çekicem diye anı kaçırmaya değer mi

Oncelikle sormak istedigim bir sey var. Cekilen fotograf asiri keskin olunca ne oluyor ? Ve her cektigimiz fotografin baskisini alip is icin mi kullaniyoruz ? Ikisinin de cevabi hayir.
Kendi adima soyluyorum: bir fotografta ne keskinlige, ne alan derinligine ne de gren oranina bakarim ki zaten asil bakilmasi gereken sey kompozisyon, yaraticilik ve olagan bir seye farkli bir bakis acisiyla yaklasmis mi fotografci ve bunun sonucunda ortaya cikan fotograf eser niteligi tasiyor mu. Bence endise edilmesi gereken ne ekipman ne kalite, endise edilmesi gereken isigi yakalamak. Bu isik hem fiziksel olarak isigi hem de yaraticilik isigini yakalamaktir. Fotograf ceken birisinin Hasselblad'i olsa, cektigi fotograf keskinlikten yirtilsa bile bakis acisi eksikse ve isiksizsa(!) o fotografin degeri sifirdir.
Keskin fotograf cekmek profesyonellik de degildir. Sadece bir beceridir. Fotograf dunyasi mark 2ler 3ler ve orta format makineler yokken ne yapıyordu? Keskinlik bir takintidir.
Gercek anlamda fotograf ceken birisinin tek takintisi ve endisesi ona bahsedilmis olan gozleri olmalidir ki fotografina en buyuk etkiyi edecek olan fikir isigini yakalayabilsin. Bu bir gercek: fotografi insan zihninde ceker, makine sadece insanin zihninde cektigi fotografi, ona en yakin sekilde baskalarinin gormesi icin arac gorevi gorur.


Tapatalk kullanılarak gönderildi

onselceylan Nickli Üyeden Alıntı

Oncelikle sormak istedigim bir sey var. Cekilen fotograf asiri keskin olunca ne oluyor ? Ve her cektigimiz fotografin baskisini alip is icin mi kullaniyoruz ? Ikisinin de cevabi hayir.
Kendi adima soyluyorum: bir fotografta ne keskinlige, ne alan derinligine ne de gren oranina bakarim ki zaten asil bakilmasi gereken sey kompozisyon, yaraticilik ve olagan bir seye farkli bir bakis acisiyla yaklasmis mi fotografci ve bunun sonucunda ortaya cikan fotograf eser niteligi tasiyor mu. Bence endise edilmesi gereken ne ekipman ne kalite, endise edilmesi gereken isigi yakalamak. Bu isik hem fiziksel olarak isigi hem de yaraticilik isigini yakalamaktir. Fotograf ceken birisinin Hasselblad'i olsa, cektigi fotograf keskinlikten yirtilsa bile bakis acisi eksikse ve isiksizsa(!) o fotografin degeri sifirdir.
Keskin fotograf cekmek profesyonellik de degildir. Sadece bir beceridir. Fotograf dunyasi mark 2ler 3ler ve orta format makineler yokken ne yapıyordu? Keskinlik bir takintidir.
Gercek anlamda fotograf ceken birisinin tek takintisi ve endisesi ona bahsedilmis olan gozleri olmalidir ki fotografina en buyuk etkiyi edecek olan fikir isigini yakalayabilsin. Bu bir gercek: fotografi insan zihninde ceker, makine sadece insanin zihninde cektigi fotografi, ona en yakin sekilde baskalarinin gormesi icin arac gorevi gorur.


Tapatalk kullanılarak gönderildi

Cidden fikriniz buysa sormak isterim telefon neyinize yetmiyordu da 2 tane dslr aldınız. Herşey kompozisyon değildir. Kompozisyon şart da değildir bir aile fotoğrafına heyecan hikaye katmak zorunda değilsinizdir ya da bir portre fotoğrafa. Ben böyle konuşmaları yapmacık buluyorum.

""" Ben ekipmanı keskinliği diyaframı isoyu aştım. Artık "ışığı" gördüm. Fotoğraf gurusu oldum. """

Sançar Vazik Nickli Üyeden Alıntı

Cidden fikriniz buysa sormak isterim telefon neyinize yetmiyordu da 2 tane dslr aldınız. Herşey kompozisyon değildir. Kompozisyon şart da değildir bir aile fotoğrafına heyecan hikaye katmak zorunda değilsinizdir ya da bir portre fotoğrafa. Ben böyle konuşmaları yapmacık buluyorum.

""" Ben ekipmanı keskinliği diyaframı isoyu aştım. Artık "ışığı" gördüm. Fotoğraf gurusu oldum. """

Yani önceliği keskinlik değil de ışık olan birisi DSLR kullanmasın öyle mi? DSLR 'ı keskinlik için mi kullanıyoruz sizce? Ayrıca kompozisyon her şeydir evet. Çünkü klişe olmuş kompozisyon kurallarına aykırı da olsa, hiç bir kompozisyon kaygısı da olmasa, hatta ilk defa fotoğraf çeken birinin elinden de çıkmış olsa fotoğrafta kompozisyon vardır. Fotoğraf çekme eyleminin doğal sonucu kompozisyon elde etmektir. Hele ışık konusuna girmeyi gerekli bile görmüyorum.

Daha önce de eylemlerle ilgili bir konuda, fotoğraflara konu olan kişilere hakaret etmiştiniz size cevap vermiştim. Şimdi de çok normal bir paylaşımda bulunmuş birine tutmuş yapmacık diyorsunuz, ki yazan kişiyi tanımam etmem. Orada size yazdığım cevabın aynını tekrarladığımı farzedin, tekrar yazmayayım.

Ayrıca Orhan Bulut gibi diğer arkadaşlarımızın söylediklerimle alakası yoktur. Onların ekipman veya keskinliğe ilgilerini görüyorum ve saygı duyuyorum kendilerine. Ama bu ayrı bir konu.

mosaique Nickli Üyeden Alıntı

Yani önceliği keskinlik değil de ışık olan birisi DSLR kullanmasın öyle mi? DSLR 'ı keskinlik için mi kullanıyoruz sizce? Ayrıca kompozisyon her şeydir evet. Çünkü klişe olmuş kompozisyon kurallarına aykırı da olsa, hiç bir kompozisyon kaygısı da olmasa, hatta ilk defa fotoğraf çeken birinin elinden de çıkmış olsa fotoğrafta kompozisyon vardır. Fotoğraf çekme eyleminin doğal sonucu kompozisyon elde etmektir. Hele ışık konusuna girmeyi gerekli bile görmüyorum.

Daha önce de eylemlerle ilgili bir konuda, fotoğraflara konu olan kişilere hakaret etmiştiniz size cevap vermiştim. Şimdi de çok normal bir paylaşımda bulunmuş birine tutmuş yapmacık diyorsunuz, ki yazan kişiyi tanımam etmem. Orada size yazdığım cevabın aynını tekrarladığımı farzedin, tekrar yazmayayım.

Ayrıca Orhan Bulut gibi diğer arkadaşlarımızın söylediklerimle alakası yoktur. Onların ekipman veya keskinliğe ilgilerini görüyorum ve saygı duyuyorum kendilerine. Ama bu ayrı bir konu.

Önceden verdiğiniz cevabı hatırlamıyorum. Doğrusu umurumda da değil. Sanırım size gayet dokunmuş ki dediklerim kin besleyip fırsat kollar gibi beklemişsiniz. Ben ise sizi hatırlamıyorum bile. Düzgün bir cevap vermiş olsaydınız seviyeli şekilde tartışabilirdim. Ama direk saldırı modundaki bir zihniyete şu yazdıklarım bile fazla.
Ne insanlar var ya. Sen şöyle şöyle demiştin de bende sana cevap vermiştim diyor. (: ne güzel hep böyle yap. 5 verdim sana.

Sançar Vazik Nickli Üyeden Alıntı

Önceden verdiğiniz cevabı hatırlamıyorum. Doğrusu umurumda da değil. Sanırım size gayet dokunmuş ki dediklerim kin besleyip fırsat kollar gibi beklemişsiniz. Ben ise sizi hatırlamıyorum bile. Düzgün bir cevap vermiş olsaydınız seviyeli şekilde tartışabilirdim. Ama direk saldırı modundaki bir zihniyete şu yazdıklarım bile fazla.
Ne insanlar var ya. Sen şöyle şöyle demiştin de bende sana cevap vermiştim diyor. (: ne güzel hep böyle yap. 5 verdim sana.

Elbette dokunmuştu bana. Birilerinin soyunu kurutuyordunuz o mesajda, nasıl unuttunuz? Verdiğim cevabı okumadınız demek. Okuyup da hatırlamıyorsanız ya laf olsun diye yazıyorsunuz, ya da oldukça "rahat" ve anlayışlı birisiniz. Neyse konuyu daha fazla kişiselleştirmeyip özelden o mesajı size yolluyorum, eğer okumak isterseniz diye.

Sançar Vazik Nickli Üyeden Alıntı

Cidden fikriniz buysa sormak isterim telefon neyinize yetmiyordu da 2 tane dslr aldınız. Herşey kompozisyon değildir. Kompozisyon şart da değildir bir aile fotoğrafına heyecan hikaye katmak zorunda değilsinizdir ya da bir portre fotoğrafa. Ben böyle konuşmaları yapmacık buluyorum.

""" Ben ekipmanı keskinliği diyaframı isoyu aştım. Artık "ışığı" gördüm. Fotoğraf gurusu oldum. """

Bu mesajı, yazdıklarımı dikkatli okumadığınıza ihtimal vererek yazıyorum.
Bu yazdıklarım yapmacık değil, ben fotoğrafı bir gelir kaynağı ya da hobi olarak ele almıyorum bu yazdıklarımda. Ben bunları fotoğrafın sanat penceresinden bakarak söylüyorum. Sizin gözünüze tek çarpan şey kompozisyon olmuş ve ben kesinlikle keskinliğe karşı bir şey söylemedim. Sadece gerekli olmadıkça ihtiyaç olmadığını, keskinlik uğruna fotoğraf çekmeyi bırakıp ekipman manyağı olmaya söz söyledim.
Evet benim 2 DSLR'ım, lenslerim, birden fazla tripodum, monopodlarım, reflektörlerim, paraflaşlarım var ve hepsinin kullanım yeri ve zamanı geliyor. Çünkü ben ağırlıklı olarak video çalışıyorum, yeri gelince düğün de çekiyorum, portre de çekiyorum, manzara odaklı da çalışıyorum, kimi zaman ürün çekimi de yapıyorum ve işte bu noktada keskinliğe ihtiyaç duyduğum zamanlar oluyor. İşte bu fotoğrafın gelir sağlama tarafıdır. Ben ne kadar rezalet fotoğrafları "keskinlik" ile yutturanları da gördüm ki o insanlar fotoğraftan anlamayan, sadece fotoğrafı kendine bir gelir kapısı yapmış kişilerdir.
Diğer taraftan birisine "iş" adı altında bir fotoğraf teslim etmeyeceksiniz, keskinliğe ve ekipman manyaklığına gerek yok ki bu devirde herkes fotoğrafçı olduğu için isteyen istediğini alır, parasını harcar, ben ona karışamam. Demem o ki keskinlik, ekipman manyaklığı vs şeyler hobidir, hevestir, isteyen istediğini yapar.
Benim amacım fotoğrafa sanat gözüyle bakılması ve savunulması.

Olağan bir şeyi ele alalım, örneğin bir "kalem". Siz ve ben veya herhangi başka iki kişi diyelim, birisi görüşten yoksun, sanattan anlamayan ama elinde dünyanın en keskin fotoğraf makinesine sahip, diğeri ise ortalama bir makineye ama sanattan anlayan. Sizce hangisi masada "öylece duran o kalemin" fotoğrafını çekerek bir şeyler anlatabilme yetisine sahip olacaktır ? O deli gibi keskin olan makineyle çekilmiş fotoğrafın sahibini göklere mi çıkaracaklar ?


Son olarak eğer ki siz bir fotoğrafa "en basiti bir aile fotoğrafına" bile heyecan ve hikaye katmaya ihtiyaç duymuyorsanız siz bir fotoğraf sanatçısı değilsinizdir, sadece bir fotoğrafçısınızdır. Lütfen bu noktaya dikkat edin, size hitaben bir şey söylemiyorum, eğer ki diyorum.

Daha fotoğrafın tarihinden bir haber olan, sanat denilince açıklamasını bile doğru düzgün yapamayan ve kendi çektiği fotoğrafa eser gözüyle bakmayan fotoğrafçı benim gözümde köşebaşı dükkanlarda 10 liraya vesikalık çeken fotoğrafçıdan farksızdır.

Tekrar tekrar söylüyorum "Keskinlik, gerçekten keskinliğine ihtiyaç duymayanlar için bir takıntıdır."

Aslında fotoğrafçılığın hangi alanıyla meşgul olduğumuzla da alakalı. Örneğin manzara, makro, ürün, reklam, stok, astronomi ve aklıma gelmeyen bazı tarzlarda keskinlik epey önemli olabilir. Ama işte başta dediğim gibi fotoğraf dendiğinde aklımıza ne geldiği ile tamamen alakalı. Ben her gün fotoğraf bakmak için Magnum Photos 'u açıyorum, çünkü fotoğraftan anladığım bu. Şimdi bu adamların fotoğrafları dijital de olsa keskin falan değil. Tam çözünürlükte görebilseydik de gereğinden fazla keskin olmadıklarını anlardık sanırım. Ve hatta keskin olsalardı bazıları bu kadar iyi de olmazdı mesala. Başka bir konu ama, eskiden gren, fotoğraf için olmazsa olmazımdı. (Gren ve noise de aynı şey değil tabi)

Elbette bir makro fotoğrafa bakınca ya da reklam panosundaki büyük bir hamburger tanıtımına bakınca keskinlik görmem lazım ama fotoğraf deyince anladığım bu değil kendi adıma. Bu bizi başka bir tartışmaya kadar götürür; fotoğrafın kendisi mi güzel, fotoğrafa konu olan şeyin kendisi mi güzel? İşte bence keskinlik fotoğrafın kendisinin iyi olmasına değil, fotoğrafa konu ettiğimiz şeyin iyi görünmesine yarar. Ve bazen keskinlik fotoğraftaki her şeyin önüne geçer ve yalancı bir beğeni yaratır. Bazen de vasat altı olacak bir fotoğrafı keskinliği ile beğeniye sunarız.

Bir de keskinlik biraz da maddi bir meseledir. Yani keskinlik isteyen, ne kadar keskinlik istiyorsa o kadara ekipman alır ve keskin fotoğraflar üretir. Eh o zaman daha pahalı ekipmanla elde edildiği için bir fotoğraf neden daha iyi olsun. Sadece daha keskin olur, ama bunu daha iyi olmakla karıştıranlar da mevcut.

keskinlik peşinde koşanın hobisi odur, kimse neden "ferrarisi olan adama neden ferrari aldın bizim accent dizel hem az yakıyor mis gibi enayilik ettin oğlum sen" demez, adam da parasına bütçesine isteğine doğru orantılı ürün satın alacaktır. Adam ışığı çok iyi olan güzel fotoğraflar yerine daha net daha detaylı fotoğraf çekmek istiyordur, nasıl olsa basmayacaksınız ne gerek var keskinliğe yüksek çözünürlüğe boşuna uğraşıyorsunuz demek "nasıl olsa basmıyorsunuz basmıyorsunuz alın telefonla çekin madem" demek gibi.

Sonuçta herkes fotoğraftan beklediğine göre yatırım yapıyor.