Keskin, fotoğraf, lens,sensör... Keskinlik delisimi oluyoruz? Peki neden? Tartışalım.

Alıntı:

---

korsanmesut Nickli Üyeden Alıntı

dedik ya amatörüz mustafa bey.. sizin eleştirileriniz - beğenip- beğenmemeniz önemli. inş zamanla daha iyi fotolar çekmek nasip olur. çalışmaya devam .

verilmek istenen mesaj konusunda ise , diyorum ki - 2 ci dünya savaşında çekilen, atom bombasından kaçan kücük çocuğun**inş doğru hatırlıyorum o fotoyu- yanlışsam düzeltin lütfen ** fotosunda netlik - keskinlik aranmaz elbette . ve bunu benzer bazı klasik fotolarda. orda haber vardır - mesaj vardır . ama : manzara- mimari- portre - hele heleki düğün -damat gibi çekimlerde , gelinde net -keskin çekmeyin bakalım.

(( yukarıda bir arkadaşımız yazmış +1 +2 derece keskinlik icin neler veriyoruz ''' gibi .
evet , doğru demiş. aynen. veriyoruz. bu bir hobi- beynimizi tatmin olayı .. dünyadan bizi alıp-götüren- koparan- ekonomik sıkıntı vs herşeyi bir kaç saatliğinede olsa unutturan bu hobiye- tatmin icin verdiğimiz her kuruşa helal olsun .))

aslında arzu edilen % 99 keskin foto değilmidir ?? % 1 ide bilinçli olarak farklı çekimlere koyalım ..

AMA:
zaman zaman,, biraz daha iyi - biraz daha keskin gibi sonu gelmez arzularımızla kendimizi kaptırıp anormal bütçelere çıkmanın ne gereği var ? oda foto buda foto '''' diye düşüncelere kapılıp yanlış yapıyorum '' gibi düşündüğümüzde çok olmadı değil. acemilik- amatörlük - ustalık ve hidayete erme aşamaları olduğunu düşünüyorum .. her aşamada da fikirler zamanla farklılık gösterip değişiyor olmalı ...

şahsen tanışma fırsatımız olmadı- çok istememe rağmen hiç bir canonturk organizasyonuna katılamadım ( çatalca da - aslında çok yakında olmama rağmen ) 6 gün çalış 1 gün tatil ondada aile anlayış gösteremiyor .

syglr.

---

estağfirullah amatör tanımı kullanmadım, kullanmak da istemem...
ekipmanlarınıza baktığım zaman en azından bu işe gönül verdiğinizi anlamak çok zor değil...
elbette ki lenslerde aradığım noktalar arasında "keskinlik" de var..
bu zamana kadar kullanmadığım çok az lens kaldı...
tecrübelerime dayanarak eğer orta formata geçilmediği sürece bu ekipman alımının s on bulmayacağı...
ve yaklaşık bütün lensler aşağı yukarı aynı karakterde lensler (L serisi lenslerden bahsediyorum)...
ve yine başlangıç düzeyi lensler de kendi içlerinde aşağı yukarı karakteristik bazda aynı lensler...
dolayısı ile ekipmana çok fazla yatırım yapılmaması kanaatini taşıyorum.

ekipman alımının son bulmayacağı görüşünü yine savunarak
ve yine belli başlı bazı ekipmanların yaklaşık aynı imaj kalitesini ürettiğini düşünerek
belli bir noktada karar kılmak gerektiğini düşünüyorum.
savunum; ihtiyaç olan birkaç lens: bunun dışında yapılacak harcamaların gerçekten gereksiz olduğudur.

bakın canon yeni iki kamera daha çıkarttı.
eskilerinden farkı nedir?
aslında hiç bir farkı yok... çok minimal düzeyde değişiklikler yapıp, sirkülasyonu artırmak.
fabrikasyon üretim yapan firmalar, kullanıcıların birinci anlamda iyiliğini düşünmez.
amaç varolan ve yeni varolacak ürünlerini satmaktır.
bunun da birinci amacı; tüketim çılgınlığı ve bağımlılığı yaratmaktır.
firma bir kere şunu öğrenmiş durumda: ben yenisini çıkarttığım zaman eskisinden çok az farklı olsa bile, kullanıcı yine bunu alacak.
firma bunun rahatlığı içerisinde.

arkadaşım iphone aldı
iphone 2 aldı 1 sene sonra
1 sene sonra iphone 3 aldı
sonra 4, sonra 5
i phone 6 çıktığı zaman da yine telefonunu değiştirecek ve yenisine geçecek...
telefon değişiyor ama aslında değişen hiç bir şey olmuyor...

lenslerde de aynı şey geçerli...
kağıt üzerine yazmak lazım: benim ihtiyacım nedir, neleri çekiyorum ve bunları çektikten sonra post process aşamasında nelere ihtiyaç duyuyorum?
bu sonuçlardan sonra elinizde birkaç lens ancak kalacak...

Alıntı:

---

korsanmesut Nickli Üyeden Alıntı

dişimizden , tırnagımızdan , ailemizden kesipte bir dünya para döktüğümüz profösyonel ekiplarımızdan brakında keskinlik bekleyelim yani ... böyle bir tartışma olurmu hiç .
millet compact makinelerle gezerken , sen gidip babalar gibi body ler - kocaman kocaman lensler alacaksın --- tüm arkadaşların - cevren - eş dost akraba senden , face de veya diğer paylaşım ortamlarında herkesten farklı fotolar bekleyecek - bizde burda keskinlik hastalıkmıdır-yanlış bir takıntımıdr diye tartışacağız ...

---

konuyu yanlış anladığınızı düşünüyorum ama takıldığım bir konu var merak ettim

demişsiniz ya eş dost akraba arkadaşlar senden herkesten farklı olan fotoğraflar bekleyecekler.Bunu çekip çekmemek sizin hayal gücünüz gözünüz ile alakalı pahalı body kullanmak herkesten farklı fotoğraflar çekmenize yol açmaz ki ya da ben bu dediğinizi yanlış anlamışta olabilirim öyle ise kusura bakmayın.

Fakat burdaki asıl konu keskinliğe cok takılmamak bu işten para kazanan insanlar bile bunu bu kadar takmaz iken bizim buna takılmamız ve tüm fotoğraflar illa da keskin olacak şüphemizin gereksiz olduğuna değinilmiştir aslında.

Lensiniz keskin olmayabilir makinanız ff olmayabilir ama photoshop ile bu farkı rahatlıkla kapatabilir insanlar lens ve body ile kısıtlı kalınmaması gerektiğini belirten bir konu bence bu ben öyle anladım saygılar :)

mustafa nazif abimede katılıyorum ayrıca bu işin sonu yok teknolojik herşeyde olduğu gibi hep daha yenisi daha keskini vs vs olacaktır

Bilgisine güvendiğim bir arkadaşımın tavsiyesini deneyene kadar keskinlik delisiydim.

Tavsiyesi ise fotoğrafı nerede kullanacaksan oraya göre ayarla idi, facebookta mı paylaşacaksın? o boyuta getir neler gözüne batıyor bak sonra onu düzelt, 500px e mi atacaksın, oradaki boyuta getir orada düzelt.

Eskiden bana %200 bile yetmiyordu daha keskin olsun daha detay alsın istiyordum, şimdi ise kullanacağım yere göre küçültüyorum. Bakıyorum hatalar belli oluyor mu? cevabım evet ise hemen detaya girip düzeltiyorum. Ayrıca biraz ps ile uğraşan biriyseniz keskinliği ve detayı ciddi oranda arttırabiliyorsunuz. Dümdüz sharpness vermekten clarity arttırmaktan bahsetmiyorum burada.

Çok mu detay istiyorum? Gidiyorum daha tele bir lensi takıp objeden gerektiğinde 4-5 gerektiğinde 10-15 gerektiğinde daha çok fotoğraf alıp birleştiriyorum. ( bu noise azaltmak için de işe yarıyor. )

concave dedikleri grafik, artıyor fayda ama maliyeti daha çok artıyor.. bi yere kadar iyi keskinlik peşinde koşmak, güzel de.. bi yerden sonra tuttuğu kurbağa sıçrattığı suya değmiyor)) keskin bir lens,iyi bir makinam varsa daha keskini aramak yerine ben daha çok kompozisyona perspektife yoğunlaşırım, naçiane kanaatim.. kompozisyonum, resmin anlatımı ekipmanımı aşarsa tekrar bi ekipman güncellemesi yapılabilir üste az daha para verilip :)

tamam, olsun keskinlik. ama bu kadar abartmanıza gerek yok. 500px vs. gördüğün imajların yüzde 99u dijitalde keskinleştirilmiş, canlandırılmış fotoğraflar.
Ama şöylede bişey var, flu bi fotoğrafı netleştiremezsiniz, ama net bi fotoğrafı daha netleştirmeniz mümkün.
Önerilerim.
1- Color Efex-Detail Extractor, Ardından Unsharp Mask
2- 1.5 değerlerinde min. High Pass ardından Topaz detail
yöntemleri işinizi görecektir.

keskinlik güzeldir...

Sony A7R + Zeiss 55mm F1.8
Direk Kameradan JPEG - 100% Crop - Müdahalesiz...

https://dl.dropboxusercontent.com/u/...0739 Kopie.jpg

Alıntı:

---

BuLuT Nickli Üyeden Alıntı

keskinlik güzeldir...

Sony A7R + Zeiss 55mm F1.8
Direk Kameradan JPEG - 100% Crop - Müdahalesiz...

https://dl.dropboxusercontent.com/u/...0739 Kopie.jpg

---

Keskinlik iyidir. Keskinlik şarttır. Telefonla çekelim o zaman keskinlik detay aramıyorsak :/

Alıntı:

---

BuLuT Nickli Üyeden Alıntı

keskinlik güzeldir...
Sony A7R + Zeiss 55mm F1.8
Direk Kameradan JPEG - 100% Crop - Müdahalesiz...

---

Orhan Bey, aslında vermiş olduğunuz örnek, keskinliğin neden portre, vb bazı fotoğraflarda fazla istenmediğinin güzel bir örneği olmuş bence.

Alıntı:

---

Giresunlu Nickli Üyeden Alıntı

Orhan Bey, aslında vermiş olduğunuz örnek, keskinliğin neden portre, vb bazı fotoğraflarda fazla istenmediğinin güzel bir örneği olmuş bence.

---

Bu da bir bakis acisi tabi. Bence de tam tersi. Istedigim zaman PS de keskinlik azaltabilirim. Ama bu tarz keskin bir portre ile calismak cok daha kaliteli sonuclar veriyor. Örnegin Frequency Seperation yada Dodge & Burn kullaniyorsaniz böyle bir portre ile calismak kaliteli sonuc alma oraninizi %100 artirir. Tabi eger bu tars düzenlemeler yapmiyorsaniz olay degisebilir.

Keskin bi Portreyi softlastirmak kolay.
Flu bir Portreyi keskinlestirmek imkansiz.


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

sensör boyutu işlenen görüntünün keskinliği ile doğurdan alakalı. bunu 100 de 100 büyütmelerde fark edebilirsiniz. üstteki a7 örneğinde olduğu gibi bir fotoğrafı diyelimki üst sınıf bir 1 inç sensörlü kompactla çekebilseydik daha yumuşak minicik sensörlü bir makina ile çekseydik daha da yumuşak bir sonuç alacaktık. bu sensöre eşleştirilen merceğin çözme gücü de diğer değişken. mesela preset diyafram hexanon 35 mm lensimin olympus pen 2x crop sensörde sonucu sıradanken 1.5x nex üzerinde muhteşem. deneme şansım olsaydı fullframe bir nex üzerindeki sonucu belkide daha da keskin olacaktı.

elimizdek makinalarla ne kadar düşük iso ve ne kadar ışık çoksa en berbat denilen lensle bile keskinlik mükemmele yakın olabiliyor. sokak fotoğrafçılığında birde üstüne elde sarsmadan makinayı tutmak geliyor ama keskin foto çekicem diye anı kaçırmaya değer mi :D

Oncelikle sormak istedigim bir sey var. Cekilen fotograf asiri keskin olunca ne oluyor ? Ve her cektigimiz fotografin baskisini alip is icin mi kullaniyoruz ? Ikisinin de cevabi hayir.
Kendi adima soyluyorum: bir fotografta ne keskinlige, ne alan derinligine ne de gren oranina bakarim ki zaten asil bakilmasi gereken sey kompozisyon, yaraticilik ve olagan bir seye farkli bir bakis acisiyla yaklasmis mi fotografci ve bunun sonucunda ortaya cikan fotograf eser niteligi tasiyor mu. Bence endise edilmesi gereken ne ekipman ne kalite, endise edilmesi gereken isigi yakalamak. Bu isik hem fiziksel olarak isigi hem de yaraticilik isigini yakalamaktir. Fotograf ceken birisinin Hasselblad'i olsa, cektigi fotograf keskinlikten yirtilsa bile bakis acisi eksikse ve isiksizsa(!) o fotografin degeri sifirdir.
Keskin fotograf cekmek profesyonellik de degildir. Sadece bir beceridir. Fotograf dunyasi mark 2ler 3ler ve orta format makineler yokken ne yapıyordu? Keskinlik bir takintidir.
Gercek anlamda fotograf ceken birisinin tek takintisi ve endisesi ona bahsedilmis olan gozleri olmalidir ki fotografina en buyuk etkiyi edecek olan fikir isigini yakalayabilsin. Bu bir gercek: fotografi insan zihninde ceker, makine sadece insanin zihninde cektigi fotografi, ona en yakin sekilde baskalarinin gormesi icin arac gorevi gorur.


Tapatalk kullanılarak gönderildi

Aslında fotoğrafçılığın hangi alanıyla meşgul olduğumuzla da alakalı. Örneğin manzara, makro, ürün, reklam, stok, astronomi ve aklıma gelmeyen bazı tarzlarda keskinlik epey önemli olabilir. Ama işte başta dediğim gibi fotoğraf dendiğinde aklımıza ne geldiği ile tamamen alakalı. Ben her gün fotoğraf bakmak için Magnum Photos 'u açıyorum, çünkü fotoğraftan anladığım bu. Şimdi bu adamların fotoğrafları dijital de olsa keskin falan değil. Tam çözünürlükte görebilseydik de gereğinden fazla keskin olmadıklarını anlardık sanırım. Ve hatta keskin olsalardı bazıları bu kadar iyi de olmazdı mesala. Başka bir konu ama, eskiden gren, fotoğraf için olmazsa olmazımdı. (Gren ve noise de aynı şey değil tabi)

Elbette bir makro fotoğrafa bakınca ya da reklam panosundaki büyük bir hamburger tanıtımına bakınca keskinlik görmem lazım ama fotoğraf deyince anladığım bu değil kendi adıma. Bu bizi başka bir tartışmaya kadar götürür; fotoğrafın kendisi mi güzel, fotoğrafa konu olan şeyin kendisi mi güzel? İşte bence keskinlik fotoğrafın kendisinin iyi olmasına değil, fotoğrafa konu ettiğimiz şeyin iyi görünmesine yarar. Ve bazen keskinlik fotoğraftaki her şeyin önüne geçer ve yalancı bir beğeni yaratır. Bazen de vasat altı olacak bir fotoğrafı keskinliği ile beğeniye sunarız.

Bir de keskinlik biraz da maddi bir meseledir. Yani keskinlik isteyen, ne kadar keskinlik istiyorsa o kadara ekipman alır ve keskin fotoğraflar üretir. Eh o zaman daha pahalı ekipmanla elde edildiği için bir fotoğraf neden daha iyi olsun. Sadece daha keskin olur, ama bunu daha iyi olmakla karıştıranlar da mevcut.

keskinlik peşinde koşanın hobisi odur, kimse neden "ferrarisi olan adama neden ferrari aldın bizim accent dizel hem az yakıyor mis gibi enayilik ettin oğlum sen" demez, adam da parasına bütçesine isteğine doğru orantılı ürün satın alacaktır. Adam ışığı çok iyi olan güzel fotoğraflar yerine daha net daha detaylı fotoğraf çekmek istiyordur, nasıl olsa basmayacaksınız ne gerek var keskinliğe yüksek çözünürlüğe boşuna uğraşıyorsunuz demek "nasıl olsa basmıyorsunuz basmıyorsunuz alın telefonla çekin madem" demek gibi.

Sonuçta herkes fotoğraftan beklediğine göre yatırım yapıyor.

Alıntı:

---

onselceylan Nickli Üyeden Alıntı

Oncelikle sormak istedigim bir sey var. Cekilen fotograf asiri keskin olunca ne oluyor ? Ve her cektigimiz fotografin baskisini alip is icin mi kullaniyoruz ? Ikisinin de cevabi hayir.
Kendi adima soyluyorum: bir fotografta ne keskinlige, ne alan derinligine ne de gren oranina bakarim ki zaten asil bakilmasi gereken sey kompozisyon, yaraticilik ve olagan bir seye farkli bir bakis acisiyla yaklasmis mi fotografci ve bunun sonucunda ortaya cikan fotograf eser niteligi tasiyor mu. Bence endise edilmesi gereken ne ekipman ne kalite, endise edilmesi gereken isigi yakalamak. Bu isik hem fiziksel olarak isigi hem de yaraticilik isigini yakalamaktir. Fotograf ceken birisinin Hasselblad'i olsa, cektigi fotograf keskinlikten yirtilsa bile bakis acisi eksikse ve isiksizsa(!) o fotografin degeri sifirdir.
Keskin fotograf cekmek profesyonellik de degildir. Sadece bir beceridir. Fotograf dunyasi mark 2ler 3ler ve orta format makineler yokken ne yapıyordu? Keskinlik bir takintidir.
Gercek anlamda fotograf ceken birisinin tek takintisi ve endisesi ona bahsedilmis olan gozleri olmalidir ki fotografina en buyuk etkiyi edecek olan fikir isigini yakalayabilsin. Bu bir gercek: fotografi insan zihninde ceker, makine sadece insanin zihninde cektigi fotografi, ona en yakin sekilde baskalarinin gormesi icin arac gorevi gorur.


Tapatalk kullanılarak gönderildi

---

Cidden fikriniz buysa sormak isterim telefon neyinize yetmiyordu da 2 tane dslr aldınız. Herşey kompozisyon değildir. Kompozisyon şart da değildir bir aile fotoğrafına heyecan hikaye katmak zorunda değilsinizdir ya da bir portre fotoğrafa. Ben böyle konuşmaları yapmacık buluyorum.

""" Ben ekipmanı keskinliği diyaframı isoyu aştım. Artık "ışığı" gördüm. Fotoğraf gurusu oldum. """

Sanırım çekmek isteyeceğim kare budur.Keskinlik sensor lens şu bu hikaye.Hepsini belli oranda düzgün kullanmak gerekiyor.Arkadaşın portfolyo bunu güzel örneklemiş.

*** by Dmitry Ageev | 500px

Alıntı:

---

kaelhser Nickli Üyeden Alıntı

Sanırım çekmek isteyeceğim kare budur.Keskinlik sensor lens şu bu hikaye.Hepsini belli oranda düzgün kullanmak gerekiyor.Arkadaşın portfolyo bunu güzel örneklemiş.

*** by Dmitry Ageev | 500px

---

Mükemmel...
Benimde en çok beğendiklerimin birisi bu...
Kime ait olduğunu bulamadımama aylardır telefonum dahil her yerde duvakağıdım...

https://dl.dropboxusercontent.com/u/7942573/1234x.jpg

Alıntı:

---

Sançar Vazik Nickli Üyeden Alıntı

Cidden fikriniz buysa sormak isterim telefon neyinize yetmiyordu da 2 tane dslr aldınız. Herşey kompozisyon değildir. Kompozisyon şart da değildir bir aile fotoğrafına heyecan hikaye katmak zorunda değilsinizdir ya da bir portre fotoğrafa. Ben böyle konuşmaları yapmacık buluyorum.

""" Ben ekipmanı keskinliği diyaframı isoyu aştım. Artık "ışığı" gördüm. Fotoğraf gurusu oldum. """

---

Yani önceliği keskinlik değil de ışık olan birisi DSLR kullanmasın öyle mi? DSLR 'ı keskinlik için mi kullanıyoruz sizce? Ayrıca kompozisyon her şeydir evet. Çünkü klişe olmuş kompozisyon kurallarına aykırı da olsa, hiç bir kompozisyon kaygısı da olmasa, hatta ilk defa fotoğraf çeken birinin elinden de çıkmış olsa fotoğrafta kompozisyon vardır. Fotoğraf çekme eyleminin doğal sonucu kompozisyon elde etmektir. Hele ışık konusuna girmeyi gerekli bile görmüyorum.

Daha önce de eylemlerle ilgili bir konuda, fotoğraflara konu olan kişilere hakaret etmiştiniz size cevap vermiştim. Şimdi de çok normal bir paylaşımda bulunmuş birine tutmuş yapmacık diyorsunuz, ki yazan kişiyi tanımam etmem. Orada size yazdığım cevabın aynını tekrarladığımı farzedin, tekrar yazmayayım.

Ayrıca Orhan Bulut gibi diğer arkadaşlarımızın söylediklerimle alakası yoktur. Onların ekipman veya keskinliğe ilgilerini görüyorum ve saygı duyuyorum kendilerine. Ama bu ayrı bir konu.

Alıntı:

---

mosaique Nickli Üyeden Alıntı

Yani önceliği keskinlik değil de ışık olan birisi DSLR kullanmasın öyle mi? DSLR 'ı keskinlik için mi kullanıyoruz sizce? Ayrıca kompozisyon her şeydir evet. Çünkü klişe olmuş kompozisyon kurallarına aykırı da olsa, hiç bir kompozisyon kaygısı da olmasa, hatta ilk defa fotoğraf çeken birinin elinden de çıkmış olsa fotoğrafta kompozisyon vardır. Fotoğraf çekme eyleminin doğal sonucu kompozisyon elde etmektir. Hele ışık konusuna girmeyi gerekli bile görmüyorum.

Daha önce de eylemlerle ilgili bir konuda, fotoğraflara konu olan kişilere hakaret etmiştiniz size cevap vermiştim. Şimdi de çok normal bir paylaşımda bulunmuş birine tutmuş yapmacık diyorsunuz, ki yazan kişiyi tanımam etmem. Orada size yazdığım cevabın aynını tekrarladığımı farzedin, tekrar yazmayayım.

Ayrıca Orhan Bulut gibi diğer arkadaşlarımızın söylediklerimle alakası yoktur. Onların ekipman veya keskinliğe ilgilerini görüyorum ve saygı duyuyorum kendilerine. Ama bu ayrı bir konu.

---

Önceden verdiğiniz cevabı hatırlamıyorum. Doğrusu umurumda da değil. Sanırım size gayet dokunmuş ki dediklerim kin besleyip fırsat kollar gibi beklemişsiniz. Ben ise sizi hatırlamıyorum bile. Düzgün bir cevap vermiş olsaydınız seviyeli şekilde tartışabilirdim. Ama direk saldırı modundaki bir zihniyete şu yazdıklarım bile fazla.
Ne insanlar var ya. Sen şöyle şöyle demiştin de bende sana cevap vermiştim diyor. (: ne güzel hep böyle yap. 5 verdim sana.

Alıntı:

---

Sançar Vazik Nickli Üyeden Alıntı

Önceden verdiğiniz cevabı hatırlamıyorum. Doğrusu umurumda da değil. Sanırım size gayet dokunmuş ki dediklerim kin besleyip fırsat kollar gibi beklemişsiniz. Ben ise sizi hatırlamıyorum bile. Düzgün bir cevap vermiş olsaydınız seviyeli şekilde tartışabilirdim. Ama direk saldırı modundaki bir zihniyete şu yazdıklarım bile fazla.
Ne insanlar var ya. Sen şöyle şöyle demiştin de bende sana cevap vermiştim diyor. (: ne güzel hep böyle yap. 5 verdim sana.

---

Elbette dokunmuştu bana. Birilerinin soyunu kurutuyordunuz o mesajda, nasıl unuttunuz? Verdiğim cevabı okumadınız demek. Okuyup da hatırlamıyorsanız ya laf olsun diye yazıyorsunuz, ya da oldukça "rahat" ve anlayışlı birisiniz. Neyse konuyu daha fazla kişiselleştirmeyip özelden o mesajı size yolluyorum, eğer okumak isterseniz diye.