Konu: 500d den hangi makinaya geçeyim...

Yeterince kullanamadığım için 50D hakkında detaylı bilgiye sahip değilim. Ancak kullanıcı yorumları, 40D'nin üzerine pek bir şey katmadığı konusunda hemfikir.

FF konusuna başka bir yerde kısaca yazdığım bir yazıdan alıntı yapayım:

Full Frame (FF = tam çerçeve) makineler(sensörler) , 1.6 çapanına sahip yani croplu makinelere göre aralarında fark olan algılayıcı boyutlarıdır.
Objektif ışınları toplar ve sensöre doğru ters şekilde gönderir. Objektif görüntüyü dairesel görür ancak sensör dikdörtgen olduğu için fotoğrafladığımız nesneler de diktörtgen olarak görünür. 1.3, 1.6 gibi çapanlı sensör üretilmesinin sebebi, sensör boyutunun arttıkça maliyetin de artmasıdır.

FF sensörlerde fotoğraf kalitesi daha yüksektir. ISO performansı yüksektir, lensin tam mm değeri alınır (geniş açı lensler için croplu makinelere göre daha geniş açı), alan derinliği daha güçlü hissedilir, bokehler daha güzel gözükür, analog kullananlar dijitale geçişte FF bir sensöre görüntü olarak kolaylıkla alışabilir. (Uzun süre sadece 50mm ile analog kullandıktan sonra 1.6 sensörde 50mm'ye alışmam epey zaman aldı. Hatta işin esasında croplu dijital SLR makineleri 8-9 aydır kullanmama rağmen halen alışamadım ve FF'ye geçmeyi düşünüyorum.)


FF'nin dezavantajları, yani çapanlı makinelerin avantajları ise, zoom ya da tele lensler için daha fazla yakınlaştırma, çapanlı makinelerin gövde fiyatları ucuz, lens desteği daha fazla. Ancak ff'ye göre dar bir açı verir. Aldığınız lensin mm olarak değerini tam vermez.

Kendinizi geliştirmek istiyorsanız "düşük gövde + bol çeşit lens" daha mantıklı olacaktır. Yine de 500D'den soğuduysan elde tutmanın anlamı da yok.

FF uyumlu lenslerle ilgili forumda arama yaparsan sonuç alırsın.