güzel olmuş.elinize sağlık.exif bilgileri nedir acaba?
Ders olabilecek nitelikte bir fotoğraf olduğunu düşünüyorum. Bir obje bir fotoğrafı nasıl iyi yapar ?
Normalde çok klasik bir fotoğraf. Sıradan. Yapraklar falan işte. Ön net arka flu![]()
Ama bu kadar değil.
-Kaldırım güzel bir süreklilik oluşturmuş çok iyi kesinlikle.
-Yapraklar falan güzel evet. Ama kaldırımdan ve yapraklarda elde edilen süreklilik boş bir yere değilde bir ışık ile sonlanıyor.
Eğer bu düşünüldüyse çok iyi. Çünkü bu tür fotoğrafların en büyük sorunu genelde bu kadraj düşünülmeden alelade çekilmesi ve süreklilik bir sonuca bağlamaması oluyor.
Ancak burada bir sonuca bağlanmış. Ayrıca gene bunla ilgili olarak yaprakların üzerine düşen ışığın kaynağının fotoğrafta yer alması da gayet iyi.
Tek bir eksiklik var. Bu güzel karede güneş ışığı yerine 2. bir obje çok iyi olabilirdi. karşı karşıya geçmekte olan bir çocuk. bir adam. vs vs. hatta bir araba bile en azından sağ taraftaki boşluğu doldururdu.
Gene de güzel bir fotoğraf. Ellerine sağlık.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Can Akturk için eleştiri 1:
Genelde başarılı fotoğraflarını gördüğüm Can beyin gene ilk anda çekici gelen, seyrettiren bir fotoğrafı.
Serdar bey şaşırmış ama bu kare, fotoğrafla ilgilenenlerin çok aşina oldukları "klişe" bir fotoğraftır. Güzel bir klişe de başarılı bir fotoğraftır denir.
Renkler en çok hoşuma giden unsur oldu. Dökülmüş yapraklar ile çok uyumlu.
Işığın az olduğu bir karede net alan derinliğinin de kısıtlı olmasını, ben tercih etmezdim.
Işık kaynağının kadrajda yaptığı bokeh istenmiş olabilir ancak göz alıyor ve detayı görmemizi engelliyor düşüncesindeyim.
Kadrajın, kompozisyonu, perspektifi gayet güzel ancak grafik olarak daha iyi yerleştirilebilirmiş gibi geldi bana.
Konu promete tarafından (06.June.2013 Saat 10:32 ) değiştirilmiştir.
Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
Yeşil dallarız dünya ağacından
Gençlik denen bir millet var, ondanız.
NHR.
Can Bey fotoğrafı genel anlamda beğendim. Atalay abinin de dediği gibi yukarıdaki patlama göz alıyor. Biraz daha yukarıdan aşağıya doğru kadraj çevrilseydi daha mı güzel dururdu. Yoksa crop mu lazım tam kestiremedim. Elinize sağlık.
"VARLIĞIM, TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...."
Yüksek sesle bir daha söyle
"NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE..."
Can Aktürk, kadrajda ışık kaynağı varsa patlaması normal karşılıyorum. Makine sensörünün algılayabileceğinden çok fazla dinamik aralık oluyor. Bu yüzden bence bir sorun yok.
Kadraj seçiminiz güzel, hoşuma gitti. Yalnız, kusura bakmazsanız, netleme noktanız hoşuma gitmedi. net alan biraz daha kameraya yakın seçilebilirdi. belki kadraj biraz daha geniş bile olabilirdi .
Hakkı Aydoğan için eleştiri 1:
Hakkı bey şahane renkler, şahane gün batımı olmuş. Tebrikler.
Özellikle statik manzara fonunda hareketli balıkçı teknesi çok güzel bir şans olmuş. Bu halde, soldaki tekne olmasa sank balıkçı teknesi daha bir önem kazanacak,i fotoğrafın tüm karakteri değişecekmiş gibi geldi bana. O tekne biraz rol çalmaya çalışmış.. Güneşin deniz üzerindeki yansımasını da kesmiş, hınzır .)
Bulutlar, güneş, dağlar,deniz hepsi de dengeli şekilde kadrajda yerlerini almışlar, denizdeki objeler biraz dağınıklık yapmışlar.
İlla bir şey söylemek gerekirse balıkçı teknesi siluetindeki yükseklik kesilmeyecek şekilde açılandırmak daha iyi olabilirmiş diyebilirim.
Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
Yeşil dallarız dünya ağacından
Gençlik denen bir millet var, ondanız.
NHR.
Renkler,kontrast,doygunluk,tonlar hepsi çok hoş. Balıkçıların doğal hali ve çekim saati gayet basşarılı. Sadece dikkat çeken bir husus var, sağda bulunan balıkçı teknesini almak için güneşi ortalanmaması,dağlarında buna eş değer bir alçalma göstermesi sanki fotoğrafın ortalamandığı izlenimi veriyor. Ellerinize sağlık. Selamlar.
Yağlıboya tablo gibi olmuş çok güzel
Güzel bir deneme olmuş. Ama bir anlamı yok. Bunu hakaret gibi algılamayın.
Yani mesela ışıkla boyama ile bir araba falan boyayabilirdiniz. Veya bir yazı yazabilirdiniz gibi. O anlamda diyorum.
Bunun dışında bu fotoğraflarda en sık rastlanan sorun olan patlama yok. Bu gerçekten önemli bir ayrıntı.
Exif ve nasıl yapıldığına dair bilgi de verirseniz denemek isteyen arkadaşlar için faydalı olacaktır![]()
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Hasan Bey teşekkürler öncelikle. Neden hakaret gibi algilayayim öğreniyoruz daha.
Exif yazıyor altında ama yapılan işlem feneri ipe bağladım hem 13 yaşında fotoğraf meraklısı bir gence verdim.
Feneri salladı ve kendi etrafında döndü.
Patlama derken ne demek istediniz onu anlamadım hasan bey açıklar mısınız
"VARLIĞIM, TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...."
Yüksek sesle bir daha söyle
"NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE..."
Hiç bir renk tonu içermeyen beyaz kısımlara "patlama" denilir. Ters ışık geldiğinde objeyi aydınlık çekmek isterseniz gökyüzü bembeyaz çıkar mesela. Gökyüzü patlamış olur. Bunun gibi..
Sizin fotoğrafınız gibi uzun pozlama kullanılan ve fazladan ışık dahil edilen fotoğraflarda sıklıkla patlama meydana gelir.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
"VARLIĞIM, TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...."
Yüksek sesle bir daha söyle
"NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE..."
Doğu Karadeniz gezimiz sırasında alel acele yakaladığım bir kare.
5D MARK II, 24 105 ile çekilmiştir. ND filtre,tripot kullanılmadı.
Yerinizde olsam Fatih bey alt kısımda ki kayaları kadraj dışına iterdim.. Çünkü parlamış ve estetik kaygıyı zorluyor kanımca..
Madem Ki Unuttunuz Kür Şad Adlı Çeriyi.. Hatırlatırız O Yağmur Kokan Geceyi..