Konu: Fotoğraf Elestiri platformu

Asil için eleştiri 2:
Anneler gününde hoş bir seçim olmuş.
Turuncu ve yeşil birbirilerine yakışan renkler. Çiçek ya da yaprak çekiminde arkadan gelen ışık hoş bir vurgu yapıyor. Yapraklardaki damarların dahi görülmesi olası. Fon beni fazla rahatsız etmedi. Çiçekler kadrajı doldurdukları içim beyaz fon fazla patlamıyor, yormuyor. Fotoğrafa "high-key" karakter kazandırmış.
Netlik konusunda belirgin sıkıntı var. Önce, acaba kısa odak mesafesinde çok dar netlik alanı mı oluşmuş diye baktım. Öyle olduğunu zannetmiyorum zira net olan hiç bir bölge görmedim. Çok sayıda obje olduğu için makinenin AF süresinin uzadığı ve deklanşöre netlik oluşmadan basıldığı için ya da doğrudan sarsıntı sonucu netlik kaybı olduğunu düşünüyorum.
Son olarak kadraj konusunda da biraz sıkıntı olmuş. Dikey objelerde dikey kadraj sağdan soldan özellikle de alttan objeyi kesmemize engel olabilirmiş diye düşündüm.
Güzel çiçekler için teşekkürler. Yeni makinenizin hakkını daha çok vermenizi dilerim. Güle güle kullanın.

Anneler günü nedeniyle tüm annelerin ellerinden öperim.

fotoğraf genel itibariyle güzel olmuş ama güneş çocukların arasında kalan boşluğa getirilse daha güzel olur muydu acaba ? ) başarılar

beratcansever Nickli Üyeden Alıntı

fotoğraf genel itibariyle güzel olmuş ama güneş çocukların arasında kalan boşluğa getirilse daha güzel olur muydu acaba ? ) başarılar

yorumunuz için teşekkürler kızım duruyorda oğlan baya bir zorluk çıkardı adam yerinde duramıyorki

Hatalarımı merak ediyorum Ekipmanım sınırlıydı biraz.
Exif
Canon 7D
f 2.8
1/500
iso 200
canon 50mm f1.8

Yahuu koymayın şu "photography" ibaresini...
Daha ne durumdasınız ki "photography, digital arts" oldunuz..
Beyaz ayarı ve kadraj dikliğinde hata yada eksiklik var..

Ne bu hiddet Evet dediğiniz mantıklı değiştirdim imzamı zaten olduğundan kaba gösteriyordu.

Hakkı bey için 2. eleştiri:
Gün batımı fotoğraflarında insan olduğunda benim daha çok hoşuma gidiyor. Hele çocukların naif halleri daha da bir katkı vermiş.
Kadraj olarak, dikey olanını tercih etmeniz daha isabetli olabilir miymiş? Güneş, bultlar, çocuklar hepsi ortada; sağda, solda kalan alanlar pek katkı vermiyor gibi.
Silüetlerin arkası gökyüzü olacak şekilde biraz daha aşağıdan alarak gölge alanları üst üste bindirmekten de kaçınmak mümkün olabilirmiş.
Renkler güzel, biraz daha pozlayarak, belki kademeli bir filtreyle daha canlı renkler elde etmek denenebilirdi.
Hasılı, böyle güzel bir enstantane yakalandığında -hani, modellerin karşısında yılan gibi kıvrılan stüdyo fotoğrafçıları gibi- çok sayıda poz almak, sonra da çok sayıda fotoğrafın arasından seçmek varken bu kadrajla yetinmek niye? Dedim, ya çok fazla özgüvenden ya da shutter yazmasın için?

Bakalım beğenecek misiniz?
Yada hangisi daha çok hoşunuza gidecek..?

Canon EOS 5D MK II + Canon TS-e 17mm L f/4.0



Canon EOS 5D MK II + Canon TS-e 17mm L f/4.0

Vefa Bey değişik ve güzel bir çalışma.

Ama portfolyodaki SB ve renklilerin olduğu fotoğraf daha çok hoşuma gitmişti.

sunum çok önemli.
buradan bunu anlıyoruz
elinize sağlık, baktırıyor...

Vefa abi ; Tilt Shift lenslere rağmen yığılma oluyor mu geriye doğru? Ben sıfıra indiriyor sanıyordum.. Uygulamalar çok güzel ve fikir verici..

Mustafa şimdi şöyle bir durum var:
Tilt özelliği ile perspektif eğilmeyi plandan 6 derece kadar gidermek mümkün..
Ancak bu çok yakından (örneğin bu çalışmada olduğu gibi, koca camiyi iç avlunun kapalı olması nedeni ile kısa mesafeden çekmek zorunda kalmak) çekimlerde çok da mümkün olmuyor..
Çünkü 6 derece kaydırmak demek, özellikle TS-e 17mm L lensi kubbeli optik yapıya sahip olduğu düşünüldüğünde, imajı lensin iyice kenarından görmek anlamına geliyor...
Bunu gidermek için f/20 lere çıkman anlamına gelse de, yine de netlikten çok ödün vermiş oluyorsun..
O sebeple, Sinar gibi, teknik kameralar daha çok tercih ediliyor...
Çünkü onlarda ki perspektif esnekliği çok ama çok daha fazla..

Mimari fotoğraf konusunda gerek kadraj, gerek simetri, perspektif, teknik, malzeme, ne dersek diyelim bana göre olağanüstü bir fotoğraf diyecekken burada ön planda olan unsur ,-kolaj mı desek- çalışma olmuş. Yani, olağanüstü fotoğraf azcık ikinci planda kalmış hissine kapıldım. Sanki yapının mimari ögelerinden çok, başka bir öyküyü anlatan , örneğin camilerimiz hakkında bir külliyatın kapak grafiği olsa olurmuş gibi; merak uyandırmak, "kitabın içinde aradıklarınızı bulacaksınız" gibi..

promete Nickli Üyeden Alıntı

Mimari fotoğraf konusunda gerek kadraj, gerek simetri, perspektif, teknik, malzeme, ne dersek diyelim bana göre olağanüstü bir fotoğraf diyecekken burada ön planda olan unsur ,-kolaj mı desek- çalışma olmuş. Yani, olağanüstü fotoğraf azcık ikinci planda kalmış hissine kapıldım. Sanki yapının mimari ögelerinden çok, başka bir öyküyü anlatan , örneğin camilerimiz hakkında bir külliyatın kapak grafiği olsa olurmuş gibi; merak uyandırmak, "kitabın içinde aradıklarınızı bulacaksınız" gibi..

Atalay hocam, maalesef haklısınız...
Çünkü, bu fotoğrafı orijinali aşağıdaki gibi..

Bu karede mimari çekim kurallarına uygun çekim yapabilmem için cami iç avlusunun çatısına çıkabilmiş olmam gerekirdi..
Ancak mümkün olmadı..
Üstelik T/S lensi bayonet merkezli çevirince de, orijinalde gödüğünüz, basamaklar oluştu..
Şimdi bu fotoğrafı bu şekilde koyamazdım..
O sebeple kolaj yaparak bu detaylı fotoğrafı değerlendirmek istedim...
Yoksa aşağıdaki çalışmam da öyle bir kaygım yok..

Uploaded with ImageShack.us
siteye ilk fotoğraf yükleyişim
fotoğrafa yorumlarınızı beklerim

beratcansever
netlik yok. anı iyi yakalamışın ama onun dışında yorum yapılacak bir tarafı yok. tonlamada fena sayılmaz rahatsız etmedi beni.

Bu kedi yaralımı..????

görkem kardeş netlikte sorun olduğu doğrudur artık makineden mi benden mi bilmiyorum inşallah düzelir. sinan yaralı değil uyuyordu dili dışarda kalmış o yüzden )