Alıntı mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
tabii ki, muhakkak hepimizin bir takım eksikleri var... bu noktada söylediğine katılıyorum...
fakat parantez dışına da şunları yazmadan geçemeyeceğim:
(her yazdığım nokta gibi bu nokta da tamamen şahsi görüşümdür)
bugün internet üzerinde milyonlarca kullanıcı var... bazıları sırf eleştiri yazma adına yazıyor...
ortaya çıkartmış olduklarına baktığınız zaman da, bir hezimet ile karşılaşıyorsunuz ve kendinize şu soruyu soruyorsunuz:
e, çekmiş olduğu fotoğraflar benimkinden kötü, o zaman neden eleştiriyor? ilk önce kendisinin fotoğraflarının düzgün olması gerekmiyor mu?

herhangi bir sanat yapıtını beğenmeyebilirsiniz...
fakat eleştiri farklı bir şey: mozart sevmiyor musun? gayet mümkün kulağını tırmalıyor bile olabliir... sana hitabetmiyor da olabilir...
fakat eleştirmen için müzikal bir alt yapın olması lazım...

bu söylediğim artı olarak şu manaya da çıkıyor tabii: illa ki bir yapıt koyması gerekmiyor, daha önceden yazdığım gibi. konunun adamı olması gerekiyor...

bu yazdığım genel bir durumdur, özneleştirilmiş bir yazı değildir...
sırf bu nedenle üniversitemdeki sanat tarihçilerine cok saygı duymuşumdur. Onlardan arkadaşım olanlar var. Her fırsatta yanlarına giderim. Eleştiri ciddi iştir. Çok çok iyi bilmek gerekir. Akımların farkında olmak gerekir. Yoksa ağzı olan konusuyor... Açıkcası ürün ortaya cıkarmıyorsa sanat tarihçisi gibi bir mesleği olmalı.. O konunun uzmanı olmalı... Bu nedenle Mustafa abiye tamaman katılıyorum...