Alıntı asimkalkan Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Eleştiri için ben de bi tavsiyede bulunmak istiyorum.

Hepimiz eleştirileri önemli görüyoruz ki gerçekten de önemliler gelişim için. Fos fos övmeyi de zararlı buluyoruz.

Ama ben şahsen bazı eleştirleri görğnce çok rahatsız oluyorum(henüz tembelliğimi aşıp kendime portfolyo sayfası açmadığım için bana gelen değil başkalarına yapılan eleştirler burda bahsettiğim.)
Çok birikimli eleştiri yapılıyor çok da bilgili ama bazen çok ağır olunca sanki "benden daha da adam olmaz lan" havasına girebiliyor insan.

Ben daha çok teşvikli eleştiri taraftarıyım. Önce fotoğrafın beğendiğiniz biriki kısmını söyleyip biraz teşvikkar olmak.( Zaten hiçbir fotığrafda beğenilmeyecek kısım yoktur). Daha sonra yanlışı uygun bir dil ile gerekçeleri ile açıklamak. Daha sonrasında ise "bu yanlışı atlatabilirsin. Zamanla çözülecek şeyler." Tarzı umut verici sözler vermek. Bu bence insanın fotoğrafa çok daha yapışmasını sağlar. Sadece fotoğraf değil hayatın her dalımda böyle..

Saygılar
asım zaten bu yazdığın şey, "bilimsel eleştiri" tanımlaması altındadır.
yani bir fotoğrafın örneğin, hem iyi yanlarını, hem kötü yanlarını ortaya koyarak yapılan eleştiridir.
karşılaştırmalı eleştiri de bu başlık altına yazılabilir.
örneğin bir fotoğrafı eleştiriyorsan, ya daha iyisini ortaya koyacaksın, ya da daha iyi çekilmiş bir örnek ile eleştiriye yön vereceksin.

burada üslup da önemli...
fakat eleştiride önemli bir kriter var ki o da tunanın da bahsetmiş olduğu gibi,
bilgi ve birikim...
yani bir eleştirinin dikkate alınabilmesi için bu iki unsur da önemli bir nokta...

eleştirinin ayrıca bir "bilim" olduğunu unutmazsak eğer, eleştiri yapan kişinin de konuya vakıf olmasının birinci şart olduğunun da önemle altını çizmek gerekiyor.
zaten buna vakıf olan kişinin "üslûbu" da eleştirel bir dildir, sokak ağzı değildir.

selamlar...