CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Sayfa 2 Toplam 3 Sayfadan BirinciBirinci 123 SonuncuSonuncu
Toplam 41 adet sonuctan sayfa basi 21 ile 40 arasi kadar sonuc gösteriliyor
  1. #21
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Anil Bolukbas
    Makina:
    Nikon
    Üyelik tarihi
    17.September.2009
    Nereden
    Istanbul
    Yaş
    33
    Mesajlar
    286

    Standart

    Benim Nikon kullanmamın en büyük sebepleri, flash senkron hızı ve AF noktaları. Bunun haricinde bana göre orta sınıf objektiflerinin Canon'a göre daha kaliteli sonuçlar vermesi. Ergonomik yapı menü kullanımı vs. bunlar kullandıkça alışılabilecek detaylar.











  2. #22
    kwahraps84 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Çaylak Üye

    Status
    Offline
    İsim
    Eren Özdemir
    Makina:
    Canon 7D
    Üyelik tarihi
    19.December.2010
    Nereden
    Eskişehir
    Mesajlar
    22

    Standart

    Alıntı Ebubekirolcok Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Neden Nıkon alın dedım oncelıkle acık bır sey sormussunuz bende genel cvp verıcem yenı makıne alıcaksınız dogal olarak 40D 50D yerıne D90 daha kalıtelı ve daha guzel sonuc verıyor ıstersenız bunlarıda detaylandırabılırım
    60d ye görede D7000 ondan ustun bır makıne
    7D ıcınde D300s 7d den 1000 kat ıyı bır makıne

    almak ıstedıgınız sevıye hangısı ıse ona göre acabılırım

    Soyledıklerım arasında sadece 60D ve D7000 ıcın verılere bakarak konustum

    Bende keskin ve vivid fotoğraflardan hoşlandığım için Nikon D300s düşünüyordum. Ancak bu karşılaştırmayı gördükten sonra Canon 7D almaya karar verdim. Canon 7D vs Nikon D300s ISO Test Photography Bay | Digital Camera Reviews, News and Resources

    Hala arada acaba nikon mu alsaydım diye düşünmüyor değilim. Fakat şimdiye kadar 1000 kat eksisini göremedim. 51 nokta AFnin çok işime yarayacağını düşünmüyorum. Ama 30-35 arası olsa fena olmazdı )) Fakat hiçbir firma müşterinin her istediğini anında yerine getirmez. Sonuçta bu bir satış politikası.
    Kullanıcıya göre D300s ve 7D arasında farklar olabilir ancak bunların 1000 tane olduğunu sanmıyorum. Yada benim için öyle










    Canon 7D

  3. #23
    hak-an2 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hakan KYMC
    Makina:
    Canon Eos 550D
    Üyelik tarihi
    20.November.2010
    Nereden
    Ankara
    Mesajlar
    425

    Standart

    Alıntı eyeofhorus Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    İkisinin de (-) yönü kullanıcılarının arasında uzun süredir giden bir husumet olması

    Canon soft pastel renk verir Nikon keskin ve Vivid renk verir derler kesinlikle yazılımla halledilecek isler bunlar. İş fotoğrafçıda biter. Fanatikleri var tabi her iki tarafın da. Canon'u makineden saymayan Nikoncular, Nikon'u adam yerine koymayan Canon'cular var.



    Buna baktığınızda makinede pil var mıydı?
    sanırım vardı media marta bakmıştım makinelere d5000 yada d3000 olması lazım baktığım makine, çekim yaptığımı hatırlıyorum ve forum sitelerinden birinde duyduğum için dikkat etmiştim canon ve nikonu denemiştim hatta nikonun tipi çok güzel ama canon alcam kesin demiştimama dediğim gibi tam olarak hatırlamıyorum uzun zaman oldu...











  4. #24
    erdish - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hasan Erdiş
    Makina:
    Canon 6D
    Üyelik tarihi
    04.August.2009
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    495

    Standart

    Alıntı Ebubekirolcok Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Sımdı Tahır ın bahsettıgı gıbı renk konusu eskıde kaldı
    Nıkonun en buyuk avantajı Ölçütleme sıstemının canondan gelısmıs olması hepsınde degıl ama coğunda öyle

    Örn canonda spot ölçum genelde orta noktadan yapılıyor
    ama nıkonda ıse spot ölçum modunda ıken secılen bırden fazla af noktasından yapılabılıyor bu çok buyuk bır avantaj ve buyuk kolaylık bu özellık canonda sadece 1d ve 1ds serısınde mevcut

    Canonda Af yerleşımı kımı makınede ıyı kımısınde kötu ama nıkonda hepsı ıyı

    Nıkon body lerın D range aralıgı daha ıyı bu özellik patlamış yada az pozlanmış raw fotoları kurtarmanızı daha da kolaylaştırıyor

    Ve bazısı ıcın onemlı olmayabılır ama nıkon nun kit lensleri canondan daha ıyı bence

    bunlar benım tespitlerim eksık yanlış olursa duzeltmeye açığım
    Spot ölçüm alırken AEL tuşunu mu kullanmak daha mantıklı, yoksa AF noktası seçmek mi? AEL ile kadrajın en köşe noktasının pozunu bile kitleyebiliyorsunuz.. (Tabii, önce pozu kitleyip sonra kitlediğiniz noktayı kadrajda istediğiniz yere getiriyorsunuz.. ) Bir de, spot ölçüm noktasını yanlış AF noktasında unutmak gibi bir problem de olabilir.. Hangisinin daha kullanışlı olduğu kesinlikle tartışılır..

    DR'da Nikon gövdeler üstün değil;
    450D bile D90'dan daha iyi görünüyor..



    Kullanılabilir aralıkta, D300s, 7D ve 50D ile aynı gibi..



    ---------------------
    Kit lenslere gelince;

    Canon, 18-55'in IS'li yeni versiyonunu çıkardığında durumu toparladı biraz.. Eski lens gerçekten çok kötüydü.. Tak gez diye tabir edilen geniş açıdan hafif teleye kaçan lenslerde Nikon'un daha çok seçeneği var ama muadil lenslerde (Özellikle prime'larda) Nikkor'lar biraz daha pahalı gibi.. Son yıllarda Canon da 1-2 lens çıkardı.. Mesela 15-85.. Çok iyi bir lens ama nedense ilginç bir fiyatı var.. Amerika fiyatı sanıyorum 700 Dolar.. O diyafram aralığındaki bir lense (3.5-5.6) o para verilir mi, tartışılır aslında..










    Konu erdish tarafından (11.January.2011 Saat 10:42 ) değiştirilmiştir.

  5. #25
    Ebubekirolcok - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ebubekir OLÇOK
    Makina:
    5D Mark III
    Üyelik tarihi
    08.December.2009
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    654

    Standart

    Ben dıyorumkı bır kanal var burdan su akıcak havuzu doldurucak sız dıyorsunuzkı ben kova kova taşır havuzu doldururum
    ıkısıde aynı şey nasıl olsa değilmi? maksat doldurmak











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    director of photography

  6. #26
    Delban - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Furkan Dilben
    Makina:
    -
    Üyelik tarihi
    27.November.2009
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    603

    Standart

    Kit denince nedense akla Canon'da ilkin 18-55 geliyor. Fakat 24-105 L de bir kit lenstir.
    Nikon da önce 18-135 çıkarttı ve gerçekten kötü bir lensti. Daha sonra 18-105 ile durumu toparladı.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  7. #27
    Cancan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Halil Ak
    Makina:
    550d
    Üyelik tarihi
    02.April.2010
    Nereden
    İzmir
    Mesajlar
    147

    Standart

    Nikonun 18-105 vr ve 18-200 vr2 lenslerine rakip olabilecek aynı fiyat/performans değerine sahip canon lens varmı?
    "Ben bir tane body, bir tane de lens alıp her ihtiyacımı görürüm" diyen amatör bir kullanıcı 550d ya da 60d ile birlikte hangi lensi alsın?











  8. #28
    tonyaligenclik - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    WebMaster

    Status
    Offline
    İsim
    Ali YILDIRIM
    Makina:
    Canon A1 - Eos 3
    Üyelik tarihi
    26.December.2009
    Nereden
    Istanbul, Turkey, Turkey
    Mesajlar
    1,542

    Standart

    Bu şekilde değerlendirmen yanlış. Bende 70-200 f4 vr istiyorum varmı?











  9. #29
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Selim eser
    Makina:
    Nikon D300 + 50mm 1.8D
    Üyelik tarihi
    11.May.2010
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    723

    Standart

    Bana göre bütün bu tartışmalar anlamsız geliyor, daha önce olympus kullanıyordum, bir süre sonra canon veya nikona geçmem gerektiğini hissettim, hemen hemen aynı özelliklerde olan nikon ve canonu karşılaştırdım (nikonD200 ve canon30D veya 40D) canon daha ucuz olduğu için onu aldım.
    bu kadar detaya girseydim çoktan vazgeçmiştim sanırım











  10. #30
    erdish - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hasan Erdiş
    Makina:
    Canon 6D
    Üyelik tarihi
    04.August.2009
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    495

    Standart

    @Ebubekirolcok;
    Ben de diyorum ki; Havuzun bütün köşelerini, her yerini kullanmak varken, neden sadece orta kısımlarında yüzelim?










    Konu erdish tarafından (11.January.2011 Saat 23:21 ) değiştirilmiştir.

  11. #31
    erkalkasikci - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Erkal Kaşıkçı
    Makina:
    Canon 5D Mark2 + Canon 5D Mark3
    Üyelik tarihi
    01.July.2010
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    44
    Mesajlar
    644

    Standart

    Konuyu tekrardan görünce halla D300S in 7D den 1000 kat üstün olan özelliklerini bekliyoruz sabırsızlıkla











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  12. #32
    Burak - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Burak Kara
    Makina:
    5D II
    Üyelik tarihi
    06.October.2010
    Nereden
    Bursa
    Mesajlar
    513

    Standart

    nikonların vizörü niye derinde duruyor, vizöre baktığım zaman sanki vizör 1-2 cm ileride gibi. garibime gidiyor. ama nikonların sesi çok güzel. bir de elimizle tuttuğumuz kısım çabuk yıpranmasa..











  13. #33
    Lerashasan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hasan Basri YENTEKÜN
    Makina:
    Nikon D90
    Üyelik tarihi
    07.March.2010
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    327

    Standart

    Tamda Konusu Denk Geldi;
    Yeni Bir Makina Alıcam 3 şecenek var 500d 550d d90 kaldım arada nikon renk ve keskinlik olarak canondan daha iyi olduğunu düşünüyorum ben ama canonun video üstünlügü var kaldım ortada varmı










    NIKON D90 + 18-105+50mm1.8

  14. #34
    albayrak321 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ömer ALBAYRAK
    Makina:
    Canon eos 7D
    Üyelik tarihi
    22.March.2010
    Nereden
    istanbul - G.O.Paşa
    Mesajlar
    494

    Standart

    bazı arkadaşlar d300S'i 7Dden daha iyi demişler . Fark bariz ortada ..















  15. #35
    hak-an2 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hakan KYMC
    Makina:
    Canon Eos 550D
    Üyelik tarihi
    20.November.2010
    Nereden
    Ankara
    Mesajlar
    425

    Standart

    Alıntı albayrak321 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    bazı arkadaşlar d300S'i 7Dden daha iyi demişler . Fark bariz ortada ..



    canon işte
    kendim deneyip test etmedim ama nikonlar gece çekimlerinde Canon a göre kötüymüş bunu söyleyen afsad da bir hocaydı











  16. #36
    altugyenice - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Altuğ YENİCE
    Makina:
    550D
    Üyelik tarihi
    02.December.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    37
    Mesajlar
    1,071

    Standart

    @albayrak321

    Bir makinenin kalitesinin de sadece iso testinden anlayabileceğinizi hiç sanmıyorum... Yüksek iso da noise yapmayan makine en iyi makine mi?










    550D

    http://www.sanalpazar.com/dukkan/Foto-Alisveris__u169287

  17. #37
    tunapala - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Fotografci vs...

    Status
    Offline
    İsim
    Aydin Tuna Palabiyikoglu
    Makina:
    Elde avucta kalmadi ne bulursam onu artik...
    Üyelik tarihi
    07.July.2010
    Nereden
    Los Angeles, CA
    Mesajlar
    4,591

    Standart

    Bir makinenin iyiligi yada kotulugu ne amacla kullanacaginiza baglidir. Nikon filan bile karistirmaya gerek yok. Genel kani 5D Mk II'nin 7D den daha iyi oldugu yolundadir. Bir de bu soruyu kus gozlemcisine veya spor fotografcisina sorun derim ben. Crop varpanli ve seri cekimi yuksek makina onlar icin en iyisidir. Ama benim gibi gece agirlikli yada studyo calisiyorsaniz FF avantajlidir.

    Belli bir kalitenin uzerindeki sistemleri Nikon yada Canon olarak kiyaslamakda ayni sekilde dogru degildir. Buyuk ihtimalle bana bir Nikon D3 verseniz bayagi zorlar beni ve ayni surede bayni fotografi bir 550D ile daha net ve saglikli cekebilirim. Cunku Nikon'a herseyden evvel elim hic alisik degil mesela.

    Dolayisiyla anlamsiz bir karsilastirma olmus. Neye gore ve kime gore arti ve/veya eksi...

    Siz bir makine alin cekmeye baslayinda yetmedigi yerde karar verirsiniz.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.

  18. #38
    borabora - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    bora yetkin
    Makina:
    canon 50d
    Üyelik tarihi
    03.November.2010
    Nereden
    istanbul
    Mesajlar
    125

    Standart

    boş işler bunlar 20d+50mm f1,8 II ile uluslararası yarışmalarda dereceye giren arkadaşım var.
    demekki keramet makinada değil
    5d mark15 de alsan doğru düzgün fotoğraf çekemeyebilirsin.










    Canon EOS 50D+24-105mm f/4 IS USM L

  19. #39
    G.emre - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Göktuğ Emre Gedikli
    Makina:
    5D II
    Üyelik tarihi
    10.January.2011
    Nereden
    İstanbul - Arnavutköy
    Mesajlar
    1,292

    Standart

    Canon veya nikon daha iyi denemez.
    Ne Canon ne de Nikon 1 tane modelden ibaret değil çünkü.

    Sadece belli başlı özellikleri vardır.
    Örneğin nikon daha kemikli büyük sağlam gövdeler üretirken, canon çoğu modelinde daha hafif küçük gövdeler üreterek maliyeti aşağıda tutmaya çalışır.

    Canon Nikona göre daha sık model yeniliyor özellikle giriş ve orta sınıfında.
    Nikon ise daha oturaklı, uzun süreli modeller üretmekte.Buna örnek olarak 2,5 senelik D90.

    Örnekler çoğaltılabilir tabiki de ancak sadece marka üzerinden niye bunu aldın veya nie diğer markayı almadın gibi değerlendirmeler yanlış.

    Örnekler arttırılabilir tabikii











  20. #40
    albayrak321 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ömer ALBAYRAK
    Makina:
    Canon eos 7D
    Üyelik tarihi
    22.March.2010
    Nereden
    istanbul - G.O.Paşa
    Mesajlar
    494

    Standart

    Alıntı altugyenice Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    @albayrak321

    Bir makinenin kalitesinin de sadece iso testinden anlayabileceğinizi hiç sanmıyorum... Yüksek iso da noise yapmayan makine en iyi makine mi?
    ben sadece önemli bir özellikten örnek verdim. Aradaki farkı bazıları için iso en sırada gelen detaylardan birisi. Hatta bu iso yüzünden çok tartışmalarda olmuştu. iki makına arasındaki önemli bir farktan örnek vermiştim. Siz yanlış anlamışsınız . İso olarak 7D bariz üstün . Yanlış anlaşılmasın ...











Bu Konu için Etiketler

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •