canon ve nikon artıları eksileri
arkadaşlar ben model gözetmeksizin genel olarak sizden bu markalar arasında böyle bi artı eksi yönleri varmı sizin açınızdan başkaların çektiği resimlere baktığınızda farklılık görebiliyormusnuz tabiki çekim esnasındadaki ışık veya değerleri falan demiyorum netlik canlılık gibi renk farkları gibi bunları soruyorum...
Fark yoktur.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Senin ayarlarına kalmış bir durum. Canonun avantajı birçok ara değere sahip lens bulabilirsin.
hocamızın söylediğine göre orta seviye makinalarda nikon gece çekimlerinde canon a göre kötüymüş. yanlış anlamayın nikon kötü demiyorum canon a göre... ve kendim denemiş görmüş değilim birde nikonun vizörü çok karanlık gelmişti bana
İkisinin de (-) yönü kullanıcılarının arasında uzun süredir giden bir husumet olması
Canon soft pastel renk verir Nikon keskin ve Vivid renk verir derler kesinlikle yazılımla halledilecek isler bunlar. İş fotoğrafçıda biter. Fanatikleri var tabi her iki tarafın da. Canon'u makineden saymayan Nikoncular, Nikon'u adam yerine koymayan Canon'cular var.
Buna baktığınızda makinede pil var mıydı?=hak-an;69501birde nikonun vizörü çok karanlık gelmişti bana
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Full Frame makıne alıcaksanız Canon Alın yoksa Nıkon Alın
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
director of photography
Sebep ?Ebubekirolcok Nickli Üyeden Alıntı
Bu yorum neye göredir?
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Kesinlikle katilmiyorum...
Bunun haricinde iki marka arasinda degil iki makine arasinda fark bulabiliriz. d80 ve oncesinde ccd sensor oldugundan cok keskindi Nikon, ama simdi arada ciddi farklar var diyemeyiz.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Neden Nıkon alın dedım oncelıkle acık bır sey sormussunuz bende genel cvp verıcem yenı makıne alıcaksınız dogal olarak 40D 50D yerıne D90 daha kalıtelı ve daha guzel sonuc verıyor ıstersenız bunlarıda detaylandırabılırım
60d ye görede D7000 ondan ustun bır makıne
7D ıcınde D300s 7d den 1000 kat ıyı bır makıne
almak ıstedıgınız sevıye hangısı ıse ona göre acabılırım
Soyledıklerım arasında sadece 60D ve D7000 ıcın verılere bakarak konustum
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
director of photography
Kusura bakmayın da farazi bir konuşma bu ne açıdan kat kat iyi bir makina d300s 7d den?
7d hangi açıdan d300sin gerisinde merak ett
m öyle bir sonuç görseydim d300s alırdım eski bir nikon kullanıcısı olacak.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Erdal bey detaylı dökuman hazırlayım eklıyecegım
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
director of photography
Sabırsızlıkla bekliyor olacağım.
(Bu arada adım Erkalsize istinaden değil nedense herkes erdal yazıyor)
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
pardon kusura bakmayın
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
director of photography
Benim gördüğüm en belirgin fark, renkler konusunda.
Nikon sanki daha sıcak renkler veriyor. Çektiği fotoğrafı işlemden geçirmek istemeyenler için daha uygun gibi.
Canon ise, ortam neyse onu veriyor gibi. Profosyonellerin çoğunluğu bunu tercih eder, çünkü sonunda fotoğrafı işlemlerden geçireceklerdir.
Nikon resimleri zaten işlenmiş gibi çıkıyor.
Benim nikon ve canon fotoğraflarında gördüğüm fark bu.
Tabi video özelliği olarak Canon uzak ara önde.
Nikon'un üstünlüğü odaklama noktalarının fazlalığı, ama bunun herkes için çok da önemi olduğunu düşünmüyorum.
Canon en altbasamak makineleri ile bile megapiksel olarak Nikon'un biri hariç en üst seviye makinelerinden daha üstün.
Benim görbildiğim farklardan bazıları bunlar.
çarpan faktörlü sensöre haddinden fazla megapiksel koymak marifet değil.
Bizi kandırıldık mı yani ?
Canon Eos 7D - Canon EF 17-40 f/4 USM L - B&W 77mm UV Haze 010 F-Pro Filter
Canon EF 50mm f/1.4 USM - Lowepro Pro Runner 200 AW
Koymuş olduğu megapiksel fazlalığı ile kalitesiz fotoğraf verebilecek bir makina üretecek firma değildir Canon
Yapılabileceklerin üst limitinde makina üretmeleri diğer firmaların daha üretmiyor olması canon'un hata yaptığını göstermez.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Gunumuzde raw cekim imkani oldugu icin renkler daha canli - daha soluk- daha gercege yakin turu seyler artik geride kaldi. Kim nasil renk elde etmek isterse ister, sadece kaliteli lens ile kaliteli renk alirsiniz...
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Aslında hem çok doğru, hem de çok yanlış bir yorum.
Teknik olarak baktığınızda fark olmaması imkansız.
Teknik, kullanış, ergonomi, lens çeşitliliği, ağız yapıları, tarihi, üretim felsefeleri, kullanım alanları ve diğer bütün konularda Canon ve Nikon çok farklı makinelere sahiptir ve aralarında onlarca fark vardır.
Ancak fotoğrafı fotoğrafçı çektiği için de, işini bilen adam için aralarında fark yoktur. Yalnızca bir aracıdırlar.
Fakat benim genel yorumum iki marka arasında birçok fark olduğudur. Aslında bu konuda ilerleyen zamanlarda uzun bir yazı hazırlamayı planlıyorum. Ama kısaca değinirsek:
Nikon'da en sık kullandığım makine D700. 50mm 1.2(manuel)'den 80-200 2.8'e kadar birçok çeşitli Nikon lensi ve Nikon makinesi kullandım.
Nikon neredeyse tüm segmentlerinde, Canonlara göre gövde üzerinde daha fazla tuş barındırıyor ve her zaman menü olarak Canon'a göre daha zengin içeriğe sahip.
Örneğin Nikon DSLR'lerde çoklu pozlama direkt makine üzerinden yapılırken, Canon'da bu mümkün değil. Canon'un EOS serisi filmli SLR'lerinde bu yapılabiliyordu.
Lens olarak Nikon tüm eski tip lensleri makinesinde kullanabilirken, Canon 1989'de (tarihi yanlış hatırlıyor olabilirim) ağız kısmını değiştirdi ve eski tip FD lensleri EOS'larda kullanamıyor. Netlik noktalarının farkı, AF kararlılıkları, vidyo konusundaki farklar vs.
Konu Delban tarafından (10.January.2011 Saat 22:37 ) değiştirilmiştir.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Sımdı Tahır ın bahsettıgı gıbı renk konusu eskıde kaldı
Nıkonun en buyuk avantajı Ölçütleme sıstemının canondan gelısmıs olması hepsınde degıl ama coğunda öyle
Örn canonda spot ölçum genelde orta noktadan yapılıyor
ama nıkonda ıse spot ölçum modunda ıken secılen bırden fazla af noktasından yapılabılıyor bu çok buyuk bır avantaj ve buyuk kolaylık bu özellık canonda sadece 1d ve 1ds serısınde mevcut
Canonda Af yerleşımı kımı makınede ıyı kımısınde kötu ama nıkonda hepsı ıyı
Nıkon body lerın D range aralıgı daha ıyı bu özellik patlamış yada az pozlanmış raw fotoları kurtarmanızı daha da kolaylaştırıyor
Ve bazısı ıcın onemlı olmayabılır ama nıkon nun kit lensleri canondan daha ıyı bence
bunlar benım tespitlerim eksık yanlış olursa duzeltmeye açığım
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
director of photography
LinkBack URL
About LinkBacks
Alıntı ile Cevapla
