canon ve nikon artıları eksileri
arkadaşlar ben model gözetmeksizin genel olarak sizden bu markalar arasında böyle bi artı eksi yönleri varmı sizin açınızdan başkaların çektiği resimlere baktığınızda farklılık görebiliyormusnuz tabiki çekim esnasındadaki ışık veya değerleri falan demiyorum netlik canlılık gibi renk farkları gibi bunları soruyorum...
Fark yoktur.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Aslında hem çok doğru, hem de çok yanlış bir yorum.Emre KASAP Nickli Üyeden Alıntı
Teknik olarak baktığınızda fark olmaması imkansız.
Teknik, kullanış, ergonomi, lens çeşitliliği, ağız yapıları, tarihi, üretim felsefeleri, kullanım alanları ve diğer bütün konularda Canon ve Nikon çok farklı makinelere sahiptir ve aralarında onlarca fark vardır.
Ancak fotoğrafı fotoğrafçı çektiği için de, işini bilen adam için aralarında fark yoktur. Yalnızca bir aracıdırlar.
Fakat benim genel yorumum iki marka arasında birçok fark olduğudur. Aslında bu konuda ilerleyen zamanlarda uzun bir yazı hazırlamayı planlıyorum. Ama kısaca değinirsek:
Nikon'da en sık kullandığım makine D700. 50mm 1.2(manuel)'den 80-200 2.8'e kadar birçok çeşitli Nikon lensi ve Nikon makinesi kullandım.
Nikon neredeyse tüm segmentlerinde, Canonlara göre gövde üzerinde daha fazla tuş barındırıyor ve her zaman menü olarak Canon'a göre daha zengin içeriğe sahip.
Örneğin Nikon DSLR'lerde çoklu pozlama direkt makine üzerinden yapılırken, Canon'da bu mümkün değil. Canon'un EOS serisi filmli SLR'lerinde bu yapılabiliyordu.
Lens olarak Nikon tüm eski tip lensleri makinesinde kullanabilirken, Canon 1989'de (tarihi yanlış hatırlıyor olabilirim) ağız kısmını değiştirdi ve eski tip FD lensleri EOS'larda kullanamıyor. Netlik noktalarının farkı, AF kararlılıkları, vidyo konusundaki farklar vs.
Konu Delban tarafından (10.January.2011 Saat 22:37 ) değiştirilmiştir.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Senin ayarlarına kalmış bir durum. Canonun avantajı birçok ara değere sahip lens bulabilirsin.
hocamızın söylediğine göre orta seviye makinalarda nikon gece çekimlerinde canon a göre kötüymüş. yanlış anlamayın nikon kötü demiyorum canon a göre... ve kendim denemiş görmüş değilim birde nikonun vizörü çok karanlık gelmişti bana
İkisinin de (-) yönü kullanıcılarının arasında uzun süredir giden bir husumet olması
Canon soft pastel renk verir Nikon keskin ve Vivid renk verir derler kesinlikle yazılımla halledilecek isler bunlar. İş fotoğrafçıda biter. Fanatikleri var tabi her iki tarafın da. Canon'u makineden saymayan Nikoncular, Nikon'u adam yerine koymayan Canon'cular var.
Buna baktığınızda makinede pil var mıydı?=hak-an;69501birde nikonun vizörü çok karanlık gelmişti bana
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
sanırım vardı media marta bakmıştım makinelere d5000 yada d3000 olması lazım baktığım makine, çekim yaptığımı hatırlıyorum ve forum sitelerinden birinde duyduğum için dikkat etmiştim canon ve nikonu denemiştim hatta nikonun tipi çok güzel ama canon alcam kesin demiştimİkisinin de (-) yönü kullanıcılarının arasında uzun süredir giden bir husumet olması
Canon soft pastel renk verir Nikon keskin ve Vivid renk verir derler kesinlikle yazılımla halledilecek isler bunlar. İş fotoğrafçıda biter. Fanatikleri var tabi her iki tarafın da. Canon'u makineden saymayan Nikoncular, Nikon'u adam yerine koymayan Canon'cular var.
Buna baktığınızda makinede pil var mıydı?ama dediğim gibi tam olarak hatırlamıyorum uzun zaman oldu...
Full Frame makıne alıcaksanız Canon Alın yoksa Nıkon Alın
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
director of photography
Sebep ?
Bu yorum neye göredir?
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Kesinlikle katilmiyorum...
Bunun haricinde iki marka arasinda degil iki makine arasinda fark bulabiliriz. d80 ve oncesinde ccd sensor oldugundan cok keskindi Nikon, ama simdi arada ciddi farklar var diyemeyiz.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Neden Nıkon alın dedım oncelıkle acık bır sey sormussunuz bende genel cvp verıcem yenı makıne alıcaksınız dogal olarak 40D 50D yerıne D90 daha kalıtelı ve daha guzel sonuc verıyor ıstersenız bunlarıda detaylandırabılırım
60d ye görede D7000 ondan ustun bır makıne
7D ıcınde D300s 7d den 1000 kat ıyı bır makıne
almak ıstedıgınız sevıye hangısı ıse ona göre acabılırım
Soyledıklerım arasında sadece 60D ve D7000 ıcın verılere bakarak konustum
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
director of photography
Kusura bakmayın da farazi bir konuşma bu ne açıdan kat kat iyi bir makina d300s 7d den?
7d hangi açıdan d300sin gerisinde merak ett
m öyle bir sonuç görseydim d300s alırdım eski bir nikon kullanıcısı olacak.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Bizi kandırıldık mı yani ?
Canon Eos 7D - Canon EF 17-40 f/4 USM L - B&W 77mm UV Haze 010 F-Pro Filter
Canon EF 50mm f/1.4 USM - Lowepro Pro Runner 200 AW
Bende keskin ve vivid fotoğraflardan hoşlandığım için Nikon D300s düşünüyordum. Ancak bu karşılaştırmayı gördükten sonra Canon 7D almaya karar verdim. Canon 7D vs Nikon D300s ISO Test Photography Bay | Digital Camera Reviews, News and Resources
Hala arada acaba nikon mu alsaydım diye düşünmüyor değilim. Fakat şimdiye kadar 1000 kat eksisini göremedim. 51 nokta AFnin çok işime yarayacağını düşünmüyorum. Ama 30-35 arası olsa fena olmazdı
Kullanıcıya göre D300s ve 7D arasında farklar olabilir ancak bunların 1000 tane olduğunu sanmıyorum. Yada benim için öyle
Canon 7D
Erdal bey detaylı dökuman hazırlayım eklıyecegım
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
director of photography
Sabırsızlıkla bekliyor olacağım.
(Bu arada adım Erkal
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
pardon kusura bakmayın
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
director of photography
Benim gördüğüm en belirgin fark, renkler konusunda.
Nikon sanki daha sıcak renkler veriyor. Çektiği fotoğrafı işlemden geçirmek istemeyenler için daha uygun gibi.
Canon ise, ortam neyse onu veriyor gibi. Profosyonellerin çoğunluğu bunu tercih eder, çünkü sonunda fotoğrafı işlemlerden geçireceklerdir.
Nikon resimleri zaten işlenmiş gibi çıkıyor.
Benim nikon ve canon fotoğraflarında gördüğüm fark bu.
Tabi video özelliği olarak Canon uzak ara önde.
Nikon'un üstünlüğü odaklama noktalarının fazlalığı, ama bunun herkes için çok da önemi olduğunu düşünmüyorum.
Canon en altbasamak makineleri ile bile megapiksel olarak Nikon'un biri hariç en üst seviye makinelerinden daha üstün.
Benim görbildiğim farklardan bazıları bunlar.
çarpan faktörlü sensöre haddinden fazla megapiksel koymak marifet değil.
Koymuş olduğu megapiksel fazlalığı ile kalitesiz fotoğraf verebilecek bir makina üretecek firma değildir Canon
Yapılabileceklerin üst limitinde makina üretmeleri diğer firmaların daha üretmiyor olması canon'un hata yaptığını göstermez.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
LinkBack URL
About LinkBacks
Alıntı ile Cevapla
