Konu: Tak-Gez objektif tavsiyeleriniz

Boomerang Nickli Üyeden Alıntı

Merhabalar. Bu foruma ilk kez yazıyorum. 650D aldım hepsiburada.comdan bayram sonrası gelecek. Üzerindeki lens 18-55 DC. IS felan yok malesef.

Önceki sayfalarda tartışılan lensler benimde kafamı karıştıran durumlar.

Benim istediğim net ve keskin fotoğraflar. Düşündüm biraz çok uzak manzara resimleri çekmeyeceğim ya da ikinci planda. Zaten bir yıl sonra felan zoom lenslerden birini düşünebilirim.

Aklımdaki lensler Canon 15-85 ve Tamron 17-50. Bunlara ek olarak çok yorum tavsiye vs. göremedim ancak Canon 17-85 var. Merak ettiğim konu ise 15-85 ile 17-50 nin netliği keskinliği arasında çok fark var mı ? Fiyat farkına değer mi ? 35mm nin bana kattığı mesafe keskinlik ve netlik açısından sıkıntı yaratır mı ? Bunları merak ediyorum. Birde alacaksam 15-85 i ikinci el düşünüyorum. Ya da spot sıfır. 17-85 i de yukarıda bahsettiğim kıyaslamaya dahil edebilirsiniz.
Bunların yanında Canon 50mm f/1.8 i de düşünüyorum. Yukarıda bahsettiğim 2 lensten birini alırsan buna gerek kalır mı kalmaz mı o durumlarıda merak ediyorum.

Bu hususda üzerinde durduğum (15-85 ve 17-50) 2 lenside kullanan, deneyen, bilen birisinin çok değerli görüşlerine ihtiyacım var. Yardımcı olursanız sevinirim.

şurdan bir göz atın belki faydası olur, canon 15-85 tamron 17-50 non vc karşılaştırması


Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM Lens Image Quality

axewar Nickli Üyeden Alıntı

şurdan bir göz atın belki faydası olur, canon 15-85 tamron 17-50 non vc karşılaştırması


Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM Lens Image Quality

Evet incelemiştim orayı. Kararımı verdim 15-85 ikinci el arıyorum bakalım. Teşekkür ederim ilginize.

Arkadaşlar canon 15-85'in diyafram açıklığındaki yetersizliğini (dolayısıyla düşük ışık koşullarındaki) harici tepeflaş kullanarak örneğin tamron 17-50 v.b gibi bir lensin 2.8 olması durumuna eşitleyebilirmiyiz.

valentino Nickli Üyeden Alıntı

Arkadaşlar canon 15-85'in diyafram açıklığındaki yetersizliğini (dolayısıyla düşük ışık koşullarındaki) harici tepeflaş kullanarak örneğin tamron 17-50 v.b gibi bir lensin 2.8 olması durumuna eşitleyebilirmiyiz.

Sorduğunuz soru enstantane hızı ile alakalı ise tepe flaşı daha da yüksek hızda enstantane sağlayacaktır.
Ama açık diyaframın yarattığı etkiyi sağlamayacaktır. Arka alan derinliği/sığlığı farklı olacaktır. Flaş patlama yapacağından çekilen alanda veya objede de farklılık olacaktır.

Levent Yaşar Nickli Üyeden Alıntı

Sorduğunuz soru enstantane hızı ile alakalı ise tepe flaşı daha da yüksek hızda enstantane sağlayacaktır.
Ama açık diyaframın yarattığı etkiyi sağlamayacaktır. Arka alan derinliği/sığlığı farklı olacaktır. Flaş patlama yapacağından çekilen alanda veya objede de farklılık olacaktır.

Yani şöyle düşünelim 17-50 tamron var elimizde, ışık koşulları düşük harici flaşımda yok, diyaframı f2.8 yapıp vaziyeti kurtarıyorum.
Aynı anda 15-85 var koşullar aynı, tek fark harici flaşım var onu kullanabileceğim. Bu durumda 15-85 i vaziyeti kurtarma konusunda tamronun f2.8 diyaframına eşitleyebilirmiyim (ışık koşullarından kaynaklı bulanıklık keskinlik v.s kayıplar) ..? Evet malesef bokeh oranları tamronda daha etkili olacaktır f2.8 sebebiyle..

Kafa karıştırıcı bu işler malesef hangi tercih dorğu olur sorusunu sorup durmak beyni bulandırıyor bazen

Işık koşulları müsait ise yada kapalı alanda fotoğraf çekilicekse ben tercihimi 15-85 ve tepe flaşından yana kullanırdım
Kadrajı ayarlıyabiliyorsanız 85mm de en açık diyaframda 50mm 2.8 e yakın bokeh elde edebilirsiniz
Tek dezavantajı gece kötü ışık koşullarında flaşla çekim yapacağınız için arka plan tamron 17-50 ye göre karanlık kalacaktır

GT-N7000 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

tufanerkul Nickli Üyeden Alıntı

Işık koşulları müsait ise yada kapalı alanda fotoğraf çekilicekse ben tercihimi 15-85 ve tepe flaşından yana kullanırdım
Kadrajı ayarlıyabiliyorsanız 85mm de en açık diyaframda 50mm 2.8 e yakın bokeh elde edebilirsiniz
Tek dezavantajı gece kötü ışık koşullarında flaşla çekim yapacağınız için arka plan tamron 17-50 ye göre karanlık kalacaktır

GT-N7000 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

Teşekkür ederim. Bu durumda harici flaş diyafram mevzusunu dengeleyecektir diyebiliriz. Hss özellikli bir flaş kullanıyor olsam arka plan karanlığınıda çözebilirmiydim acaba ?

tufanerkul Nickli Üyeden Alıntı

Işık koşulları müsait ise yada kapalı alanda fotoğraf çekilicekse ben tercihimi 15-85 ve tepe flaşından yana kullanırdım
Kadrajı ayarlıyabiliyorsanız 85mm de en açık diyaframda 50mm 2.8 e yakın bokeh elde edebilirsiniz
Tek dezavantajı gece kötü ışık koşullarında flaşla çekim yapacağınız için arka plan tamron 17-50 ye göre karanlık kalacaktır

GT-N7000 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

Ayrıca şöyle söyleyeyim elimde canon 50mm f1.8 lensde mevcut. Fakat işte amaç tak çıkar durumunu en aza indirgemek , ışık koşulları çok zorlamadıkça 50mm takmadan çözüm sağlamak. Ki zatan gerek duyuluyorsa 50mm takılıp durumu kurtarmak. Fikir vermesi açısından belirteyim ayrıca makinem 600d ve photoshop bilgim iyi sayılır düzeyde, bunları da değerlendirmeye alırsak 15-85 beni tamron 17-50 almadığıma pişman edermi keskinlik ve portre kaliteleri açısından ?

17-50 f2.8 aldiginizda 50mm f1.8 kullanma isteginizi ve ihtiyacinizi aza indirir f2.8 den dolayi.

via Note2

fusion35 Nickli Üyeden Alıntı

17-50 f2.8 aldiginizda 50mm f1.8 kullanma isteginizi ve ihtiyacinizi aza indirir f2.8 den dolayi.

via Note2

Anlıyorum, muhtemelen haklısınız öyle olur. Ama işte canon 15-85 in cazibesinede kapılıyorum bir taraftan. Geniş açısı orta tele oluşu, tak geze en uygun lens gibi görünüyor. Söylediğim gibi Aslında tek aşamadığım kısmı her ikisinin keskinlik durumu, okuduğum kadarıyla tamron keskinliğinden çokça bahsedilmiş bir lens zaten. 15-85 canon tamronu aratırmı orası soru işaretinin cevap beklediği yer

Burada karar vermeniz gereken şey %70 büyütmemi yoksa f2.8 diyaframmı

GT-N7000 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

tufanerkul Nickli Üyeden Alıntı

Burada karar vermeniz gereken şey p büyütmemi yoksa f2.8 diyaframmı

GT-N7000 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

Tufan kardeşim bazı karakterler bozuk çıkıyor sanırım türkçe karakterden dolayı , "Burada karar vermeniz gereken şey .............................tmemi yoksa f2.8 diyaframmı " noktalı kısım anlaşılamadı

Burada karar vermeniz gereken şey %70 büyütmemi yoksa f2.8 diyaframmı bu sorunun cevabını verdiğinizde almak istesiğiniz lensede karar vermiş olucaksınız
Daha önce tamron 17-50 kullanmıştım 50mm geniş kaldığı için sattım yani sizinde çektiğiniz fotoğraflara göre karar vermeniz lazım

tufanerkul Nickli Üyeden Alıntı

Burada karar vermeniz gereken şey p büyütmemi yoksa f2.8 diyaframmı bu sorunun cevabını verdiğinizde almak istesiğiniz lensede karar vermiş olucaksınız
Daha önce tamron 17-50 kullanmıştım 50mm geniş kaldığı için sattım yani sizinde çektiğiniz fotoğraflara göre karar vermeniz lazım

bilemiyorum... Ama emin olduğum bir nokta şu keskin fotoğraf tarzı hoşuma gidiyor, keskinlik ve canlılık ön planda olmalı benim için. Şuan hangi lens kullanıyorsunuz ?

Canonda 50mm lensim var sadece
Sony de 18-55 55-300 30mm makro
Minolta 28-75 f2.8 35-70 f4 50mm
Ve tamron 18-200 lenslerim var hepsini satıp 70-200 ve 85mm almayı planlıyorum
keskiniğe gelirsek 15-85 hakkında yorum yapamam ama örnek fotoğraflar başarılı 17-50 f4 ten sonraki diyaframlarda iyidir

tufanerkul Nickli Üyeden Alıntı

Canonda 50mm lensim var sadece
Sony de 18-55 55-300 30mm makro
Minolta 28-75 f2.8 35-70 f4 50mm
Ve tamron 18-200 lenslerim var hepsini satıp 70-200 ve 85mm almayı planlıyorum
keskiniğe gelirsek 15-85 hakkında yorum yapamam ama örnek fotoğraflar başarılı 17-50 f4 ten sonraki diyaframlarda iyidir

Hocam kaç makina kullanıyosun sen öyle Hepsini sat tek makina ve ekipman yap

valentino Nickli Üyeden Alıntı

Hocam kaç makina kullanıyosun sen öyle Hepsini sat tek makina ve ekipman yap

Sonyde abartmıştım olayı bu lenslerle beraber a77 a37 ve a350 gövdeleri kullanıyodum
konuya dönmek gerekirse tamron 17-50 fiyat performans lensidir seçim yaparken onuda düşünmek lazım

tufanerkul Nickli Üyeden Alıntı

Sonyde abartmıştım olayı bu lenslerle beraber a77 a37 ve a350 gövdeleri kullanıyodum
konuya dönmek gerekirse tamron 17-50 fiyat performans lensidir seçim yaparken onuda düşünmek lazım

Olayın özüne baktığımızda o halde. 17-50 non vc bir adet tamron + orta halli hss özelliğide olan bir harici flaş + mevcut photoshop bilgim + elimdeki canon 600d gövde iyi işler çıkartmaya yeter aslında. 17-50 tamron bu işin ekonomik çözümü gibi görünüyor. Eğer kullandıktan sonra zaman içinde kendimi geliştirmeye devam ettikçe, biraz daha zoom geniş açı ihtiyacım doğarsa, canon 15-85 o zaman tekrar gündeme alırım diyorum. Sonuç olarak bu seferde son kararım sanırım canon 15-85 den tamron 17-50 çözümüne doğru kayıyor.

tufanerkul Nickli Üyeden Alıntı

Sonyde abartmıştım olayı bu lenslerle beraber a77 a37 ve a350 gövdeleri kullanıyodum
konuya dönmek gerekirse tamron 17-50 fiyat performans lensidir seçim yaparken onuda düşünmek lazım

Ama işte bir açıdan şöyle bir durum var tamron 17-50 temiz 2. elini 650tl civarına, canon 15-85 2. elinide 950 tl ye bulabiliyorum. Yani sıfır hallerinde olduğu gibi 2. el piyasalarında uçurum fiyat farkı yok.

Tamron 17-50 mm(VC siz) den sonra Canon 15-85 mm ye geçmiştim FF ye geçmeden önce. Canon 15-85 e geçtikten sonra fotograflarımın renkleri daha bir canlandı, PS i daha az açar oldum.. Canon 15-85, Tamron 17-50 den bir kaç gömlek üstün bence. L serisi ayarında bir lens.