Arkadaşlar canon 15-85'in diyafram açıklığındaki yetersizliğini (dolayısıyla düşük ışık koşullarındaki) harici tepeflaş kullanarak örneğin tamron 17-50 v.b gibi bir lensin 2.8 olması durumuna eşitleyebilirmiyiz.
Arkadaşlar canon 15-85'in diyafram açıklığındaki yetersizliğini (dolayısıyla düşük ışık koşullarındaki) harici tepeflaş kullanarak örneğin tamron 17-50 v.b gibi bir lensin 2.8 olması durumuna eşitleyebilirmiyiz.
Sorduğunuz soru enstantane hızı ile alakalı ise tepe flaşı daha da yüksek hızda enstantane sağlayacaktır.
Ama açık diyaframın yarattığı etkiyi sağlamayacaktır. Arka alan derinliği/sığlığı farklı olacaktır. Flaş patlama yapacağından çekilen alanda veya objede de farklılık olacaktır.
"VARLIĞIM, TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...."
Yüksek sesle bir daha söyle
"NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE..."
Yani şöyle düşünelim 17-50 tamron var elimizde, ışık koşulları düşük harici flaşımda yok, diyaframı f2.8 yapıp vaziyeti kurtarıyorum.
Aynı anda 15-85 var koşullar aynı, tek fark harici flaşım var onu kullanabileceğim. Bu durumda 15-85 i vaziyeti kurtarma konusunda tamronun f2.8 diyaframına eşitleyebilirmiyim (ışık koşullarından kaynaklı bulanıklık keskinlik v.s kayıplar) ..? Evet malesef bokeh oranları tamronda daha etkili olacaktır f2.8 sebebiyle..
Kafa karıştırıcı bu işler malesef hangi tercih dorğu olur sorusunu sorup durmak beyni bulandırıyor bazen![]()
Konu valentino tarafından (23.October.2013 Saat 12:51 ) değiştirilmiştir.