BuLuT Nickli Üyeden Alıntı
18-135 STM ve eski 18-135'i denemiş biriyim. Ben Tak gez için şu an 18-135 STM kullanıyorum(Makinem 550D olmasına rağmen) Arada dağlar kadar fark var. Öyle sadece testlerde belli olacak cinsten değil yani.
Tabi asla 15-85 veya haşa 24-105 seviyesinde değil ama yabana atılacak bir lens değil. Profesyonel çalışılmıyorsa daha geniş odak aralığıyla ve fiyatıyla tercih edilebilecek bir lens diye düşünüyorum.
Eski 18-135 konusunda da hemfikiriz, uzak durulmalı
Daha önce yazdığım mesajlarda da sormuştum ve kararımı belirledim. Kendimi ayarlayıp 15-85 almayı düşünüyorum. Ancak maddi açıdan Sigma 17-70 aklımı karıştırıyor. Kesinlikle 15-85 ile karşılaştırmasını yapmıyorum. Sadece maddi açıdan daha uygun olduğu için düşünüyorum. Öğrenmek istediğim 18-55 kit lense göre büyük fark yaratır mı? Yoksa biraz daha sabredip 15-85 mi almalıyım?
sn goonerphoto 15-85 daha doğru bir tercih olacaktır sigma 17-70 renk ve keskinlik olarak canonun yerini tutmaz ama tamron 17-50 yada tamron 28-75 iyi alternatifler olur hatta 28-75 ff e uygundur ilerde 1500 tl civarına 5d alabilirseniz en uygunu bu olabilir.
merhaba, makinam canon 550D, 18-55 kit ve 50mm 1.8 lensim var. yeni lens arıyorum ama karar veremiyorum. 18-55'in keskinliği yetersiz kalıyor, 50mm'i portre dışında kullanamıyorum. O yüzden daha geniş aralıklı sürekli kullanılabilecek, hem portre, hem manzara çekilebilecek lens arıyorum. bütçem 1000 TL civarı. hangisini tavsiye edersiniz? cevaplarınızı merakla bekliyorum
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II
Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM
Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM
Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 DI II VC PZD
Tamron 70-300mm VC f/4-5.6 Di USD
Yoksa zoom lens yerine daha dar aralıklı şu lenslerden birini mi tercih etmeliyim?
Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 STM IS
Fatma Hn.,
Eğer 1.200TL civarına Canon EF-s 17-55mm f/2.8 IS USM bulursanız, bu lensi tercih edin..
Çünkü başarısı ile, kırmızı halka taşımasa da, L serisi gibi nitelenir..
Çok teşekkürlet ama fiyatı fazla geldi bana
tamron 17-50'yi neden düşünmüyorsunuz acaba?
El-intizâr, eşedd-ü min-en-nâr!
(Beklemek, ateşten daha şiddetlidir!)
teşekkürler, tamron 17-50 'yi yeni fark ettim
seçenekleri şunlara indirdim, hangisi dersiniz? aradığım fiyatı max. 1000 TL olan, canon 550D ile portre-manzara-doğa çekebilecek keskin bir lens.
Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical
Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 STM IS
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II
Kesinlikle
Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical
"VARLIĞIM, TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...."
Yüksek sesle bir daha söyle
"NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE..."
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 USM IS modelinide düşünebilirsiniz.
Pardon düzelttim
Konu Tepee tarafından (27.May.2013 Saat 13:28 ) değiştirilmiştir.
15-85 in stm si varmıydı ?
canon 15-85 ide bir düşünün
teşekkürler, tamron 17-50 'yi yeni fark ettim
seçenekleri şunlara indirdim, hangisi dersiniz? aradığım fiyatı max. 1000 TL olan, canon 550D ile portre-manzara-doğa çekebilecek keskin bir lens.
Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical
Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 STM IS
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II
teşekkürler ama 15-85 sıfırı 1900 TL civarı, bütçemi zorlar
Fatma Hanım pekçok arkadaş tamron 17-50 kullanır ve son derece memnundur, belirttiğiniz bütçe için bence en iyi tercih tamron 17-50 vc'li (2. el) ya da sıfır isterseniz vc'sizdir.
El-intizâr, eşedd-ü min-en-nâr!
(Beklemek, ateşten daha şiddetlidir!)
genelde forumlarda VC'siz tavsiye edilmiş, VC'li ile arasında 300 TL civarı bir fark var, değer mi acaba?
Ben vc'siz aldım memnunun, eliniz çok titremiyorsa, sorun olmuyor. Daha keskin olduğu konusunda görüşler mevcut vc'siz olanın. Ben aradaki farkı vermeye gerek görmediğim için vc'siz olanı tercih ettim. Biraz inceleyin lensi, farkını görürsünüz zaten. Ki eğer şimdi kit lens kullanıyorsanız, kalite farkını da anlarsınız. İnanın insanın fotoğraf çekesi geliyor
El-intizâr, eşedd-ü min-en-nâr!
(Beklemek, ateşten daha şiddetlidir!)
Aslında ne çektiğiniz ile alakalı. 550D kullanıyorsunuz, düşük ışıkta isoya abanınca fotoğrafınızda noice problemi olur. (Tabi sizin için problemse bu) VC size 2-3 stop avantaj sağlayabilir. Eğer ki gün ışığında fotoğraf çekerim daha çok diyorsanız o zaman da VCsiz modelini de alabilirsiniz. Arada 200-300 TL fark ise bütçeniz ile alakalı tabi. Ben zamanında sıfır vcsiz alacağıma VCli almıştım hiç de pişman olmadım. Şimdi kardeşim kullanıyor gayet de iyi.
"VARLIĞIM, TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...."
Yüksek sesle bir daha söyle
"NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE..."
Tak gez lensin bence ne cekildigiyle bir ilgisi yok. Zira adi uzerinde, "takarim ve gezerken istedigim kosulda, istedigim isik ve hava sartlarinda, istedigimi cekerim"dir.. Bu bir mimari cekim de olabilir, o an sokakta gordugunuz bir cocugun portresi de olabilir ya da bir manzara olabilir..O yuzden tak gez lens denilen sey bence, hem kotu isik kosullarinda daha iyi sonuclar verebilecek acik diyaframli ve tabi IS'li.. hem de gerektigi fokal uzunlugu ve genis aciyi da kullanicisina saglayacak nitelikleri bir arada barindiran lenstir..
HTC Desire HD A9191 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi
Canon EOS 7D | Canon EF S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM | Lexar 16gb 400X Professional UDMA CF Card | CULLMAN Magnesit 519 CW25 Tripod | Hoya 77mm UV | Tiffen 77mm CPL | Diesel Rush Hour |
Tamronu seçerseniz denildiği gibi el titreme payı / tripod kullanımı / gece çekimi gibi faktörler büyük rol oynamakta. El titremiyosa tripod kullanılıyorsa (özellikle geceleri) VC siz almanızda bir sakınca yok
çok güzel anlatmışsınız, tam olarak istediğim öyle bir lens
21Likes
LinkBack URL
About LinkBacks
Alıntı ile Cevapla
