Konu: Tamron 70-200 f.2.8 test

promete Nickli Üyeden Alıntı

Sana bir havuz problemi sevgili İbrahim: Tamron 2.8, 70-200 mağazada 2300 TL, yurt dışında 1300 TL; Canon 2.8, 70-200 mağazada 3400 TL, yurt dışında 2400TL.. Canon 70-200 f4 ise mağazada 1750 TL iken yurt dışında 1200 TL.. yani aralarındaki fiyat farkı çok da orantılı değil. Öte yandan IS özelliği olmayan bir tele lens hareketli ve az ışıklı objelerde daha büyük bir f değeri gerektiriyorsa seçimin hangisi olıur? (sabahki mevzuyu hatırladım, bakalım bilinçli tüketici olmak kolay mı)

abi soruyu yeni gördüm kusura bakma,
ben f4 kullandım ve sığ alan derinliği yeterli gelmedi, o yüzden 2.8 e döndüm ve o an almanya daydım ve dediğin gibi ucuza geldi, gece için tripodum var zaten gündüz de hayli hayli yetiyor, gece elde çekim yapmıyorsan gayet yeterli sonuçlar alıyorsun. dolayısı ile neden tamron olmasın? haaa biraz daha param olsa canon 70-200 (is olmayan) alırdım daha güzel kontrast verdiği için...

naturalminer Nickli Üyeden Alıntı

bu konuda ben şunu sormak istiyorum. f4 IS li canon mu yoksa tamron 2.8 mi? keskinlik testleri (Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro Lens Image Quality) adresine bakacak olursak canondan yana seçim yapmak mantıklı. Ancak esas soru şu ki, f in 2.8 olması ile elde edilecek enstantane hızı ile canonun f4 + IS si dövülür mü? kısacası burada deneyimsizliğimden de bilemediğim bir trade-off var. maksadım aksamları da elimi olabildiğince sabit tutup sokak fotoğrafı yakalamak. spordur, kuştur o alanlara ilgim yok. Siz olsanız benim yerinde ne seçerdiniz?

Tavsiyeleriniz icin simdiden tesekkürler.

selman sana özelden biraz yazmıştım bunla ilgili,
sokak fotoğrafı çekerken ana konuyu genelden ayırmak istiyorsan ve bunu kesinlikle istiyorsan 2.8 al, yoksa zaten 2.8 e gerek yok, bu ilk olarak söyleyebileceğim. is yaklaşık 4 stop avantaj sağlar, 2.8 diyafram açıklığı da onun kadar olmazsa da aynı poz süresini sana verir, gündüz çekeceksen 2.8 diyaframlı bir 70-200 seni üzmez
ama gecenin bir vakti 200mm de elde çekim yaparken (iso) film hızına dayanmayacaksan is li de olsa 2.8 diyafram da olsa yetişmez, mutlaka yüksek iso ile kumlu fotoğraf almış olursun. is sabit-hareketsiz konularda poz süresi anlamında işine yarar ama konu hareketli ise maalesef problem yaşarsın, hareketli konuda 2.8 diyaframı her zaman 4 diyaframa tercih ederim...