CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 43 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree5Likes

Konu: Tamron 70-200 f.2.8 test

Hybrid View

unnamedist Tamron 70-200 f.2.8 test 03.January.2012, 10:40
Ahmet Yeşil Flickriver'de gördüğüm Tamron... 03.January.2012, 14:58
yasinb Genelde bu lens için USM... 13.March.2012, 20:35
Tuncbilek USM gibi hızlı bir... 13.March.2012, 21:14
promete Bu lens daha önce de... 13.March.2012, 22:06
Misafir Ben az isikli spor macinda... 13.March.2012, 22:14
BIG_KING AF yi kaçırdın mı insanı... 13.March.2012, 22:38
promete Sana bir havuz problemi... 13.March.2012, 22:43
naturalminer bu konuda ben şunu sormak... 16.April.2012, 17:24
Misafir abi soruyu yeni gördüm kusura... 16.April.2012, 17:39
Tuncbilek Bence(hobi olarak yapan biri... 16.April.2012, 17:42
osmanardalı 5D ile uyumunu merak ettiğim... 06.August.2012, 10:58
Misafir denemek için aldığım ve bir... 06.August.2012, 11:09
promete Erdinç, sözünü ettiğin "2.8"... 06.August.2012, 11:39
Misafir abi bunda is veya vc olmadığı... 06.August.2012, 12:24
promete elbette. IS kullanırken de... 06.August.2012, 12:36
promete Bu arada imzamda bulunan... 06.August.2012, 12:45
Misafir aslında çok da hızlı netleyen... 06.August.2012, 12:52
lynx Bu gün bende şahit oldum...... 29.August.2013, 23:59
daestra Canonun kontrastı baya... 06.August.2012, 12:52
sayk0cluber tamronda IS olmaması dez... 06.August.2012, 13:22
osmanardalı Tamron un üzerinde titreşim... 06.August.2012, 16:30
dirk disarda acik havada max... 07.August.2012, 01:40
osmanardalı Teşekkür ederim, faydalı oldu... 07.August.2012, 10:28
hsekerci Selamlar, 2 el tamron 70 200... 09.March.2022, 22:00
osmanardalı 5d ile kullanmak istediğim... 07.August.2012, 10:33
promete eh he. yaklaşık 2 kg?? tam... 07.August.2012, 15:03
promete Fiyat konusu da oldukça... 07.August.2012, 15:48
dirk agirlik konusunda kesin bir... 07.August.2012, 18:53
osmanardalı Fiyat araştırmaları... 08.August.2012, 08:07
promete Yazdıklarımın ne lensinizle... 08.August.2012, 09:51
unnamedist burada bayağı bir şeyler... 08.August.2012, 08:50
osmanardalı Bu tamronu çok merak etmeye... 08.August.2012, 09:11
nctclk43 setimde olmazsa olmazlardan... 05.September.2013, 23:37
Puskas Bende bu lensi almayı... 26.August.2014, 10:01
Sebastian Meme yapmıştır o su zımparası... 10.March.2022, 13:49
gezginmimar Gökhan, yapma ama böyle! ... 11.March.2022, 11:45
Sebastian Bu benim sorunum değil ki.... 17.March.2022, 06:41
hsekerci İnsan gibi soruya insan gibi... 13.March.2022, 11:29
  1. #1
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, Nikon 35 mm f/1.8, Nikon 50 mm 1.4 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR, Sigma 105mm2.8 Macro
    Üyelik tarihi
    17.July.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    67
    Mesajlar
    2,661

    Standart

    Erdinç, sözünü ettiğin "2.8" Tamron olan herhalde. Bir önceki meylinde hareketsiz cisimleri iyi ışıkta yakından çekmek için iyi bir lens demişsin. O zaman enstantane konusu neden sorun olsun ki?
    Demek istediğim, f/2.8 ya da f/4 dediğimizde tüm odak mesafelerinde ama burada elbette tele kullanımda avantaj elde etmek değil mi? E yakından, bol ışıklı, sabit nesne çekeceksem 2.8 bana ne kazandırıyor?
    Halil İbrahim'in söylediği gibi, alan derinliği öncelikli amaç olmalı herhalde, yoksa enstantane değil!










    Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
    Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
    Yeşil dallarız dünya ağacından
    Gençlik denen bir millet var, ondanız.
    NHR.

  • #2
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    Alıntı promete Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Erdinç, sözünü ettiğin "2.8" Tamron olan herhalde. Bir önceki meylinde hareketsiz cisimleri iyi ışıkta yakından çekmek için iyi bir lens demişsin. O zaman enstantane konusu neden sorun olsun ki?
    Demek istediğim, f/2.8 ya da f/4 dediğimizde tüm odak mesafelerinde ama burada elbette tele kullanımda avantaj elde etmek değil mi? E yakından, bol ışıklı, sabit nesne çekeceksem 2.8 bana ne kazandırıyor?
    Halil İbrahim'in söylediği gibi, alan derinliği öncelikli amaç olmalı herhalde, yoksa enstantane değil!
    abi bunda is veya vc olmadığı için bir stop daha hızlı çekebiliyor, ki çekmesi lazım. herhalde onu kastetti. açık diyaframlı lensler daha hızlı enstantane kullanımı sağladığı için (iso sabit olması şartı ile) hızlı lensler olarak adlandırılır. dolayısı ile öyle söylemiş olabilir

    kısaca aynı ışıkta 2.8 diyafram 4 diyaframdan hızlı lenstir











  • #3
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, Nikon 35 mm f/1.8, Nikon 50 mm 1.4 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR, Sigma 105mm2.8 Macro
    Üyelik tarihi
    17.July.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    67
    Mesajlar
    2,661

    Standart

    Alıntı Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    abi bunda is veya vc olmadığı için bir stop daha hızlı çekebiliyor, ki çekmesi lazım. herhalde onu kastetti. açık diyaframlı lensler daha hızlı enstantane kullanımı sağladığı için (iso sabit olması şartı ile) hızlı lensler olarak adlandırılır. dolayısı ile öyle söylemiş olabilir

    kısaca aynı ışıkta 2.8 diyafram 4 diyaframdan hızlı lenstir
    elbette. IS kullanırken de enstantaneyi yavaşlatarak daha çok ışık, netlik elde etmiş oluyoruz. ona bir diyeceğim yok. ama senin deneyiminden de Erdinç in sınırlarını çizdiği şartlardan da anlaşıldığı üzere Tamron bu "hızlı" özelliğini (teoride olması gereken) pratikte sağlayamıyor diye anladım.










    Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
    Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
    Yeşil dallarız dünya ağacından
    Gençlik denen bir millet var, ondanız.
    NHR.

  • #4
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, Nikon 35 mm f/1.8, Nikon 50 mm 1.4 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR, Sigma 105mm2.8 Macro
    Üyelik tarihi
    17.July.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    67
    Mesajlar
    2,661

    Standart

    Bu arada imzamda bulunan lensleri tripot üzerinde, farkli isiklarda test ettim. henuz sunum haline getiremedim ama ilk izlenim, meshur 50 mm 1.8 lens nal toplayacak gibime geliyor. 70-200 f/4 dendiği kadar varmis. back-front focuslere bakamamistim. bakip daha sora bi dosya yapayim diyorum. belki lenslerde hata vardir.










    Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
    Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
    Yeşil dallarız dünya ağacından
    Gençlik denen bir millet var, ondanız.
    NHR.

  • #5
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    Alıntı promete Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    elbette. IS kullanırken de enstantaneyi yavaşlatarak daha çok ışık, netlik elde etmiş oluyoruz. ona bir diyeceğim yok. ama senin deneyiminden de Erdinç in sınırlarını çizdiği şartlardan da anlaşıldığı üzere Tamron bu "hızlı" özelliğini (teoride olması gereken) pratikte sağlayamıyor diye anladım.
    aslında çok da hızlı netleyen bir lens tamron, usd olmamasına rağmen










    lynx likes this.

  • #6
    lynx - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    m.bilgin
    Makina:
    7D-sony a6000
    Üyelik tarihi
    19.January.2013
    Nereden
    kocaeli-istanbul
    Yaş
    62
    Mesajlar
    404

    Standart

    Alıntı Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    aslında çok da hızlı netleyen bir lens tamron, usd olmamasına rağmen
    Bu gün bende şahit oldum...
    hızlı netlemeden de öte de çok keskin ve de muazzam bokeh veriyor.











  • Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •