Ara:

bakın ben de en başta şunu söyledim: magnum ajansının fotoğraflarına bakıp da şu iyi olmamış diyebileceğim çok ama çok az fotoğraf vardır. bu benim gözümde iyi olmamış diyebileceğim fotoğraflardan...

taner bey, tartışma kaynağının özü şudur -ki herkes fikrini belirtti zaten- estetik kaygı yeterli midir? yoksa buna bir anlatı da eklemek gerekli midir?
tam olarak bu konudaki fikrinizi...

burda siz de birtakım fotoğraf tarzları konusunda sanat değildir hükmünü verebiliyorsunuz. aynen de benim başka tarzlarda bu hükmü verebildiğim gibi. nitekim eğer ben aşağılamış oluyorsam siz de...

işte bu söylediklerinizle, anlatılmak isteneni yorumlamak ve birey olarak birşeyler çıkartma boyutuna geliyoruz ki bence mimari, makro, manzara tarzında fotoğraflar birşeyler anlatmak konusunda bana...

o söylediğinizde size hak veriyorum.

mustafa nazif beyin sorularına gelecek olursak. herhangi bir fotoğrafım herhangi bir yerde yayınlanmadı. bununla birlikte makro manzara mimari bunların çekim...

mesela bir doğa fotoğrafını ele alalım mükemmel bir teknikle çekilmiş olsun. bakıyoruz bir estetik güzelliğin belgelenmesi var. sizce bu sanat mıdır? yani sanat estetik ve güzel duyguları...

bir imla hatası olmuş sanırım. düzeltmeyi yaptım. keza belgesel fotoğraf benim de en beğendiğim türdür.

burda tartışmak istediğim nokta aslında şu arkadaşlar: sanatsal kaygıyla icra edilmiş ve sonucu ortaya konmuş bir eser bir şeyler anlatmalı mıdır?
bunu fotoğrafa indirgersek. bir takım fotoğraf...