CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi
Status
Offline
Murat Bey merhaba,
400mm fiyat performansta iyi bir lens ama konu fiyat ve performans olunca iyi. 500mm lik lens 6-7000 dolar olunca, 400mm de 1500 dolarlık lensin eksikleri kabul edilir oluyor.
Mesele kuşçuluk olunca bazen genel bilgilerden ziyade tecrübeye başvurmak daha sıhhatli sonuçlar veriyor. Kuşçuluk meselesinde ekipmanların birbiriyle uyumu da önem arzediyor. 400 mm lensi 40D'ye 7D'ye takınca 1DmarkIII'den bile daha iyi sonuç alıyorsunuz. Enteresan değil mi? Akıl böyle söylemiyor ama tecrübe bunu gösteriyor. Bu yüzdendir ki bu lensi 1D mark III'e takanlar 5D mark II de dahil, daha sonra 7D'ye döndüler. Ben de bir ara 1D mark III denemesi yaptım ve aynı yer ve şartlarda 7D ile daha iyi sonuçlar aldığımı gördüm. Tersine durumlar da var. 500-600 gibi lenslerle de 40-50D'ler çok iyi sonuç vermiyor.
5D mark III'le 500 mm kullanan arkadaşlar var, aldıkları sonuç güzel ama onlar aynı zamanda stüdyo fotoğrafçısı oldukları için 5D mark III le yapıyorlar bu çekimleri, belki 1D mark III ya da IV kullansalar belki daha iyi sonuç alacaklar. İki ekipmana para vermemek için 5D mark III le çalışıyorlar.
Sözün özü; Canon 400 mm lens ile full frame makina bugüne kadar kuşçular tarafından tercih edilmedi. Kullanmaya çalışanlar da pişman olup terk etti.
Tavsiyem; 5D mark III lü 400 mm dense, ikinci eli 6000 TL civarında olan bir 500 mm f4 ile 7D'nin daha doğru olacağı yönündedir. Yani yatırımınızı 5D mark III'e değil, 500mm f4 e yapmanızı önereceğim.