Konu: 5dmark3 ve 400mm f5.6 lens ...

bende onu diyorum işte. ff makineyle cekilen fotoyu cropla ama 1.6 carpanlı makineyle cekilen fotoya dokunma. ff makineyle çekilen fotoyu crop ederek 60D kadrajıyla aynı hale getir.
megabyte büyümüş, dosya kuculmuş, pixel bilmem ne olmuş onlar benim için önemsiz parametreler.
önemli olan tekşey, ff makineyle cekilen fotoyu 60D ile cekilen fotoyla aynı ebatlara getir yani kuş çektin kuşun boyu 60d ile çekilen fotoda bilgisayarı acıp ekrana cetvel koydugunda 5 cm ise ff ile cektiğin fotodaki kuşuda aynı ekranda actıgında boyu 5 cm olana kadar crop et. inşallah bukez anlatmışımdır . ve karşında 2 tane foto ve fotodaki kuşların boyları 5 cm ekranda. (daha ne diyim) bir resim 21 mp diğeri 18 mp falan filan önemli değil. sadece 2 kuşta aynı ekranda 5cm olsun yeter. şimdi bu iki resme bakınca keskinlik noise vs. ne olur. halil ibrahim dediği gibi iso 100...

sorum budur....

bu mudur budur.....
abi allah aşkına yarın şu testi mutlaka yapın yalvarıyorum
iki resmide yanyana ekleyin buraya görelim bakalım...

saygılar...

Konu disi ama az once saturn'de 5d mark3'un fiyati 9.999TL olarak gordum :eek:

HTC Desire HD A9191 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

5dm3 bence kuş için o kadar da gerekli ve performanslı bir makina değildir. 7d kuş için biçilmiş kaftan v 7d ile yaptığın herşeyi 60d ile yapıyorsan 5dm3 bence boşa para harcamaktan başka birşey değildir. tabi sen bilirsin ama benim tavsiyem bu yönde olur.

Konuya çok hakim değilim ancak mark III e vereceğiniz paraya 60D dursun 2. body olarak 5d mark II alın yada 60D yi 7d ile değiştirin ve 2. body olarak 5 D mark II alın 5 Dmark III ün fiyatından bile daha uygun olabilir

olay artık almak mevzusundan cıktı. sorumun yanıtını görmek lazım. sonucu çok merak ediyorum.

choko Nickli Üyeden Alıntı

tabi haber veririz. birkaç haftaya belgrad düşünüyorum. toplanır gideriz...

Ayrıca abi böyle şeyler yapmayın yaa soner abi gibi ben de kıskanıyorum Ispartada keni başıma kaldım zaten istanbula da gelemiyorum.. Olmadı otostopa çıkıcam

muratkutlu Nickli Üyeden Alıntı

olay artık almak mevzusundan cıktı. sorumun yanıtını görmek lazım. sonucu çok merak ediyorum.

Senin için en hayırlısı olur abi inşallah..

aynen hayırlısı diyorum

tabii... ben de artı ve son olarak şunu söylemeliyim ki:
önceden iki body vardı, tele için crop sensör kullanıyordum.... hele TC ile tadından yenmiyor... ihtimal bu yine olabilir...
ben olsam tercihi ff'den yana kullanmayabilirim eğer 400mm kullanacaksam ve özellikle kuş fotoğrafları çekeceksem...

bu arada tabii bütçe de önemli
bütçe varsa alın 1DX alın ve bu konuyu kapatalım

Bence crop lu makinalar avantaj Kuş için.Benim favorilerim Canon 7D 1.6 crop ve Canon 1D III Canon 1D IV 1.3 crop.Bence FF gidilecekse 500 mm ve üstü lensBunun yanında Canon 60D ile de çok güzel örnekler var.Örneğin Keremin çektikleri.Elbette Lens ve makina önemli ancak işleme de çok önemli.İki ayağı var bence 1 çekim kalitesi-2 bilgisayarda RAW fromatın işlenmesi.

altınızda araç var ise kuş için
FF body de olur
araçlar ile cok rahat yaklaşabiliyorsunuz kuşlara
kızılsırtlı karaalınlı ve kiraz kuşlarına 2mt kadar yaklaşabiliyorduk

muratkutlu Nickli Üyeden Alıntı

bende onu diyorum işte. ff makineyle cekilen fotoyu cropla ama 1.6 carpanlı makineyle cekilen fotoya dokunma. ff makineyle çekilen fotoyu crop ederek 60D kadrajıyla aynı hale getir.
megabyte büyümüş, dosya kuculmuş, pixel bilmem ne olmuş onlar benim için önemsiz parametreler.
önemli olan tekşey, ff makineyle cekilen fotoyu 60D ile cekilen fotoyla aynı ebatlara getir yani kuş çektin kuşun boyu 60d ile çekilen fotoda bilgisayarı acıp ekrana cetvel koydugunda 5 cm ise ff ile cektiğin fotodaki kuşuda aynı ekranda actıgında boyu 5 cm olana kadar crop et. inşallah bukez anlatmışımdır . ve karşında 2 tane foto ve fotodaki kuşların boyları 5 cm ekranda. (daha ne diyim) bir resim 21 mp diğeri 18 mp falan filan önemli değil. sadece 2 kuşta aynı ekranda 5cm olsun yeter. şimdi bu iki resme bakınca keskinlik noise vs. ne olur. halil ibrahim dediği gibi iso 100...

sorum budur....

bu mudur budur.....
abi allah aşkına yarın şu testi mutlaka yapın yalvarıyorum
iki resmide yanyana ekleyin buraya görelim bakalım...

saygılar...

bende tam bunun cevabını verdim...

tekrar veriyim...

FF alıp croplayacağına elindeki makinayla devam et...

selam

Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı

Bu arada memeht bey, 60dnin mp'sini neden bir daha boluyorsunuz ki, yanlis hesabiniz burada. Crop faktoru belli 0.625


Sent from my iPhone

Ben nerede 60D nin mp sini bölmekten bahsettim...



matematik favori konumuz değil
ama okumak biraz dikkat etmek ???

bir daha anlatmıyacağım

işlem ortada

muratkutlu Nickli Üyeden Alıntı

bende onu diyorum işte. ff makineyle cekilen fotoyu cropla ama 1.6 carpanlı makineyle cekilen fotoya dokunma. ff makineyle çekilen fotoyu crop ederek 60D kadrajıyla aynı hale getir.
megabyte büyümüş, dosya kuculmuş, pixel bilmem ne olmuş onlar benim için önemsiz parametreler.
önemli olan tekşey, ff makineyle cekilen fotoyu 60D ile cekilen fotoyla aynı ebatlara getir yani kuş çektin kuşun boyu 60d ile çekilen fotoda bilgisayarı acıp ekrana cetvel koydugunda 5 cm ise ff ile cektiğin fotodaki kuşuda aynı ekranda actıgında boyu 5 cm olana kadar crop et. inşallah bukez anlatmışımdır . ve karşında 2 tane foto ve fotodaki kuşların boyları 5 cm ekranda. (daha ne diyim) bir resim 21 mp diğeri 18 mp falan filan önemli değil. sadece 2 kuşta aynı ekranda 5cm olsun yeter. şimdi bu iki resme bakınca keskinlik noise vs. ne olur. halil ibrahim dediği gibi iso 100...

sorum budur....

bu mudur budur.....
abi allah aşkına yarın şu testi mutlaka yapın yalvarıyorum
iki resmide yanyana ekleyin buraya görelim bakalım...

saygılar...

pixel önemli değil diyorsun ya

sonrada keskinlik noise ne olur diyorsun

bu soruyu sormanın ana sebebi

dijital fotoğraf nedir

pixel nedir

dpi nedir

print size nedir

crop faktörü nedir

dijital makina nasıl çalışır

vs vs

gibi her fotoğrafçının bilmesi

gereken bu terimleri ve

konuları iyi kavrayamamış olmandan

ve bunda hiçbir problem yok

herkes anasının karnından bunları bilerek

çıkmıyor...

Benimde öğrenmiş olduğum gibi öğreniyor...

tek diyeceğim birşeyi anlamadığını görünce

ona karşı tavır almaktansa

yaw bu adam ne diyor bi açayım google dan okuyayım desen

keşke...

yoksa kuş fotoğrafların böyle çıkar bak

karışmam





......

"2 kuşta ekranda aynı boyutta olsa yeter"

ama bunu yaptığında

bütün o parametreleri etkilemiş oluyorsun

ve sonuçta fotoğrafının kalitesini düşürüyorsun...

-----------

benden bu kadar

bol ışıklar güzel fotoğraflar çekmen dileğiyle...

m

güzel kardeşim mehmet ataman,
herşey matematik değil, mantık da var bu işin içinde...
"the beautiful mind" isimli filmi izlimeni öneririm
sert çıkışlar fayda getirmez...

çok basitçe arkadaşın demek istediğini anlatayım.



orjinal çekim (sadece forum kuralı gereğ boyu 800 px'e küçültüldü çekim birebir aynıdır)

aynı fotoğrafı photoshop'ta açıp, crop tool ile, aşağıdaki gibi crop yapıyoruz.
dpi değeri ile oynamıyoruz... daha önceden vermiş olduğum makas örneği gibi, kenarlarından kırpıyoruz...



ve bu görüntüyü elde ediyoruz...

şimdi bak bakalım; crop yaptıktan sonra senin kuş gibi oldu mu bizim kedi rock: )

yani imaj 22 mp kamera ile çekilmiş bir imajdı... kenarlarını kestik sadece, yoksa bunu 18mp'e indirmek için bin türlü matematik hesabı yapmadık...
arkadaşın sorduğu sorunun cevabı sadece budur... benim anlatmak istediğim de sadece budur...

sen diyorsun ki;
ben bunu crop yaparsam imaj kalitesi düşer
bu nereden çıktı allahaşkına?
krop yapınca, dpi'dan yemiyorsun ki azizim...
sadece kenarlarını kırpıyorsun...

istersen sonra da fotoğrafa bir edit geçersin işi bitirirsin...


(edit versiyon)

bu işin matematiği değil,
"mantığı" budur azizim...

selam ile...

imaj bilgileri : 35mm f1.4 - 1/200sec - iso4000

artı not: bu imaj 20x28cm boyutundadır, baskıya gitse bile hiç bir sorun çıkmaz...
krop yapılıp yapılmaması baskı kalitesini düşürmez...
sadece kropu nasıl yaptığınız önemli...

Murat Bey merhaba,
400mm fiyat performansta iyi bir lens ama konu fiyat ve performans olunca iyi. 500mm lik lens 6-7000 dolar olunca, 400mm de 1500 dolarlık lensin eksikleri kabul edilir oluyor.
Mesele kuşçuluk olunca bazen genel bilgilerden ziyade tecrübeye başvurmak daha sıhhatli sonuçlar veriyor. Kuşçuluk meselesinde ekipmanların birbiriyle uyumu da önem arzediyor. 400 mm lensi 40D'ye 7D'ye takınca 1DmarkIII'den bile daha iyi sonuç alıyorsunuz. Enteresan değil mi? Akıl böyle söylemiyor ama tecrübe bunu gösteriyor. Bu yüzdendir ki bu lensi 1D mark III'e takanlar 5D mark II de dahil, daha sonra 7D'ye döndüler. Ben de bir ara 1D mark III denemesi yaptım ve aynı yer ve şartlarda 7D ile daha iyi sonuçlar aldığımı gördüm. Tersine durumlar da var. 500-600 gibi lenslerle de 40-50D'ler çok iyi sonuç vermiyor.
5D mark III'le 500 mm kullanan arkadaşlar var, aldıkları sonuç güzel ama onlar aynı zamanda stüdyo fotoğrafçısı oldukları için 5D mark III le yapıyorlar bu çekimleri, belki 1D mark III ya da IV kullansalar belki daha iyi sonuç alacaklar. İki ekipmana para vermemek için 5D mark III le çalışıyorlar.

Sözün özü; Canon 400 mm lens ile full frame makina bugüne kadar kuşçular tarafından tercih edilmedi. Kullanmaya çalışanlar da pişman olup terk etti.
Tavsiyem; 5D mark III lü 400 mm dense, ikinci eli 6000 TL civarında olan bir 500 mm f4 ile 7D'nin daha doğru olacağı yönündedir. Yani yatırımınızı 5D mark III'e değil, 500mm f4 e yapmanızı önereceğim.

mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı

güzel kardeşim mehmet ataman,
herşey matematik değil, mantık da var bu işin içinde...
"the beautiful mind" isimli filmi izlimeni öneririm
sert çıkışlar fayda getirmez...

çok basitçe arkadaşın demek istediğini anlatayım.



orjinal çekim (sadece forum kuralı gereğ boyu 800 px'e küçültüldü çekim birebir aynıdır)

aynı fotoğrafı photoshop'ta açıp, crop tool ile, aşağıdaki gibi crop yapıyoruz.
dpi değeri ile oynamıyoruz... daha önceden vermiş olduğum makas örneği gibi, kenarlarından kırpıyoruz...



ve bu görüntüyü elde ediyoruz...

şimdi bak bakalım; crop yaptıktan sonra senin kuş gibi oldu mu bizim kedi rock: )

yani imaj 22 mp kamera ile çekilmiş bir imajdı... kenarlarını kestik sadece, yoksa bunu 18mp'e indirmek için bin türlü matematik hesabı yapmadık...
arkadaşın sorduğu sorunun cevabı sadece budur... benim anlatmak istediğim de sadece budur...

sen diyorsun ki;
ben bunu crop yaparsam imaj kalitesi düşer
bu nereden çıktı allahaşkına?
krop yapınca, dpi'dan yemiyorsun ki azizim...
sadece kenarlarını kırpıyorsun...

istersen sonra da fotoğrafa bir edit geçersin işi bitirirsin...


(edit versiyon)

bu işin matematiği değil,
"mantığı" budur azizim...

selam ile...

imaj bilgileri : 35mm f1.4 - 1/200sec - iso4000

artı not: bu imaj 20x28cm boyutundadır, baskıya gitse bile hiç bir sorun çıkmaz...
krop yapılıp yapılmaması baskı kalitesini düşürmez...
sadece kropu nasıl yaptığınız önemli...

haaşa sertçıkış yapmak haddime değil...

boşu boşuna ortalığı velveleye vermeyiniz

bunun yanı sıra

mantık bilim dalları arasında matematiğin bir alt kümesidir...

yani yok matematikten kaçamazsınız...

ayrıca paylaştığınız kedi netliğinden kaybetmiş beklenen şekilde

kabul edilebilir oranda belki ama

hiçbir zaman lensinizi 60D ye takıp aynı fotoğrafı

çektiğinizdeki görüntüyü alamazsınız

------------

bu da bu kadar basit...

yok bu böyle değil diyorsanız
o zaman büyük bir mantık hatası yapıyorsunuz
hatadan dönmek sevaptır büyüklüktür

sağlıcakla kalınız...

bu arada konu mankeni kedi de çok tatlıymış maşallah

vede 5DM III un 4000 iso daki görüntü kalitesi...

selamlar

beutiful mind filimini ezbere bilirim bu arada

filmin kahramanı deliydi meliydi ama

bulduğu matematiksel denklem kendi adıyla üniversitelerde

ders kitaplarında okutuluyor...

Ayrıca Nobel ödülü de aldı...

Oyun Teorisi - Nash Equalibrium

eğer Nash Equalibrium nedir biliyorsanız

bu konuşmanın da bir Nash Equalibrium a

gelmiş dayanmış olduğunu da görürsünüz...

yani: ben yırtınsam da 10 kere daha anlatsam da

konunun sahibi Megapixel beni ilgilendirmez derken

sizde haala Crop ettim kalite düşmedi dediğiniz sürece

bu konuşmadan kimsenin daha fazla fayda sağlaması

mümkün değildir...



Ayrıca El verin birlikte bu işi daha iyi anlatan

bir sunum yapalım çağrıma da bi karşılık verme zahmeti

göstermemeniz de manidar ve düşündürücü...

mza Nickli Üyeden Alıntı

Ben nerede 60D nin mp sini bölmekten bahsettim...

mza Nickli Üyeden Alıntı

4 işlem matematiği imdadımıza yetişiyor burada...

18 megapixel .625 ile çarpınca 11.25 milyon pixel kalıyordu

5D mark III 22 milyon pixel ise

11.25 / 22 = .511

5D mark III de kullanmanız gereken Crop Faktörünüz

.511

aha da burada bahsetmistiniz.

Gercek oran sudur: Crop/ff=1/1.6=0.625=%62.5
İki sensoru yuzey alani belli ve birinin digerine orani 1.6 (ff/crop) veya 0.625 (crop/ff)'dir

oysa siz 18mp' i 1.6'ya bolup onu 22mp 'e oranlayip crop faktoru 0.511 diye bir sonuc cikarmissiniz ki sacma olan bu sonuc.

Bildiginiz basit bolme islemi, dort islem bile degil, hadi alan hesaplarken kullandigimiz carpmayi da katalim totalde iki islem olsun.

Ben de onu diyorum.

mza Nickli Üyeden Alıntı

matematik favori konumuz değil
ama okumak biraz dikkat etmek ???
bir daha anlatmıyacağım
işlem ortada

Dolayisi ile evet islem ortada, siz de dikkat ederseniz islemdeki hatayi gorursunuz Mehmet bey.

A(crop) ve B(ff) Yuzeyinin birbirine orani: A/B veya B/A islemi ile bulunur. Sizin yaptiginiz ise [A/(A/B)]xB; dayisi ile hatali islem bu. Buldugunuz oran: [A/(A/B)], bu oranla cikqn yuzey ise [A/(A/B)]xB olur.

Sonuc olarak evet bu hatali islemi tekrarlamayin

Sent from my iPhone

slmsevki Nickli Üyeden Alıntı

Murat Bey merhaba,
400mm fiyat performansta iyi bir lens ama konu fiyat ve performans olunca iyi. 500mm lik lens 6-7000 dolar olunca, 400mm de 1500 dolarlık lensin eksikleri kabul edilir oluyor.
Mesele kuşçuluk olunca bazen genel bilgilerden ziyade tecrübeye başvurmak daha sıhhatli sonuçlar veriyor. Kuşçuluk meselesinde ekipmanların birbiriyle uyumu da önem arzediyor. 400 mm lensi 40D'ye 7D'ye takınca 1DmarkIII'den bile daha iyi sonuç alıyorsunuz. Enteresan değil mi? Akıl böyle söylemiyor ama tecrübe bunu gösteriyor. Bu yüzdendir ki bu lensi 1D mark III'e takanlar 5D mark II de dahil, daha sonra 7D'ye döndüler. Ben de bir ara 1D mark III denemesi yaptım ve aynı yer ve şartlarda 7D ile daha iyi sonuçlar aldığımı gördüm. Tersine durumlar da var. 500-600 gibi lenslerle de 40-50D'ler çok iyi sonuç vermiyor.
5D mark III'le 500 mm kullanan arkadaşlar var, aldıkları sonuç güzel ama onlar aynı zamanda stüdyo fotoğrafçısı oldukları için 5D mark III le yapıyorlar bu çekimleri, belki 1D mark III ya da IV kullansalar belki daha iyi sonuç alacaklar. İki ekipmana para vermemek için 5D mark III le çalışıyorlar.

Sözün özü; Canon 400 mm lens ile full frame makina bugüne kadar kuşçular tarafından tercih edilmedi. Kullanmaya çalışanlar da pişman olup terk etti.
Tavsiyem; 5D mark III lü 400 mm dense, ikinci eli 6000 TL civarında olan bir 500 mm f4 ile 7D'nin daha doğru olacağı yönündedir. Yani yatırımınızı 5D mark III'e değil, 500mm f4 e yapmanızı önereceğim.

aklı Selim bunu söyler bende buna katılırım...

sağolun...