Konu: Mark II vs D3s

Halbuki ne güzel, satılık lens ve gövdelerin sayısı artacağı için piyasa kırılacaktı bende lensleri toplayacaktım.. yine olmadı

konuyu baştan sona okudum ve cevabı görmeden önce mark II'den soğuduydum resmen
günahını aldık gül gibi gövdenin.

Mert Gundogdu Nickli Üyeden Alıntı

Halbuki ne güzel, satılık lens ve gövdelerin sayısı artacağı için piyasa kırılacaktı bende lensleri toplayacaktım.. yine olmadı

başkan, George Soros ile var mı bi akrabalık? ) spekülator gibi adamsın vesselam

Mert Gundogdu Nickli Üyeden Alıntı

Halbuki ne güzel, satılık lens ve gövdelerin sayısı artacağı için piyasa kırılacaktı bende lensleri toplayacaktım.. yine olmadı

Cidden birisi 200 öbürü 2000 ISO'da aynı fotoğrafı veriyor olsa satmaz, benzin döker yakardım ben

Böyle bir durum söz konusu olsaydı bu mark 2'nin ilk çıktığı zaman hemen ortaya çıkardı bende =) üstünden 4 sene geçmiş CT forumların da mı fark edilecek =)

Bayağı bi kurcaladım dün yabancı forumları, kimse böyle bi olay yaşamamış. Belli mi olur ne olacağı

Valla ben tatmin olmadım bu cevaptan EV'nin bu kadar oynatacağını da sanmıyorum açıkçası.. Onu geçtim mantıklı gelmiyor hiç

evirgen2008 Nickli Üyeden Alıntı

Valla ben tatmin olmadım bu cevaptan EV'nin bu kadar oynatacağını da sanmıyorum açıkçası.. Onu geçtim mantıklı gelmiyor hiç

sen Nikon almaya hala kararlısın bu durumda

Ömer Nikon almaya kararlı değil ki, uzak durmaya kararlı. Uzak durmaya bahane olması için bu konuya cevap arıyor zaten. Nikon almaya niyetli olan benim

ev o kadar fark etttirmezki yahu :s

EV neden farkettirmesin ki. +5 yapıyorum, +5 olarak çıkıyor

En iyisi ufak bir test yapıp fotoğraflarını koyayım

bunun tek mantıklı acıklaması , gerçek sebebi EV

İnanmayan canonlarda pozlama telafisi yaparak degisen enstante hızına bakıp ne kadar farkettigini görebilir

İllaki objektifdende kaynaklanan bi sebeb vardır sigma daha çok ışık alıyor olabilir onu test etmek lazım , sigmalar daha çok ışık alıyor demişti benim objektifi sattıgım arkadaş o yüzden aldıgını söylemişti .

Daha çok ışık alma durumunda markadan çok objektifin (merceğin) çapı önemli değil midir?

adlbykl Nickli Üyeden Alıntı

İnanmayan canonlarda pozlama telafisi yaparak degisen enstante hızına bakıp ne kadar farkettigini görebilir

Poz telafisi yaptığımız zaman enstantene düşüyor işte sıkıntı burda. Anlatamadım ki bi türlü

Ama nikonun EXIF inde değişmiyor

Makine elime geçtiği an yükleyeceğim fotoğrafları

Merih Nickli Üyeden Alıntı

Daha çok ışık alma durumunda markadan çok objektifin (merceğin) çapı önemli değil midir?

Evet çap büyüdükçe daha çok ışık alıyor objektif diye biliyorum 24-70 Sigma lensimi sırf 82mm diye almıştı alan kişi

evirgen2008 Nickli Üyeden Alıntı

Poz telafisi yaptığımız zaman enstantene düşüyor işte sıkıntı burda. Anlatamadım ki bi türlü

İsoyu degistirmesine bende şaşırdım ama demekki nikonlar isoyu değiştiriyor ( muhtemelen bunun bi ayarı vardır kafa karıştırıcı ama olmayacak birşey degil )

G.emre Nickli Üyeden Alıntı

Ama nikonun EXIF inde değişmiyor

Makine elime geçtiği an yükleyeceğim fotoğrafları

D70s ile deneme yaptım EXİF de poz telafisi kısmında yazıyor sadece

gerçekten garip , bilinmeyen bir özellik sanırım nikonturk.com olsa orada bahsederlerdi

G.emre Nickli Üyeden Alıntı

Ama nikonun EXIF inde değişmiyor

Makine elime geçtiği an yükleyeceğim fotoğrafları

Abi exif değişsin ya da değişmesin önemi var mı? 1/200 göstersin EV ile gerçekte 1/30 pozlasın... Elde çekilmiş bişey illaki titreyecektir. Ama bunda öyle bir durum olmuyor işte

evirgen2008 Nickli Üyeden Alıntı

Abi exif değişsin ya da değişmesin önemi var mı? 1/200 göstersin EV ile gerçekte 1/30 pozlasın... Elde çekilmiş bişey illaki titreyecektir. Ama bunda öyle bir durum olmuyor işte

Nikonlar enstante ve diyaframı sabit tutup isoyu degistiriyor sonra poz telafisi yaptım diyor sacma , garip birşey bildigim kadarıyla canonda yok yani manuel olarak elle yapabiliriz
Nikonlardada vardır mutlaka ayarı poz telafisi yapıldıgında direk isoyu degistirmez seceneklerden kurcalıyosundur mutlaka.
D70s ile denedim enstante hızını degistirmedi ama fotografdaki noise ciddi oranda arttı

aklima gelen tek aciklama: makineler makro cekimlerdeki isik düsüsnü telafi ederken canon bunu direk gösteriyor ama nikon göstermiyor olabilir. noise reduction meselesinde oldugu gibi nikonun katakullisidir tahminimce

Nikonlarda makro lens kullanırken odak mesafesi minimuma yaklaşırken diyafram değerine makina lcdsinden bakarsanız 105mm f2.8 micro lenste mesela siz diyaframı f2.8de tutup kısmasanızda f5.6 gibi bir değere geliyordu (lens minimum odak mesafesine gelince 1:1 büyütmede gerçek diyafram değerinin iki katı ışık kaybettiğinden dolayı odak sonsuzdayken 1/100 ile çektiğiniz kareyi aynı lensi minimum odak mesafesine aldığınızda 1/50 ile çekmeniz gerekiyor). Canon bu durumda makina üzerinde herhangi bir ayar değişikliği yapmıyor, dikkat ederseniz ışığın sabit olduğu bir yere makro lensinizi tutun ve odak sonsuzdayken ölçüm alın. Diyelim ki 1/100 enstantane veriyorken lensi minimum odak mesafesine aldığınızda diyafram yine f2.8 gösterir ama enstantane 1/50 olur. Nikon'da ise bunu sonsuzdayken 1/100 f2.8 yazarken minimuma aldığınızda f5.6 1/50 yazar. Şimdi asıl soru şu ki Canon diyafram değerini alan derinliği değerine göre gösterirken Nikon'da kaybedilen ışığa göre yazıyor. Canon ve Nikon FF gövdeler önüne takacağınız aynı odak uzunluğunda iki lens ile diyelim ki 35cmde çektiğiniz bir objede her iki makinaya da f11 değeri verirseniz Canon alan derinliğine göre f11 ayarlayıp enstantaneyi f22 değerine göre işlerken Nikon f11 olarak girdiğiniz diyaframı (sanıyorum ki) f5.6 olarak alan derinliği sağlayan değere alıp f11deki ışık miktarına göre pozometreye işliyor. Bunu şu şekilde teyit etmek lazım, her iki fotoğrafta da alan derinliği aynı mı - değil mi. Geçmişte Nikon da kullanmıştım makro lensle o zamanlar bunu keşfetmiştim her ne kadar alan derinliği f2.8in verdiği mertebede olsa da exiflerde f5.6 vs yazardı. Geçmişten örnek fotoğraf bakmaya çalışacağım.