Konu: Mark II vs D3s

Birinin 200 öbürünün 2000 yazması pek mantıklı bi açıklama değil. Lensten kaynaklı olabilir belki. Sigma 150mm bulup tez zamanda denemek lazım. Gerçi lens farkı bile bu kadar oynatmaz ISO'yu diye düşünüyorum ama.

F11 ve gunduz isiginda iso 200 hic mantikli degil


Sent from my iPhone

Herkes aynı şeyi diyor, evet mantıklı değil hele ki saat 18 sularında... Ama alet çekti

shutter aynı denmiş... bence aradaki farkın kaynağı, ömerin ters şekilde tüpe bağladığı objektif... eğer ömer de 150mm os ile aynı kareyi çekseydi sonu. yakın olurdu...

Mete Aldıraklı Nickli Üyeden Alıntı

shutter aynı denmiş... bence aradaki farkın kaynağı, ömerin ters şekilde tüpe bağladığı objektif... eğer ömer de 150mm os ile aynı kareyi çekseydi sonu. yakın olurdu...

Müdür bendeki lens Canon 100mm L IS adamdaki de Sigma 150mm OS DG

Nightfish Nickli Üyeden Alıntı

Birinin 200 öbürünün 2000 yazması pek mantıklı bi açıklama değil. Lensten kaynaklı olabilir belki. Sigma 150mm bulup tez zamanda denemek lazım. Gerçi lens farkı bile bu kadar oynatmaz ISO'yu diye düşünüyorum ama.

Erçin adamlar f:1.4 ve daha hızlı lenslerin özellikle croplu makinalarla kullanımında kaybedilen ışığı yerine koymak için çaktırmadan ISO'yu yükselttiklerini ve exif dataya bunu yazdırmadıklarını iddia ediyorlar, eğer bu ve bunun gibi yazılar doğruysa niye birinin 200 öbürünün 2000 yazması mantıklı gelmiyor ki? ve dediğim gibi üst seviye makinalarda ISO nasıl çok daha başarılı? Bu arada D3S'in ISO 200 zaten default settingi imiş, ISO 100ü ayarlardan (ISO Extension) açıyormuşsunuz. Niye daha kirli bir görüntüyü default yapsınlar? Bu da mantıksız bence.

Nikon D3S In-depth review: Digital Photography Review

Tamam da abicim, bi yere kadar oynarlar o değerle de. Birinde 200, öbüründe taş çatlasın 640 der bi mantıklı açıklama buluruz. Arada bi tane sıfır oynuyor. Lensti, ayarlamaydı bir yere kadar. Üst seviye makineler nasıl daha başarılı mı ? Full frame çünkü, sensör daha fazla ışık alıyor. Daha ne olsun.

Zaten aynı lensle denemeden bu kadarda debelenmemek lazım deneyin hele ... birazı lensten gelse 200e 640 olur belki , ne bileyim ?

Ömer, aylaar aylar önce ben sana D3x'den bahsettiğimde bana "b*g allasen" dediğini adım gibi hatırlıyorum. Bak noldu şimdi

Açılın Nikon sahibi geldi !

Şimdi kendi makinemden test ettim ve cevabım doğrudur heralde.
Nikon D3 değil ama D90 kullanıyorum, 87 model üstü benimki


Aradığınız cevap çok yüksek ihtimalle Pozlama telafisi
Elimdeki makineyle bir fotoğraf çektim değerleri önemli değil. Daha sonra pozlama telafisini +3 gibi bir değere alıp tekrar fotoğraf çektim ama bu EXIFteki değerleri değiştirmedi. Sadece +3 EV yazıyor.
Yani o D3 sahibi abimiz ISO değiştirmek yerine pozlama telafisini +3.3 yapmış ve sonuçta ISO 2000 değerindeki pozlamaya sahip fotoğrafı elde etmiş

Nikon sahibi konuyu aydınlattı, olaysızca dağılabiliriz. +3.3 değil, +7 EV dediğini hatırlıyorum.

Nightfish Nickli Üyeden Alıntı

Birinin 200 öbürünün 2000 yazması pek mantıklı bi açıklama değil. Lensten kaynaklı olabilir belki. Sigma 150mm bulup tez zamanda denemek lazım. Gerçi lens farkı bile bu kadar oynatmaz ISO'yu diye düşünüyorum ama.

G.emre Nickli Üyeden Alıntı

Açılın Nikon sahibi geldi !

Şimdi kendi makinemden test ettim ve cevabım doğrudur heralde.
Nikon D3 değil ama D90 kullanıyorum, 87 model üstü benimki


Aradığınız cevap çok yüksek ihtimalle Pozlama telafisi
Elimdeki makineyle bir fotoğraf çektim değerleri önemli değil. Daha sonra pozlama telafisini +3 gibi bir değere alıp tekrar fotoğraf çektim ama bu EXIFteki değerleri değiştirmedi. Sadece +3 EV yazıyor.
Yani o D3 sahibi abimiz ISO değiştirmek yerine pozlama telafisini +3.3 yapmış ve sonuçta ISO 2000 değerindeki pozlamaya sahip fotoğrafı elde etmiş

hay yaşa, verilerin sunulması farklı ise büyük yanlış anlama ve karışıklığa neden oluyor...

Nightfish Nickli Üyeden Alıntı

Nikon sahibi konuyu aydınlattı, olaysızca dağılabiliriz. +3.3 değil, +7 EV dediğini hatırlıyorum.

şunu baştan hatırlasaydın ya forumun yarısı "Canon'umu satayım Nikon alayım" hesaplarına girişti sayenizde

Vallahi ben eve gelene kadar Nikon seti kaça dizeriz diye düşündüm abi.

Makineden hesapladığıma göre 3.3 EV oluyor ISO200 ile ISO2000 arasındaki fark. Bu sefer de 150mm lensin daha az ışık alması mı oluşturuyor aradaki farkı acaba

Vallahi o kadarını bilemicem. Benim içim rahat şu andan itibaren

ben okurken nikon fiyatlarına bakmaya başlamıştım bile

Adam yanlış söylemiş diyerekten bu konuyu da burada kapatıyorum ve herkes makinesiyle mutlu mesut yaşıyor

komik lan

c3ms3n Nickli Üyeden Alıntı

Nikon da exposure compensation set edilmis olma ihtimali nedir ?

ben demistim demek gibi olmasin ama )