Konu: Nikon D7000 ile Canon 7D Karşılaştırması.

7d kendini kanıtlamış taş gibi makinedir ama 7d mark2 nin duyurulacağı ve d300s in güncelleneceği hatta d7200 veya d8000 neyse çıkacağı şu günlerde ucuza 7d bulsam hemen alırdım yok ben son teknolojiyi alırım onu kullanırım diyorsan 3 aya kalmaz elinizdeki eski teknoloji olur.

yildiz_m Nickli Üyeden Alıntı

Haklısınız, yalandır demiyorum. Gayet de mümkün hatalı tasarım / üretim olabilmesi, ancak bir iddiada bulunurken kaynak gösterilmeli. "Bak kardeşim al Nikon'un açıklaması" denmeli ki spekülasyonlar, balonlar engellenmeli. Sadece ekipmanda, kamerada değil. Genel olarak gözlemim forumda pek çok kişi tarafından "sanırım" "galiba" -mişti şeklinde kullanılıp iddiaların ortaya atılıyor olması. Neyse esas amacından saptırmaya başladım konuyu, umarım demek istediğimi anlatabilmişimdir..

Alacağınız gövde d7000 de olsa 7d de olsa 600d den pek de farklı klasman değil diye düşünüyorum. Mesela ne sebeple böyle bir arayışa girdim? diye sordunuz mu kendinize?

acıklama yaptıgında okumuştum ama birçok kişi bildiği için bu haberi mark 3 ün ilk serisinin ışık sızdırması gibi gerek duymadım ekstra bilgi ye açıkcası

son olarak ekstra bir amaç yoksa makinenizi kullanmaya devam edin derim ornito gibi bir amaç yoksa

dostum,

Canon 600D - Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD - Canon 50mm f/1.8 II - Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG

ekipmanlarınız yukarıdaki gibi... satıp 7D'ye geçmek ya da başka bir apsc'ye geçmek çok mantıklı bir seçim olmayacak... bunları elden çıkartayı mdeseniz 1000 liraya yakın bir negatif değerle satışa çıkartacaksınız... ikinci elde fiyatlar aşağı yukarı toplamda bu kadar oynar...

benim önerim diğer arkadaşların nerisi gibi olacak. bekleyin, yeni kameralar çıksın... 7D alacaksanız da mark II alın, ya da şu an var olan 7D'nin fiyatının düşmesini bekleyin...
şu an ekipman konusunda sıkıntınız varsa, lenste sıkıntınız vardır tahminimce...

şahsen ben olsam,

Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD ve Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG
zaten ikisi de zoom lens. biri 300mm de 6.3 diyafram diğeri 5.6 diyafram

eğer illa geniş açı tercihiniz varsa, iki lensten birisini elden çıkartma tercihi yapıp, geniş açı bir lens alın...

iki lensi aynı anda elde tutmam, gereksiz olur... tamron 270mm'de 6.3 diyafram verecek size; sigma 300mm'de 5.6
bu bağlamda tercih edilecek (diyafram bazında) sigma olur.
imaj kalitesi olarak da sigmayı zoom lenste ve özellikle 70-300'de çok başarılı bulmam. bu aralıktaki makro kalitesi de çok iyi değil...

tavsiyem, bazı lensleri elinizden çıkartıp, yeni lensler almanız...
elinizdeki body zaten şu an iş görür düzeyde...

Bana göre de aps-c'den aps-c sisteme geçmek sizin için masraftan öteye gitmeyecektir. Bu geçiş size çağ atlatmayacağı gibi, fotoğrafçılığınızda da zirve yaptırmayacaktır. Hani illa aps-c alacaksanız ve ikinci el pazarının, lens ve ekipman bulunurluğunun bitik olmadığını bilmem AA filtresi çıkarılmış, aps-c sınıfında keskinlikte tavan yapmış '' fotoğraf '' konusunda aps-c'de şuan en iyi model olan Pentax K5İİS alın diycem ama, canon kullanıp da istediği ve ihtiyac duyduğu lensi ogün, o saat ve o dakika bulabilen kişiler için Pentax bu alanda hüsran olacaktır. Ben yerinizde olsam bu gövdelerin yerine 5D MARK2 alırım, bi daha da arkama bile bakmam. Keyfinin dibine vurur, tavana çıkar, bi daha dibine vururum

yildiz_m Nickli Üyeden Alıntı

Haklısınız, yalandır demiyorum. Gayet de mümkün hatalı tasarım / üretim olabilmesi, ancak bir iddiada bulunurken kaynak gösterilmeli. "Bak kardeşim al Nikon'un açıklaması" denmeli ki spekülasyonlar, balonlar engellenmeli. Sadece ekipmanda, kamerada değil. Genel olarak gözlemim forumda pek çok kişi tarafından "sanırım" "galiba" -mişti şeklinde kullanılıp iddiaların ortaya atılıyor olması. Neyse esas amacından saptırmaya başladım konuyu, umarım demek istediğimi anlatabilmişimdir..

Alacağınız gövde d7000 de olsa 7d de olsa 600d den pek de farklı klasman değil diye düşünüyorum. Mesela ne sebeple böyle bir arayışa girdim? diye sordunuz mu kendinize?

Bir makinada sorun olduğunu kabul etmek için illa Nikondan açıklamamı beklenmeli ? Açıklama yapılmazsa sorun yok mu demek olacak ?
Nikon ne D7000 deki sensöre yağ sıçratma sorunlarını, ne D800 lerdeki AF sorunlarını ve lcd sorunlarını, nede D600 deki sensör kirlenme sorunları hakkında bir açıklama yaptı.
Şimdi Nikon açıklama yapmadı diye bu sorunları yokmu sayacağız. Siz sanırım Nikonun bu konudaki yaklaşımını Canon la karıştırdınız.

Yabancı forumlarda Nikon D600 kullanıcıları aylardır imza topluyor, makinalarını Nikonun geri alması için... Bu kadar Nikoncu spekülasyonmu yapıyor...

Sağır sultanın bile duyduğu bu 3 makinadaki sorunlar, spekülasyon yada balon değil. Siz bu sorunları kabul etmek için illa Nikondan açıklama bekleyecekseniz, daha çok beklersiniz.

aps-c den aps-c ye geçmek ne kadar doğru ne kadar yanlış oraya yorum yapmak istemiyorum bence ilk adımda bu bir hobidir ve önemli olan size keyif vermesidir söylenenler doğru 600d den bahsettiğiniz makinalara geçince fotoğraf makinaları inanılmaz farklar yaratmayacak ama belki siz yeni makinanızdan daha fazla keyif alıp kendinizi daha fazla geliştirip inanamayacağınız işler ortaya koyacaksınız benim ellerim büyük nikon d90 kullanıyordum makina küçük kalıyordu canon 7d aldım ele nasıl otururduğunu herkes bilir önce makinamdan keyif almaya başladım sonrada eksik gördüklerimin makinada değil bende olduğunu farkedip kendimi geliştirmek için daha fazla çaba harcamaya başladım

diğer bir konu bekleyip yenisini almak yenisi çıkacak teknoloji değişecek değeri düşecek vs konusu yine söylüyorum bu bir hobi neden sürekli aklınızı başka işlere yoruyorsunuz amaç ticaret değilki şu an 7d ilk gün ki değerinin zaten çok altında satılıyor mark ıı de değerini korumadı hatta mark ııı 3500 usd fiyata çıktı şu an hong kong fiyatı 2760 usd civarında yeni seri çıkınca yorumlar hep aynı bekleyin daha yeni çıktı, fiyatı düşer, acaba hangi seri sorunlu, ışık sızması mı var yoksa sensör yağ mı kaçırıyor acaba hazır eski serinin fiyatı düşmüşken onu mu almalı liste böyle uzar gider.
bugun zarar eder diye makina almayı ertelerseniz yarın makinanın ikinci el değeri düşer diye fotoğraf çakmeyi ertelersiniz

yani ben diyorum ki bu iş hobi zevk işi ve sizi ne tatmin ediyor hangi yol sizi başarılı sonuçlara çıkartıyorsa onu seçin alın iki makinayı elinize hangisi yüzünüzü gülümsettiyse onu seçin. kimse nikonu yada canonu seçti diye kötü sonuçlara mahkum kalmaz

ne alırsanız alın şimdiden hayırlı olsun
(kimsenin şahsına yada fikrine istinaden bir cümle kurmadım herkes gibi bende fikirlerimi söyledim lütfen kimse herhangi birşeyi yanlış anlamasın veya üzerine alınmasın )

Galaxy Nickli Üyeden Alıntı

Bir makinada sorun olduğunu kabul etmek için illa Nikondan açıklamamı beklenmeli ? Açıklama yapılmazsa sorun yok mu demek olacak ?
Nikon ne D7000 deki sensöre yağ sıçratma sorunlarını, ne D800 lerdeki AF sorunlarını ve lcd sorunlarını, nede D600 deki sensör kirlenme sorunları hakkında bir açıklama yaptı.
Şimdi Nikon açıklama yapmadı diye bu sorunları yokmu sayacağız. Siz sanırım Nikonun bu konudaki yaklaşımını Canon la karıştırdınız.

Yabancı forumlarda Nikon D600 kullanıcıları aylardır imza topluyor, makinalarını Nikonun geri alması için... Bu kadar Nikoncu spekülasyonmu yapıyor...

Sağır sultanın bile duyduğu bu 3 makinadaki sorunlar, spekülasyon yada balon değil. Siz bu sorunları kabul etmek için illa Nikondan açıklama bekleyecekseniz, daha çok beklersiniz.

Merhaba Birol Bey,

Amacım tartışmayı uzatmak / ateşlendirmek değil. Ancak olur da ileride başka birileri yazımı görürse, insanların örneklerle anlatma çabasını anlamazsa açıklamamı görsün da biraz daha geniş düşünebilsin diye yazıyorum. Amacım orada Nikon açıklama yapmadıysa sorun yoktur mesajı vermek değildi. Demek isterim ki, eğer bir konuda bir kişi bir iddiada bulunuyorsa bilimsel veri, dayanak sunmalıdır ki insanların güvenini kazansın. Kaldı ki spekülasyonları önlemenin yolu da budur. Ayrıca spekülasyon demek o insanların söyledikleri şey de olmuyor. Sizin burada gelip de bak böyle insanlar var demeniz mesela, spekülasyon olabilir. Tekrar ediyorum, Nikon kelimesi orada sadece bir örnektir. Mesela içinde bulunduğumuz durumdan örnek verirsek, "yabancı forumlarda insanlar aylardır imza topluyor" demişsiniz, bir link yazarsınız, bak kardeşim durum böyle böyle dersiniz, şu forumda insanlar bu konuyla ilgili muzdarip olduklarını dile getiriyorlar. Olay biter.

Lütfen yazdıklarıma cevap vermek isterseniz özelden ulaşınız, bu konuyu burada tartışmanın manası yok. Cevap vermeden de lütfen dikkatlice okuyup acaba ne demek istiyor diye bir düşününüz. Son olarak, Nikon-Canon karşılaştırması ile karşı tarafı kışkırtıcı sözleriniz hiç hoş olmamış. Forumlar bilgi paylaşım, tecrübe aktarım yerleri olmalı. Her iki markanın da fotoğraf çekmemi sağlayan, birbirinden farksız bir şekilde ticari amaçlar uğruna piyasada hareket eden firmalar olduğunun bilincindeyim, keşke neyle değil ne yaptığına odaklanabilse insanlar..

Yanlış anlaşılmadan dolayı kusura bakmayın, benden kaynaklanıyor. Herkesin anlayacağı şekilde mesajı verebilmeli bir konuda fikir belirtmek isteyenler...

Arkadaşlar yorumlar çok açıklayıcı oldu, benim amacım biraz daha sağlam bir gövdeye geçmekti. İlk olarak Nikon D600 ile Canon 6D yeni çıkan uygun fiyatlı ve hafif gövdeli FF ye geçmek oldu, sonra çektiğim fotoğraflara baktım ve zoom yapmayı sevdiğimi gördüm, bu yüzden crop faktör bana lazım, FF 300mm cropda 450mm civarı, FF bu değerde bir lens çok pahalı. Sonra madem crop devam edeceğim sağlam ve daha performanslı bir gövdeye geçeyim fikri beni bu arayışa geçirdi. Yeni modellerin çıkacak olması biraz daha bekleme mantıklı olacak, ayrıca FF tadını yaşamak adına eski bir model FF almak isterim 2.makina olarak 2.el uygun demicem ucuz fiyatlı. Teşekkürler

yildiz_m Nickli Üyeden Alıntı

Merhaba Birol Bey,

Amacım tartışmayı uzatmak / ateşlendirmek değil. Ancak olur da ileride başka birileri yazımı görürse, insanların örneklerle anlatma çabasını anlamazsa açıklamamı görsün da biraz daha geniş düşünebilsin diye yazıyorum. Amacım orada Nikon açıklama yapmadıysa sorun yoktur mesajı vermek değildi. Demek isterim ki, eğer bir konuda bir kişi bir iddiada bulunuyorsa bilimsel veri, dayanak sunmalıdır ki insanların güvenini kazansın. Kaldı ki spekülasyonları önlemenin yolu da budur. Ayrıca spekülasyon demek o insanların söyledikleri şey de olmuyor. Sizin burada gelip de bak böyle insanlar var demeniz mesela, spekülasyon olabilir. Tekrar ediyorum, Nikon kelimesi orada sadece bir örnektir. Mesela içinde bulunduğumuz durumdan örnek verirsek, "yabancı forumlarda insanlar aylardır imza topluyor" demişsiniz, bir link yazarsınız, bak kardeşim durum böyle böyle dersiniz, şu forumda insanlar bu konuyla ilgili muzdarip olduklarını dile getiriyorlar. Olay biter.

Lütfen yazdıklarıma cevap vermek isterseniz özelden ulaşınız, bu konuyu burada tartışmanın manası yok. Cevap vermeden de lütfen dikkatlice okuyup acaba ne demek istiyor diye bir düşününüz. Son olarak, Nikon-Canon karşılaştırması ile karşı tarafı kışkırtıcı sözleriniz hiç hoş olmamış. Forumlar bilgi paylaşım, tecrübe aktarım yerleri olmalı. Her iki markanın da fotoğraf çekmemi sağlayan, birbirinden farksız bir şekilde ticari amaçlar uğruna piyasada hareket eden firmalar olduğunun bilincindeyim, keşke neyle değil ne yaptığına odaklanabilse insanlar..

Yanlış anlaşılmadan dolayı kusura bakmayın, benden kaynaklanıyor. Herkesin anlayacağı şekilde mesajı verebilmeli bir konuda fikir belirtmek isteyenler...

Murat bey sanırım siz yabancı forumları, oralardaki şikayetleri okumuyorsunuz. Ayrıca oradaki şikayetler yeri geldiğinde linkleri verilerek buradada paylaşıldı. Yazınızı öyle bir yazmışsınızki, siz böyle bir şeyi ilk defa duyuyormuşsunuzda, bizde Nikon hakkında atıp tutuyormuşuz gibi bir anlam çıkıyor.

Size saydığım Nikon modellerinden D600 deki sorunlar için, yabancı forumlarda yazılan, yüzlerce şikayeti es geçip, sadece CanonTürk forumlarında linkleri verilerek paylaşılan linkleri aşağıya yazdım.

http://www.canonturk.com/vbulletin/d...-problemi.html

http://www.canonturk.com/vbulletin/d...yuruldu-7.html

Dust/Oil and Nikon Japan Service - D600: Nikon FX SLR (D1-D4, D600-D800) Talk Forum: Digital Photography Review

Alttaki linktede Nikon D600 kullanıcılarının, birlik olup, imza toplayarak tüm D600 lerin Nikon tarafından iade alınması için açtığı imza topiği...

http://www.change.org/petitions/niko...dust-on-sensor

Peki Nikon D600 deki bu sorunlar için herhangi bir açıklama yaptımı ? Ben makinaları yeteri kadar test etmeden piyasaya sürdüm, Nikon kullanıcılarını mağdur ettim dedimi ?

NOT: Verdiğim linklerin tamamı daha önce bu sitede, çeşitli konu başlıklarında paylaşıldı.

Canon Nikon karşılaştırması ise kışkırtma amaçlı değil. Canon nun 5D MarkIII te kullanıcılarının şikayetiyle ortaya çıkan ışık sızma sorununu hemen dikkate alıp, inceleyeceğini açıklaması, 1 ay sonrada bazı serileri ücretsiz onarım için geri çağırıp, belli bir seriden sonra sorunun düzeltiğini açıklayan resmi duyurularının benzerini Nikon nun yapmadığı konusuydu. Burada iki firmanın müşterilerine bakış açısındaki farklılığı göstermek için karşılaştırma yapıldı, kışkırtma amacıyla değil.

Ben aldığımda D7000 ile 60D kıyaslanıyordu, ne oldu da 7D kıyaslanmaya başlandı. Tam kullanamadım ama, 60D'nin verdiği sonuçlar biraz daha iyi gibi. Kullanan arkadaşlarım da aynısını söylediler çoğu defa.

Diyeceğim o ki, D7000 7D ile kıyaslanabilecek bir makine değil kanımca.

kisa zaman once 500D den 5d Mark II ye geçtim.ISO konusunda çağ atlamis gibi oldum. ama 600D ye de geçsem yine ISO konusunda cag atlamis gibi olurdum. 600D sonucta cok eski bir govde olmadigi için zaten ISO başarımı iyi.

ff e geçmedikten sonra ben olsam 7D nin yeni versiyonunu beklerdim

sdemirkeser Nickli Üyeden Alıntı

kisa zaman once 500D den 5d Mark II ye geçtim.ISO konusunda çağ atlamis gibi oldum. ama 600D ye de geçsem yine ISO konusunda cag atlamis gibi olurdum. 600D sonucta cok eski bir govde olmadigi için zaten ISO başarımı iyi.

ff e geçmedikten sonra ben olsam 7D nin yeni versiyonunu beklerdim

Biz 600D ile çığ altında kalmış gibiyiz

sdemirkeser Nickli Üyeden Alıntı

kisa zaman once 500D den 5d Mark II ye geçtim.ISO konusunda çağ atlamis gibi oldum. ama 600D ye de geçsem yine ISO konusunda cag atlamis gibi olurdum. 600D sonucta cok eski bir govde olmadigi için zaten ISO başarımı iyi.

ff e geçmedikten sonra ben olsam 7D nin yeni versiyonunu beklerdim

600D ile 500D arasında ISO başarımı açısından çok ufak bir fark var.

500D 640 ISO ya kadar iyi sonuçlar verir, 600D ise 800ISO değerine kadar.
5D mark II'de ise 1600 ISO aynı şekilde rahatça kullanabilinen değerlerdir.

guzel bır karsılastırma bende fazladan bır nıkon d 7000 var satmak ıstıyorum ama sımdı satsammı satmasammı acaba

ben ne 7D nede D7000 kullanicisi degilim, ancak bi arkadasima D7000 aldik benim onerimle ,Nikon almak istiyordu,butcesine gore D7000 uygundu, ozelliklerinide ben begenmistim, gayet memnun kullanimdan. Ancak bi gercek varki satis orani sebebiyle sanirim Turkiye de Nikon D90 D7000 cok fahis satiliyo buda cok fikri olmayanlarda yanlis izlenime sebep oluyor. Soyleki bu siniflarin karsilastirmasinda kaymaya sebep oluyor.
Bence 7D ne kadar eksisi olursa olsun karsilastirilacak sinif rakibi D300 , D7000 degil.

kısa bir süre arkadaşımın 7d sini kullandım, iso başarımını pek beğenmedim ama gövde çok güzel ve netlemesi çok hoşuma gitti. d7000 i hiç kullanmadım. bu iki makinaya benzer özelliklerde olan sony a77 yide ekleyin derim. a77 de çok iyi bir gövde, tabi tercih meselesi herkes sony kullanmak istemez. benimki sadece bir öneri.

Canon da kalmaya devam kararı aldım
Elimde 4 adet lens var zarar etmeye değmez...

twona Nickli Üyeden Alıntı

kısa bir süre arkadaşımın 7d sini kullandım, iso başarımını pek beğenmedim ama gövde çok güzel ve netlemesi çok hoşuma gitti. d7000 i hiç kullanmadım. bu iki makinaya benzer özelliklerde olan sony a77 yide ekleyin derim. a77 de çok iyi bir gövde, tabi tercih meselesi herkes sony kullanmak istemez. benimki sadece bir öneri.

Canon gövdelerde netleme motoru yokki lensteki başarı neyse odur :S

Uploaded with ImageShack.us
nikon d7000
lens 18-105 vr
f 5
1/13
iso 1000
52mm

Uploaded with ImageShack.us
canon 7d
lens 24-105L is
f 5.6
1/6
iso 1250
50mm
resimler %50 croplu umarım başka merak edenlerede yararlı olur.kendim canon kullanıcısıyım, bir dönem nikon d7000 kullanmıştım
nikonu gece çekimlerinde çok beğenmeme rağmen tekrar canona döndüm,
ne istediğini bildikten sonra kullanıcı için bir çok sebep var bende canon ağır basmıştı

Burasi Izmir hemsehriyiz Bence Canon da Halkbank yazisi daha net geldi bana.


www.lifeovernet.com