Konu: Nikon D7000 ile Canon 7D Karşılaştırması.

LORDTEK Nickli Üyeden Alıntı

d7000'in bazi uretim sorunlari oldugu soyleniyor. bence 7d

3-5 internet kullanıcısının yorumlarına bakarak koskoca bir markanın komple bütün üretimini yargılamak kadar manasız bir şey olamaz. Bari kaynak belirtin üstüne de ne gibi sıkıntı oluyormuş söyleyin ki insanlar boşuna her d7000 fabrikadan hatalı çıkıyor sanmasın, değil mi? Üstünüze alınmayın, internetteki tüm -mış -muş haberleri bu şekilde şişiriliyor, oldukça hatalı ve artık bir yerden insanlar bilinçlenmeye başlamalı diye düşünüyorum.

yildiz_m Nickli Üyeden Alıntı

3-5 internet kullanıcısının yorumlarına bakarak koskoca bir markanın komple bütün üretimini yargılamak kadar manasız bir şey olamaz. Bari kaynak belirtin üstüne de ne gibi sıkıntı oluyormuş söyleyin ki insanlar boşuna her d7000 fabrikadan hatalı çıkıyor sanmasın, değil mi? Üstünüze alınmayın, internetteki tüm -mış -muş haberleri bu şekilde şişiriliyor, oldukça hatalı ve artık bir yerden insanlar bilinçlenmeye başlamalı diye düşünüyorum.

yanlış hatırlamıyorsam ilk seride vardı bu problem 15 veya 20bin shutter dan sonra sensöre e yağ sıçrattığını nikonda kabullenmişti

uranyum Nickli Üyeden Alıntı

yanlış hatırlamıyorsam ilk seride vardı bu problem 15 veya 20bin shutter dan sonra sensöre e yağ sıçrattığını nikonda kabullenmişti

Haklısınız, yalandır demiyorum. Gayet de mümkün hatalı tasarım / üretim olabilmesi, ancak bir iddiada bulunurken kaynak gösterilmeli. "Bak kardeşim al Nikon'un açıklaması" denmeli ki spekülasyonlar, balonlar engellenmeli. Sadece ekipmanda, kamerada değil. Genel olarak gözlemim forumda pek çok kişi tarafından "sanırım" "galiba" -mişti şeklinde kullanılıp iddiaların ortaya atılıyor olması. Neyse esas amacından saptırmaya başladım konuyu, umarım demek istediğimi anlatabilmişimdir..

Alacağınız gövde d7000 de olsa 7d de olsa 600d den pek de farklı klasman değil diye düşünüyorum. Mesela ne sebeple böyle bir arayışa girdim? diye sordunuz mu kendinize?

yildiz_m Nickli Üyeden Alıntı

Haklısınız, yalandır demiyorum. Gayet de mümkün hatalı tasarım / üretim olabilmesi, ancak bir iddiada bulunurken kaynak gösterilmeli. "Bak kardeşim al Nikon'un açıklaması" denmeli ki spekülasyonlar, balonlar engellenmeli. Sadece ekipmanda, kamerada değil. Genel olarak gözlemim forumda pek çok kişi tarafından "sanırım" "galiba" -mişti şeklinde kullanılıp iddiaların ortaya atılıyor olması. Neyse esas amacından saptırmaya başladım konuyu, umarım demek istediğimi anlatabilmişimdir..

Alacağınız gövde d7000 de olsa 7d de olsa 600d den pek de farklı klasman değil diye düşünüyorum. Mesela ne sebeple böyle bir arayışa girdim? diye sordunuz mu kendinize?

acıklama yaptıgında okumuştum ama birçok kişi bildiği için bu haberi mark 3 ün ilk serisinin ışık sızdırması gibi gerek duymadım ekstra bilgi ye açıkcası

son olarak ekstra bir amaç yoksa makinenizi kullanmaya devam edin derim ornito gibi bir amaç yoksa

yildiz_m Nickli Üyeden Alıntı

Haklısınız, yalandır demiyorum. Gayet de mümkün hatalı tasarım / üretim olabilmesi, ancak bir iddiada bulunurken kaynak gösterilmeli. "Bak kardeşim al Nikon'un açıklaması" denmeli ki spekülasyonlar, balonlar engellenmeli. Sadece ekipmanda, kamerada değil. Genel olarak gözlemim forumda pek çok kişi tarafından "sanırım" "galiba" -mişti şeklinde kullanılıp iddiaların ortaya atılıyor olması. Neyse esas amacından saptırmaya başladım konuyu, umarım demek istediğimi anlatabilmişimdir..

Alacağınız gövde d7000 de olsa 7d de olsa 600d den pek de farklı klasman değil diye düşünüyorum. Mesela ne sebeple böyle bir arayışa girdim? diye sordunuz mu kendinize?

Bir makinada sorun olduğunu kabul etmek için illa Nikondan açıklamamı beklenmeli ? Açıklama yapılmazsa sorun yok mu demek olacak ?
Nikon ne D7000 deki sensöre yağ sıçratma sorunlarını, ne D800 lerdeki AF sorunlarını ve lcd sorunlarını, nede D600 deki sensör kirlenme sorunları hakkında bir açıklama yaptı.
Şimdi Nikon açıklama yapmadı diye bu sorunları yokmu sayacağız. Siz sanırım Nikonun bu konudaki yaklaşımını Canon la karıştırdınız.

Yabancı forumlarda Nikon D600 kullanıcıları aylardır imza topluyor, makinalarını Nikonun geri alması için... Bu kadar Nikoncu spekülasyonmu yapıyor...

Sağır sultanın bile duyduğu bu 3 makinadaki sorunlar, spekülasyon yada balon değil. Siz bu sorunları kabul etmek için illa Nikondan açıklama bekleyecekseniz, daha çok beklersiniz.

Galaxy Nickli Üyeden Alıntı

Bir makinada sorun olduğunu kabul etmek için illa Nikondan açıklamamı beklenmeli ? Açıklama yapılmazsa sorun yok mu demek olacak ?
Nikon ne D7000 deki sensöre yağ sıçratma sorunlarını, ne D800 lerdeki AF sorunlarını ve lcd sorunlarını, nede D600 deki sensör kirlenme sorunları hakkında bir açıklama yaptı.
Şimdi Nikon açıklama yapmadı diye bu sorunları yokmu sayacağız. Siz sanırım Nikonun bu konudaki yaklaşımını Canon la karıştırdınız.

Yabancı forumlarda Nikon D600 kullanıcıları aylardır imza topluyor, makinalarını Nikonun geri alması için... Bu kadar Nikoncu spekülasyonmu yapıyor...

Sağır sultanın bile duyduğu bu 3 makinadaki sorunlar, spekülasyon yada balon değil. Siz bu sorunları kabul etmek için illa Nikondan açıklama bekleyecekseniz, daha çok beklersiniz.

Merhaba Birol Bey,

Amacım tartışmayı uzatmak / ateşlendirmek değil. Ancak olur da ileride başka birileri yazımı görürse, insanların örneklerle anlatma çabasını anlamazsa açıklamamı görsün da biraz daha geniş düşünebilsin diye yazıyorum. Amacım orada Nikon açıklama yapmadıysa sorun yoktur mesajı vermek değildi. Demek isterim ki, eğer bir konuda bir kişi bir iddiada bulunuyorsa bilimsel veri, dayanak sunmalıdır ki insanların güvenini kazansın. Kaldı ki spekülasyonları önlemenin yolu da budur. Ayrıca spekülasyon demek o insanların söyledikleri şey de olmuyor. Sizin burada gelip de bak böyle insanlar var demeniz mesela, spekülasyon olabilir. Tekrar ediyorum, Nikon kelimesi orada sadece bir örnektir. Mesela içinde bulunduğumuz durumdan örnek verirsek, "yabancı forumlarda insanlar aylardır imza topluyor" demişsiniz, bir link yazarsınız, bak kardeşim durum böyle böyle dersiniz, şu forumda insanlar bu konuyla ilgili muzdarip olduklarını dile getiriyorlar. Olay biter.

Lütfen yazdıklarıma cevap vermek isterseniz özelden ulaşınız, bu konuyu burada tartışmanın manası yok. Cevap vermeden de lütfen dikkatlice okuyup acaba ne demek istiyor diye bir düşününüz. Son olarak, Nikon-Canon karşılaştırması ile karşı tarafı kışkırtıcı sözleriniz hiç hoş olmamış. Forumlar bilgi paylaşım, tecrübe aktarım yerleri olmalı. Her iki markanın da fotoğraf çekmemi sağlayan, birbirinden farksız bir şekilde ticari amaçlar uğruna piyasada hareket eden firmalar olduğunun bilincindeyim, keşke neyle değil ne yaptığına odaklanabilse insanlar..

Yanlış anlaşılmadan dolayı kusura bakmayın, benden kaynaklanıyor. Herkesin anlayacağı şekilde mesajı verebilmeli bir konuda fikir belirtmek isteyenler...

yildiz_m Nickli Üyeden Alıntı

Merhaba Birol Bey,

Amacım tartışmayı uzatmak / ateşlendirmek değil. Ancak olur da ileride başka birileri yazımı görürse, insanların örneklerle anlatma çabasını anlamazsa açıklamamı görsün da biraz daha geniş düşünebilsin diye yazıyorum. Amacım orada Nikon açıklama yapmadıysa sorun yoktur mesajı vermek değildi. Demek isterim ki, eğer bir konuda bir kişi bir iddiada bulunuyorsa bilimsel veri, dayanak sunmalıdır ki insanların güvenini kazansın. Kaldı ki spekülasyonları önlemenin yolu da budur. Ayrıca spekülasyon demek o insanların söyledikleri şey de olmuyor. Sizin burada gelip de bak böyle insanlar var demeniz mesela, spekülasyon olabilir. Tekrar ediyorum, Nikon kelimesi orada sadece bir örnektir. Mesela içinde bulunduğumuz durumdan örnek verirsek, "yabancı forumlarda insanlar aylardır imza topluyor" demişsiniz, bir link yazarsınız, bak kardeşim durum böyle böyle dersiniz, şu forumda insanlar bu konuyla ilgili muzdarip olduklarını dile getiriyorlar. Olay biter.

Lütfen yazdıklarıma cevap vermek isterseniz özelden ulaşınız, bu konuyu burada tartışmanın manası yok. Cevap vermeden de lütfen dikkatlice okuyup acaba ne demek istiyor diye bir düşününüz. Son olarak, Nikon-Canon karşılaştırması ile karşı tarafı kışkırtıcı sözleriniz hiç hoş olmamış. Forumlar bilgi paylaşım, tecrübe aktarım yerleri olmalı. Her iki markanın da fotoğraf çekmemi sağlayan, birbirinden farksız bir şekilde ticari amaçlar uğruna piyasada hareket eden firmalar olduğunun bilincindeyim, keşke neyle değil ne yaptığına odaklanabilse insanlar..

Yanlış anlaşılmadan dolayı kusura bakmayın, benden kaynaklanıyor. Herkesin anlayacağı şekilde mesajı verebilmeli bir konuda fikir belirtmek isteyenler...

Murat bey sanırım siz yabancı forumları, oralardaki şikayetleri okumuyorsunuz. Ayrıca oradaki şikayetler yeri geldiğinde linkleri verilerek buradada paylaşıldı. Yazınızı öyle bir yazmışsınızki, siz böyle bir şeyi ilk defa duyuyormuşsunuzda, bizde Nikon hakkında atıp tutuyormuşuz gibi bir anlam çıkıyor.

Size saydığım Nikon modellerinden D600 deki sorunlar için, yabancı forumlarda yazılan, yüzlerce şikayeti es geçip, sadece CanonTürk forumlarında linkleri verilerek paylaşılan linkleri aşağıya yazdım.

http://www.canonturk.com/vbulletin/d...-problemi.html

http://www.canonturk.com/vbulletin/d...yuruldu-7.html

Dust/Oil and Nikon Japan Service - D600: Nikon FX SLR (D1-D4, D600-D800) Talk Forum: Digital Photography Review

Alttaki linktede Nikon D600 kullanıcılarının, birlik olup, imza toplayarak tüm D600 lerin Nikon tarafından iade alınması için açtığı imza topiği...

http://www.change.org/petitions/niko...dust-on-sensor

Peki Nikon D600 deki bu sorunlar için herhangi bir açıklama yaptımı ? Ben makinaları yeteri kadar test etmeden piyasaya sürdüm, Nikon kullanıcılarını mağdur ettim dedimi ?

NOT: Verdiğim linklerin tamamı daha önce bu sitede, çeşitli konu başlıklarında paylaşıldı.

Canon Nikon karşılaştırması ise kışkırtma amaçlı değil. Canon nun 5D MarkIII te kullanıcılarının şikayetiyle ortaya çıkan ışık sızma sorununu hemen dikkate alıp, inceleyeceğini açıklaması, 1 ay sonrada bazı serileri ücretsiz onarım için geri çağırıp, belli bir seriden sonra sorunun düzeltiğini açıklayan resmi duyurularının benzerini Nikon nun yapmadığı konusuydu. Burada iki firmanın müşterilerine bakış açısındaki farklılığı göstermek için karşılaştırma yapıldı, kışkırtma amacıyla değil.