Alıntı aragorn20 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
sevgili Mustafa Bey akademik durumunuzu bilmiyorum ancak bize iktisat derslerinde bir devletin kapitalist olabilmesinin "o yüzyıldan bahsediyorum" yolunun emperyalist olmaktan geçtiği söylenirdi yani ben hocalarımın yalancısıyım o gün büyük devlet olmanın yolu zenginlikleri sömürmekten geçiyordu Vefa hocanın da yazdığı gibi Osmanlının yayılmacı politikası din yaymak maksatlıydı ama bunu bile zorla yapmadı ilk görüşümde ısrarcıyım emperyalist olmak demek o milleti kendi istediğin şeye dönüştürmek demektir ve emperyalizm kapitalizmin tekelci evresidir bu durumu daha iyi incelemek için kapitalizm emperyalizm ilişkileri hakkında araştırma yapabilirsiniz örneğin Murat Belge hoca bu konuda önemli bir referans kaynaktır sevgiyle kalın sizin artı notunuzu gördüm bir tane de ben yazayım bu yazdıklarımdan Osmanlı taraftarı olduğum düşünülmesin aksine takdir ettiğim yönleri olduğu gibi tasvip etmediğim yönleri daha fazladır daha çok Cumhuriyetten yana tavır alan ama mirasını da reddetmeyen bir kişiyim ancak bu tip sosyolojik tartışmalara elimden geldiğince isimlerden arınarak yorum yazmaya çalışırım.
tarz olarak beğendiğim bir konuşma, teşekkürler.
zannedersem yaklaşım tarzlarımızdaki farklılık şundan ileri geliyor: sizin yaklaşım tarzınız ve edindiğiniz bilgiler daha çok marksist kuram ile alakalı... benim yaklaşım tarzım daha çok muhafazakar, toplumsal ve psikolojik bir yaklaşım. benim yaklaşımıma göre, emperyalizm, kapitalizmin bir takipçisi değil; ayrı boyutlardır. sizin yaklaşımınızda ikisi daha çok ilişkili olarak ele alınıyor... akademik durum konusuna gelirsek eğer; bu konuda akademik bir eğitim almadım... uzun yıllardır basın yayın sektöründe olduğum için çok fazla yayın çıkartıtm ve okudum, artı olarak uluslararası ilişkiler bazlı bir dergi çıkarttım 4 sene... akademik bazda uyuşmadığımız noktalar olabilir doğru fakat önemli olan burada konuşabilmek, barıka-i hakikat efkâr-ı umumiyeden doğar...