82Likes
LinkBack URL
About LinkBacksherkes kendi vicdanının önünü süpürse dünya bembeyaz olur...
anıtlar da olmazdı o zaman.
(atalay hocam katılıyorum)
herkes kendi vicdanının önünü süpürse dünya bembeyaz olur...
anıtlar da olmazdı o zaman.
(atalay hocam katılıyorum)
Mustafa Abi merhaba.
Teknik olarak "emperyalist" olmakla tam neyi ifade ettin anlamadım abi. "Sömürmek", "tahakküm kurmak" geniş anlamıyla emperyalizm olabilir. Fakat Eski Yunan, Çin Hanedanları, Firavunlar Mısır'ı, Roma'da arslanlara yem edilen savaşçılar bir yana ecdad da toprak/ganimet ele geçirdi. Fakat tabiri caizse asimile etmeden sömürdü.
Bugün o denli geniş Slav coğrafyasında Rus/Rusça tahakkümü sürüyorsa, Hindistan'da İngilizce, Afrika'da Fransızca egemense ve insanlar sefaletten kıvranıyorsa; endüstrileşme çağındaki modern devir canilerinin gaddar asimilasyon/sindirme politikalarına Osmanlı'nın bulaşmaması nedeniyle Balkanlar'da, Afrika'da, Kırım'da Türkçe ve Türk izleri fersizdir.
Elin adamı pırasa doğrar gibi adam doğrarken biz vergiye bağlayıp dinine/diyanetine/diline dokunmadan yönetmişsek "biz de emperyalisttik" yargısı biraz ağır olur kanaatimce.
Marx'ın göremediği, Roza Lüxemburg'un ve Lenin'in görece tanımladığı ama bence Galiyev'in asıl tomografisini çektiği emperyalizm bizim fetih/cihat/nizam-ı alem/ilayı kelimetullah gibi kavramlarla gerçekleştirdiğimiz politikalarla batılı vahşinin uyguladığı kıyımlarla bir değildir.
Batı, şartların kendi açısından olgunlaşması ile 1. Küresel Bölüşüm savaşı'nda bizi tümden tarihten silmek üzere en teknolojik silahlarla ve tarihin en büyük ordularıyla yurdumuza saldırdı. Çanakkale'de ise tarihin "yeni emperyalizm" çağında ilk büyük dersini aldı. Çanakkale Savaşı'ndan sonra rahmetli Mustafa Kemal'in "Hektor'un intikamını aldık" dediği rivayet edilir. Primitif emperyalist Yunan'ın, Anadolulu Truva'ya reva gördüğü yıkım gibi yeni bir vahşete Anadolu insanının onurlu direnişiydi Çanakkale.
Çanakkale olmasa elbetet Kurtuluş Savaşı da olmazdı. O ruh, o onur, o direnç, maneviyatın maddiyatı yenebileceğinin kanıtı Çanakkale ile şehitlerimiz, gazilerimiz, pırıl pırıl gençlerimiz sayesinde dermeyan olundu. Çöken bir imparatorluktan yeni bir devlet kurabilecek öz ortaya kondu.
Allah tüm şehitlerimize, gazilerimize, onların cefakar ailelerine gani gani rahmet eylesin.
Herkese selamlar..
"Öğrenmek Benim Mutluluğumdur.." (Orhan Hançerlioğlu)
bohemiantirad Nickli Üyeden Alıntı
sevgili onur...
bugün çanakkale zaferi bile, "zafer" olduğu tartışılan bir konu... zafer miydi, yoksa başarasızlık mıydı? bu gibi konular her zaman konuşuluyor...
eğer merak eden varsa internete bir göz atabilir, fikr jimnastiği açısından...
çanakkale zaferi ile alakalı görüşlere, yazılara hatta bize okutulan tarihe bakarsanız 200-300 bin civarında şehit olduğu yazılıyor
külliyen yalan be güzel kardeşim!
şimdi, benim bunu söylemem suç mu? yoksa arkadaşlar, ben doğru bir tarih okumak istiyorum demem mi doğru?
bu benim en doğal hakkım....
bırak çanakkaleyi, tarihimizde varolan bütün savaşlar, abartı düzeyinde bir hikayesel üsluba sahiptir.
çanakkale zaferi de ne yazık ki bundan nasibini almıştır...
dikkat ederseniz iki tanım kulanıyorum;
1. zafer: ki evet, çanakkalede yapılan savaş bir zaferdir. bu zaten kabul edilir bir gerçek.
2. savaş diyorum: savaş her ne türlü olursa olsun melanet bir şeydir!
ikincisi;
emperyalizm nedir?
arkadaşlar ben kafamdan uydurmuyorum ya da başka bir yerden yazmıyorum.
ben tanımları, bugün türkiyenin resmi bir kurumu olan Türk dil kurumu'ndan veriyorum.
tdk'a göre emperyaizm:
"Bir milletin sömürü temeline dayanarak başka bir milleti siyasi ve ekonomik egemenliği altına alıp yayılması veya yayılmayı istemesi, yayılmacılık, yayılımcılık, emperyalistlik"
wikihedi tanımına göre:
Bir ülkenin topraklarını genişletmesi
Bir ulusun veya toplumun başka bir ulusu veya toplumu vergiye bağlaması
Bir ulusun veya toplumun başka bir ulus veya toplumun topraklarındaki kaynaklarından yararlanması
Bir ülkenin veya toplumun başka bir bölgeye kendi kültürünü yayması ve oranın halkını köle olarak kullanması
ingilizceden ingilizceye sözlük (cambridge dictionary)
a system in which a country rules other countries, sometimes having used force to get power over them:
a situation in which one country has a lot of power or influence over others, especially in political and economic matters:
bunları ben kafamdan uydurmuyorum bilinen bütün tanımlar aşağı yukarı böyledir.
ortaya kapitalizmi sokmanın bir anlamı yok ama eğer illa ki sokulacaksa da osmanlı hükümran olduğu, "kılıçla fethettiği" ülkeleri vergiye bağlamıştır. onları serbest bıraktı diyemeyiz...
üstelik burada düpedüz bir işgal söz konusudur. eğri oturup doğru konuşalım...
kaldı ki emperyalizm ile alakalı düşünceler de kendi aralarında çeşitlilik arzediyor.
daha önce de yazdım:
muhafazakar kuram
marksist kuram
toplumsal kuram
libekral kuram
diğer yaklaşımlar (ki bunun içine dini yaklaşımlar da girer) / daha da açık yazayım; din merkezli düşünce fethin her türlüsünü mübah görür, hatta biz de bunu böyle öğrendik; bunun adına da kısaca cihat deriz, dini yaymak da diyebilirsiniz buna...
bu yaklaşımların hepsini bir kenara bırakıp, emperyalizm'i salt kapitalizm ile ilişkilendirmek tamamen yanlıştır!
şimdi bunları yazmak eğer bir suçsa, ben bir suçluyum arkadaşlar evet
ben pozitif düşünce açısından duygusal yazıları bir kenara bırakma taraftarayım eğer söz konusu olan tarihse...
kimse burada çanakkale savaşında vatanı için canını verenleri kötülemiyor...
burada sadece bir yönerme geliştirilmişti ki spontane gelişti benim açımdan, bence bir sorun yok...
insanlar tarihi kendi duygusal yönelimlerine göre yazar bir de...
X isimli fethettiğimiz bir ülke bir zaman sonra kendi özgürüğü için savaştığı zaman o bizim için asidir!
ama X isimli bir ülke bir türk ülkesini fethettiği zaman ve biz de özgürlük için savaştığımız zaman kahramanızdır...
kabul etseniz de etmeseniz de tarih böyle yazılır arkadaşlar...
ben osmanlıyı çok severim; fakat osmanlı'nın devrin jandarması olduğunu da inkar etmiyorum.
bu beim tarihe özeleştirel bir yaklaşımımdır.
osmanlı iyi yönetmiş adil davranmış, bunlar ayrı konular. bir ülkeyi kılıç ile almak ayrı bir konudur...
elinde gülle gitmedi sonuçta...
not: "yukarıda yazdığım tanımlara karşı çıkan varsa düzeltilmesi için TDK ve Wikipedi'ye yazabilir...
Konu mustafanazif tarafından (18.March.2013 Saat 18:01 ) değiştirilmiştir.
sevgili Onur Bey yazdıklarınızın altına noktasına virgülüne dokunmadan imzamı atıyorum, tam olarak anlatmak istediğim şey buydu zaten yazımın içeriğinde de bahsetmiştim, eğer Osmanlı emperyalist olsaydı biz bugün hala İngiltere gibi günümüze göre sembolikte olsa imparatorlukla yönetilen zengin ve sözde İngiltere gibi demokrat bir ülke olurduk ama biz her zaman ezilen tarafta olduk tüm tarih sahnesi boyunca onlar bize hep barbar dediler ama kendi aralarındaki yüzyıl ve otuz yıl savaşlarında barbarlığın sözlük anlamını kanıtladılar. Son söz biz Çanakkale'de ezilenlerin yok edilmeye çalışanların olağanüstü bir daha tekerrür edemeyecek destanını gerçekleştiren bir milletin çocuklarıyız ve bu yüzden minnet duymalıyız bize bugün bu güzel ülkede yaşama fırsatı tanıyan şehitlerimize... (Ek: Atalay Bey şimdi daha iyi anlaşıldı benim açımdan yazdıklarınız elbette ki bu acılar tekrar yaşanmasın ve Ata'nın gösterdiği doğrultuda ilerleyelim ancak küresel güç odakları buna izin verecek mi ve biz buna ülke olarak doğru tepkileri verebiliyor muyuz bu tartışma konusu, bugüne kadar Çanakkale'ye gitmek nasip olmadı ancak tarihini oldukça iyi bilirim 18 mart 1915 zaten Deniz zaferi olarak geçer Mustafa Kemal Atatürk'ün kahraman olması Çanakkale orduları genel komutanı Liman von Sanders'in genel emrine karşı çıkarak ihtiyat birliği olan 57.alayı ölüme göndermesi ve daha bir çok fedakarlıkla anaların dualarıyla kazanılmıştır bu zafer ama sembolleşmiş olarak bugün kutlanmaktadır biliyorsunuz ve bugün o savaşın ne kadar manasız olduğunu bilen o gün için İngiliz emperyalizminin sömürüsü altında buraya mecbur gelen ve bu topraklarda bizim atalarımızla koyun koyuna yatan Anzakların'da bizlerle beraber şehitlerini andığı gün olması bakımından benim açımdan daha da değerli bir gündür. Ben haberlerde her 18mart sabaha karşı anzak koyunda atalarını anmaya gelen Avustralyalıları görünce nedense içimden hep bir ağlama isteği gelir ve bugün küreselleşmeyle o gün emperyalizmle dünyaya hakim olmaya çalışan bilumum emperyal devlete lanet okurum...)
Konu aragorn20 tarafından (18.March.2013 Saat 12:44 ) değiştirilmiştir. Sebep: bilgi ilavesi
fotoğraf çekmek resim yapmak gibidir yetenek yoksa 5dmarkIII olsa elinde beyhudedir.
ben de herkese şu kitabı tavsiye ederim.
okurken kaç kere gözyaşlarım gözüme dolduğu için kitabı bir kenara koyup hıçkırıklara boğulduğumu hatırlamam.
sanki yaşıyormuşçasına bir tasvire boğar...
ÇANAKKALE MAHŞERİ - MEHMET NİYAZİ
kitapyurdu: kitap - Çanakkale Mahşeri - Mehmed Niyazi, ,
Tırnak içinde "karşı taraftan" görülen bir yazardan bu hikayeyi hiç okumamıştım, kitap ile ilgili biraz araştırma yaptım sen önerince 6 ayda 7 baskı yapan ve çok ilgi gören bir kitap olduğundan ve fakat buna rağmen kartel medyası tarafından yeteri ilgiyi görmediğinden bahsedilmiş, bu görüşe katılmamak mümkün değil çünkü sen yazana kadar ben de bilmiyordum en kısa zamanda edinip okuyacağım teşekkürler önerin için sevgili Halil İbrahim. Anladığım kadarıyla en az Turgut Özakman kadar duygulu insan hikayeleriyle dolu destansı bir roman yazmış Mehmet Niyazi Hoca...
fotoğraf çekmek resim yapmak gibidir yetenek yoksa 5dmarkIII olsa elinde beyhudedir.
doğru bir akademik belgesel anlatımında değildir. bir roman anlatımındadır. yine de anlatımı roman anlatımı olsa da gerçek bilgilerin sunumu ancak bu kadar dramatize edilebilirdi.
ben teşekkür ederim ben de turgut beyin kitabını okumamıştım. fırsat olursa bakayım
Özgür Bey,
Mehmet Niyazi Hoca, Ötüken grubunun bir yazarı...
Ötüken, bilmeyenler için, Turancı bir görüş güttüğü için çoğunlukla yalnız kalmış bir gruptur...
Ancak üyeleri bir hayli eğitimlidir..
Ben Mehmet Niyazi hocanın sohbetlerini dinlerim..
Gerçek dili çok güzel kullanır...
Öğrendik! ''eğitimli' üyelermiş sizde dinlermişsiniz DE burada paylaşmanın ne anlamı var anlamadım.
Çanakkale zaferi yıldönümünü anmanız bile tek taraflı.
o savaşta çatışanlar sadece dini bütün müslümanlar değildi.
Anzaklardan tutun kürdü, alevisi,çerkezi,lazı,süryanisi,ezidi sine varana kadar herkes bu topraklar için savaştı.
Ölenlere rahmet dileyip bu muhabbeti tadında bırakmalı bence..
bu sayfada kimse aksini yazmadı ki!
zafer bir zümreye aittir diyen de yok! ki alıntı yaptığınız vefa abi de ilk mesajında aynı zamanda türkiyenin gelecek umudu yok oldu temelinde bir mesaj yazmış konuyu açarken...
bu gençlik içinde herhalde kabul edersiniz ki sadece "dini bütün" insanlar yok...
boşu boşuna tartışma başlatacaksınız....
çanakkale savaşını anlatan kitapların isimlerini paylaşmaktan ne zarar gelecek
Geçen gün bir fotograf vardı, Çanakkale savaşı yıllarından kalmış
konu başlığı ise
"Çanakkale de gönüllü 15 likler , bugün ise paralı 30binlikler...."
Çanakkale de o çocuklarla o gün, dünyayı yendik,
bunlarla bugün terör örgütü ile el sıkışıyoruz....
insan o fotoda bile o 15 yaşındaki çocukların boyu kadar silahları taşırken gülen gözlerine bakmaya utanıyor....
tüm şehitlerimize gani gani rahmet.....
pazarlıkçıların da ta........................
EOS 1D X ve saz arkadaşları...
"küresel güç odakları buna izin verecek mi ve biz buna ülke olarak doğru tepkileri verebiliyor muyuz?" sorun için 1 Mart 2003 te TBMM de red edilen hükümet tezkeresini hatırlatırım. O tezkerede 65 bin müttefik askerin ve 300 e yakın hava aracının ülkemizde konuşlandırılmasına karşı -kendi adıma- TBMM onurumuzu korunmuştur.
ha, diyebilirsin ki, daha geçen hafta Trabzon limanında Almanların üs kurmasına onay verdik, son zamanlarda gerek içeride gerekse dışarıda güneydoğu politikalarımız 180 derece değişti, kuzeyden guneye ülke füzelerle donatıldı, 20 bin Amerikan askeri füze kalkanı bahanesiyle bir seferde geldi, on binlerce çocuğumuzu uğruna ölüme gönderdiğimiz politikalarımızdan vazgeçtik. Haklısın, bunlar da oldu.
O zaman derim ki, Ata'mızı dinleseydik olmazdı!
Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
Yeşil dallarız dünya ağacından
Gençlik denen bir millet var, ondanız.
NHR.
Gazi Mustafa Kemal ATATÜRK başta olmak üzere çanakkale savaşında vatanı için yedi düvele dur diyen bu uğurda şehit olan gazi olan tüm ecdadımızı saygı ve hürmetle anıyoruz.
Öyle bir zafer ki bu asırlarca silinmez.
Haykırır tüm ulusum; Çanakkale Geçilmez!
Var işte bir şeyler..
Mekanları cennet olsun onların sayesinde bugünlerdeyiz.
sevgili özgür bey,
bu arada "karşı taraftan" "öteki" "onlar" ayırımlarını aslında yapmamalıyız diye düşünüyorum. özellikle eğitimli dimağlara bu tabir pek yakışmıyor. hepimiz aynı milletin insanlarıyız. özellikle çanakkale zaferinin gündönümünün, kötü talihin döndüğü günün yıldönümünde en azından BİR olduğumuzun daha da pekişmesini diliyorum.
unutulmamalı ki, bir coğrafyada doğmak bir insanı diğerinden daha kıymetli yapmaz. karşısındaki insanı sevmek ve saygı duymak ise saygı duyanı asla küçültmez, aksine yüceltir.
direk sizin isminizi yazmam sadece bu kelimeyi kullanmanızdan, yoksa aslında bu mesajımın içinde bir özeleştiri ve genele serseniş var.
saygı ile
Sevgili Halil İbrahim senin edebiyat bilginin iyi olduğunu okuduğum mesajlarından anlıyorum, mesajıma dikkatli bakarsan hem yazıyla hem de işaretle tırnak içinde derken kendi görüşümü değil toplumun öteki algısını yargılamak istedim yanlış anlaşılmışım demek ki elbette bugün BİRiz ve hem de öyle kalmak için gayret sarfetmeliyiz bu güzel vatanı bölmeye çalışanlar hariç herkesle birim beraberim böyle bilinsin lütfen Ek: Sevgili Attila hocam tam da düşündüğüm şey bu 1 mart meclisimizin onurlu günlerinden biriydi bugün olanlara bir şey yazmak istemiyorum zaten ortada olan biten yazdıklarınızın altına imza atarım. Sevgili Vefa Hocam Ötüken yayınlarını bilirim üniversite yıllarında bir kaç hocamın kitabı da çıkmıştı bu yayınlardan Turancı idealleri ütopik bulmakla beraber Türk dünyasıyla her zaman yakın ilişkiler kurulması gerektiğini düşünürüm, içişlerine karışıp darbe yaparak değil de kültürel,ekonomik bir birliktelikte Turan idealine bugünkü dünyada yaklaşılabilir ama unutmayalım ki bunun önündeki en büyük engel şu an orta asyadaki Türk dünyasının maruz kaldığı Rus ve Amerikan baskısı maalesef hükümetler olarak bunu engelleyebilecek bir faaliyette bulunamıyoruz.
Konu aragorn20 tarafından (18.March.2013 Saat 14:23 ) değiştirilmiştir. Sebep: mesajlara cevap
fotoğraf çekmek resim yapmak gibidir yetenek yoksa 5dmarkIII olsa elinde beyhudedir.
ben de kelimeyi kullandığın için ismini yazdığımı belirtmiştim, bu görüştesin demek değildi niyetim. bunu dile getirdiğin için referans noktası sen olmuş oldun hasbelkader.
saygılar...
O dönemde emperyalizim ve kapitalizme karşi kazanilan bu zaferi ne mutluki bizim ecdadimiz kazanmiş bununla ne kadar gurur duysak azdır
Ben emperyalizm ile kapitalizmin hep bir birini tamamladiğini düşünür günumuzde bu cok daha açik seçik ortada belki eskiden oldugu gbi savaş diil ama gerek sosyal gerek ekonomik acidan bir ulke diğerini ekonomik boyunduru altina alabilio bunum adida emperyalizmdir...sadece yöntem farklılaşti ama amaç ayni sömürmek
Konu haplo tarafından (18.March.2013 Saat 14:55 ) değiştirilmiştir. Sebep: eksik bilgi
yenisinin adına küreselleşme deniyor ve artık ülkelerin elinden çıkıp büyük dünya şirketlerinin eline geçti bu güç ABD başkanları bu büyük şirketlerin isteğinin aksine hareket etmeyi düşünemez bile böyle işliyor yeni dünya düzeninde demokrasi oyunu
fotoğraf çekmek resim yapmak gibidir yetenek yoksa 5dmarkIII olsa elinde beyhudedir.
Çanakkale Şehitlerimize rahmet la anıyorum anlatmak lazım insanalra Burada olup bitenleri.
CAN EMANET KUL MİSAFİR...
Yetkileriniz
Alıntı ile Cevapla