500 akademisyen bu konuda zaten tez yazabilir başka da birşey yapamaz. Şimdi sizin şöyle yanlış bir tavrınız var. Oradan buradan evrim teoremini çürütmek diyerek google dan bakıp buraya yazarsanız ben bunu pozitif bir yaklaşım olarak benimseyemem. Öncelikli olarak en basit kısmını düzeltmek durumundayım. Flor testi oldukça eski bir yöntem olup şu andaki mikroskop sistemleri ( elektron mikroskobu da dahil) ile kesinlikle boy ölçüşebilecek bir test yöntemi değildir. Birisi oraya kafasına göre bir kemik koymuş olabilir ve bunu bilim dünyasına yutturmuş bile olabilir. Ancak bu evrim teorisini çürütmez. Son yolladığım Cleveland Doğal Tarih Müzesi'ndeki kafatasına karbon testi yapılmış ve fosilin yaşı +-500 yıl olarak bulunmuştur. Bunun üzerine hala ama 60 yıl önce şöyle olmuştu diye savunmak çocukça bir tavırdan ileri gidemez. Lütfen bundan sonra yazacağınız yazılar copy paste ten ziyade daha önce "gerçekten" okuduğunuz ve sentez ettiğiniz kaynakların birikimi olsun. Karbon testi yapılmış bu kafatasına atabileceğiniz tek çamur "ama bu fosil 100.000 yıllık değil 99.500 yıllık gibi birşey olabilir.
Levent arkadaşım sana görüş olarak katılmakla birlikte tavrını pek tasvip edemeyeceğim. Eğer karşındaki insanın görüşünü çürüteceksen çürütürsün. Şöyle böyle diyerek konuşmak sadece ortamı gerer. Herkese saygılar.