Konu: KENTİN İNSANI YA DA İNSANIN KENTİ 20. Geleneksel Türkiye Fotoğraf Yarışması

Yarışmayı düzenleyen siz olmadığınız için savunmasını da sizin yapmanıza gerek yoktu, sözüm size değildi. Ama sorun değil. Altını doldurmak için birkaç şey söyleyebilirim. Ama söyleyeceklerim pencereden bakan amca fotoğrafına, sizin yaptığınız gibi yapıcı amaçlı bir kritik olmaz. Çünkü ben zaten o fotoğrafın yarışma konusuna uygunluğu, ya da neden derece aldığı noktasında değilim. Ben tam olarak kabaca, köyde taşrada vs bu tarz gezelim gözerilim tarzı turist olarak çekilmiş fotoğrafların karşısında duruyorum, eleştirim bu yüzden. Siz istediğiniz kadar sümüklü çocuk, pencere, kapı, duvarda kurutulmuş mısır, semerci, batan güneş vs çekin, ben de kesinlikle hakaret etmeden istediğim kadar eleştirme hakkına sahip olayım. Ha yok bu sitede böyle vara yoğa karşı çıkarak yazamazsın diyorsanız kabul eder yazmam o da ayrı.

Çekilmemiş kare yoktur derken de bunu konu anlamında söylüyorsunuz. Yani elbette pencereden bakan insan fotoğrafı çekilmiştir ve çekilecektir. Ama benim bunu derken neyi kasttettiğim, ve sizin de neyi kastettiğimi anladığınız çok açık. Yine de bazen insanların bir pencere önüne pusu kurup, sonra bir gürültü çıkarıp, gürültüye çıkan amca ya da teyzeyi avcı gibi çektiğini düşünüyorum. Neyse;

Yarismanin savunmasini yapmadigimi sanirim soylemistim. Ayrica fotografin secilmesi ile ilgili elestirimide yapmistim. Okurken biraz daha iyi niyetli ve dikkatli okuma yapmak sanirim bu yanlis anlasilmalari engeller.

Fotografin sahibini\ cekilme kosullarini cekim amacini bilmeden elestirmek sizi yanlis yonlendirebilir. `Mesela` o fotograf bir koyun portresi uzerine calisilmis bir projenin parcasi olabilir ve kisi koyun muhtari olabilir. Asagidan cekilmesi ile muhtarin koye tepeden bakmasi pekistirilmis olabilir. Tabii tum bu yazdiklarim ve fotografi dokumanter bir projeye ait var saymam sizin gezelim gorelim turistik fotograf yaklasimiz kadar temelsizdir. Bilmedigimiz bir konu hakkinda spekulasyon yapip bir fotografciyi veya eseri olumsuz olarak lanse etmeden evvel sanirim biraz daha on arastirma yapmis olmak gerekir.

Bu sitede elestirilemeyecek fotograf yoktur ancak elestirilerin cok guzel elinize saglik yada olmamis kotu den bir adim oteye gitmesi bir tur fotografin cekimine karsi cikiliyorsa bile sebep ve sonuclari ile aciklanmasi hem fotografini elestirdiginiz kisiye faydali olacak hem de elestirene faydali olacaktir. Ancak onun disinda sebep sonucsuz ben begendim veya begenmedimler\ elinize sagliklar beyhude sozlerdir. Cok iyi bir fotografa begeninizi belirseniz\ cok kotu bir fotografa kotu deseniz ne olur sebebini aciklayamadiktan sonra.

Sonucta forumlarin amaci bilgi paylasimi\ bilginin katlanarak birikerek artmasidir. Bu sebeple sizin kendinizi ve elestirinizi nereye koydugunuz yaptiginiz elestirilerin degerini belirtir. Cok basit bir yaklasim ile muhalefet olmak icin muhalefet olmak\ sadece yorum yazmak icin elestirmek yasak degil ama gereklide degildir zannimca.

Son olarak belli bir konu cercevesinde yaziyorsak tabii ki yazdiklarimi o konu cercevesinde yaziyorum. Yoksa her yazida genellleme yapilsa ve genellemenin sonu olmadigi goz onune alinsa bitmek bilmeyecek kisir tartismalar yaratiriz. Zaten forum tartismalarini kavgaya goturen, iki kisinin birbirini anlamamasina sebep olan en buyuk sebeplerden biridir genellemeler.

Ayrica isminizi yazmadiginiz icin hekkinizda hic bir sey bilmeden yaziyorum. Kusuruma bakmayin belki bu alanda yeni belkide cok tecrubelisiniz... Ama suda ayrica unutulmamalidir. Fotograf ile ilk tanisan kisiler taklit ile baslarlar. Ilgi alanlarina gore gordukleri etkili konulari islemeye calisir ve kolay ulasilir objeler uzerinde calisirlar. Bu anlamda kiz kulesi fotografi her zaman Bostanlarin fotografindan fazla olacaktir. Ve insanlari en kolay etkileyen ajitasyonu en kolay saglayan sokata zavalli duran bir cocuk yasli bir insan hep hedef olacaktir. Bu yanlis degildir. Onemli olan fotografcinin sadece oraya takilip kalmamasi kendini bir adim oteye tasiyabilmesidir.

Saygilar.