Alıntı tunapala Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster

Sevgili Mustafa demiski;


Peki Cynotype yuzeyde tammen fotografcinin istegine gore hazirlanmi bir yuzeye gene fotografcinin istegi dogrultusunda yapilan pozlama ve uzerine de fotografcinin arzusuna gore gelistirme yapilirsa, bu esnada fotografcinin o alana dusen alani bilincli tercih ettigi goz onune alinirsa bu sekilde essiz ve tekrar edilemez olusturulmus bir fotograf karesi manzara, savas vesair bilumum urunler sanat sinifina girer mi girmez mi?

Sevgiler, selamalr.
evet fikir jimnastiği açısından güzel bir nokta:

peki, burada "yorum"u nereye koyacağız sevgili tuna? bahsettiğin nokta'nın daha çok "yorum" konusuna girdiğini düşünüyorum, yanılıyorsam düzelt tabii...
mesela ND filtre ve bilumum artı yan ekipmanlarla çektiğim herhangi bir fotoğrafın özelliği nedir?
bu ve diğer yan ekipmanlar da dahil olmak üzere...
yani görüş şunu savunuyor. diyor ki; ağaç zaten orada var; sen olanı çekiyorsun... o kare için ne kadar beklediğinle, hangi ekipmanları kullandığınla ilgilenmiyorum. dolayısıyla ortaya çıkan sonuç bir sanat eseri sınıfına girmiyor.

burada fotoğrafların belli bir noktada bazı özellikler kazandığını görüyoruz.
1. kullanılan ekipmanlar
2. kullanılan teknik
3. "orada olmak"...
4. yorum
(açık bırakıyorum, birkaç madde daha ekleyebilirsiniz)

peki bu üç-dört madde bir fotoğrafı bir sanat eseri haline getiriyor mu?

mesela orhan gencebay sanatçıdır kendi bestelerini yapar, müslüm gürses yorumcudur: ama iyi bir yorumcudur...
bunun gibi...

bununla birlikte şunu da söylemek isterim ki: yorumcu olmak da sanatçı olmak da güzeldir...